什麼是江湖?什麼是江湖道義?–影評《江湖兒女》

幾乎看過賈樟柯導演所有的片子,不過說來慚愧,這部《江湖兒女》是第一次在影院裡看賈科長的電影。

我更喜歡他早期的作品,《小武》《站臺》《任逍遙》三部曲,這部《江湖兒女》應該算是《任逍遙》的後續,所以對於影片所展示的時代和劇情並沒有陌生感。

一部兩個多小時的片子,時空跨越近20年,劇中人物由大同到奉節再到新疆走遍了大半個中國。賈科長通過使用不同年代的攝影器材,表達了時空穿梭,大時代變遷以及男女主角跌宕的江湖人生。

與以往賈科長片子相比,《江湖兒女》劇情敘事更清晰,人物形象更突出,減少了諸多符號式的隱喻鏡頭,更適合於大眾觀看。趙濤和廖凡許多面部表情和肢體語言表演都堪稱教科書級的,是一部好電影。

什麼是江湖?什麼是江湖道義?–影評《江湖兒女》

看完整部影片,也許最令人困惑的是出獄後黑老大斌斌的絕情和喬喬的痴情,令人唏噓的是斌斌的懦弱和巧巧的堅強,這種巨大的反差,與影片開始階段兩人夫唱婦隨式的黑道風光和後半部的生活淒涼,相互交叉著,映射著。

巧巧的心路歷程,也許並不難理解,一個女人為愛而捨身,為情而助人。但斌斌的前後不一,並非單單是“面子”"尊嚴“能合理解釋的。

不過,我們從他們所處的江湖這個角度去看,也許找到一些答案。

什麼是江湖?什麼是江湖道義?–影評《江湖兒女》

巧巧問:什麼是江湖?斌斌說:有人的地方就有江湖!又問:什麼人才是江湖人?斌斌舉起她拿槍的手說:你現在就是江湖人。(大概意思)

在之前,巧巧的自我認同是模糊的,她是斌斌的女友,是下崗爸爸的女兒,她雖然每天跟在斌斌身邊協助斌斌打理黑道生意,但她並不在江湖上,也不是江湖人。

舉起槍以後,她就在江湖上,就是江湖人了。槍是江湖分界的符號標誌,正如巧巧說的,公安局(正統社會秩序的維繫者)正在查槍,你不能用槍。

所以,以“能用槍”為符號標準的江湖是指那些正統社會秩序觸及不到的黑色地帶,我們可以理解為邊緣社會或黑社會。

正統社會依靠法律和道德來維繫秩序,而黑社會則用道義來定規矩。就像前老大二勇哥說的國標和動物世界的區別:國標就是正統社會有如國標一樣展現出的人性美,而動物世界就是黑社會,奉行弱肉強食的叢林法則,弱者服從強者的人性惡。

斌斌說:像我們這樣的(江湖)人,是早晚要被幹掉的。

什麼是江湖?什麼是江湖道義?–影評《江湖兒女》

在影片開始階段的江湖,好似並沒有二勇哥說的那麼惡。甚至貌似有《喋血雙雄》裡英雄相惜般的友情,有殺手和歌者一樣美好的愛情,以及有難同當五湖四海兄弟般的豪情。。

但那只是香港電影裡戲劇化的夢幻劇情。在現實中完全不是這樣的,這裡只有弱肉強食、你死我活的叢林法則。

沒錯!江湖講究道義,靠道義維護秩序,就如賴皮老賈面對關二爺像也會心虛一樣。道義是男女主角和所有江湖人畢生追求的,因為他們人在江湖,只有遵從道義才能在這個動物世界中生存下去。

什麼是江湖?什麼是江湖道義?–影評《江湖兒女》

問題在於:究竟什麼是道義?究竟什麼是道?什麼是義?

男女主角都沒有搞懂什麼是道義,在不斷的尋求道義的人生路上,他們越來越困惑和,越來越迷茫。就如影片最後鏡頭裡,監視器中的巧巧是模模糊糊的,房間和外面的世界也是模模糊糊的。

什麼是義?應該說巧巧用她的行動展現了這個”義“,但她對”義“的理解恰恰是理想化的,是混雜著愛與恨的複雜的“義”。

在新疆看到飛碟前,她對斌斌是“愛和恨”之情,並不是江湖之“義”;而在這之後,她經歷了種種人和事,進一步搞懂江湖的含義,她對斌斌變為更多是江湖之“義”,而沒有多少非江湖的“愛與恨”了,江湖裡是不能有愛的。所以,她從新找到了歸屬,再入江湖,重操斌斌的舊業-辦賭場為生。

而久在江湖的黑老大斌斌不僅不懂江湖之道,而且被他所理解江湖之義傷害至深,以至於他逃離巧巧時,仍沒有明白什麼江湖之道?什麼是江湖之義?

雖然他口頭上說,我早已不是江湖人士了。但他自我認同從未脫離開江湖,也正因為如此,斌斌才越來越迷茫,越來越困惑,無法振作。

到底什麼是江湖?什麼是江湖道義?最終,他逃離巧巧的賭場,並不是顧及面子,也不是忍受不了那些他原來手下小弟馬仔的頤氣指使,而是他看不懂江湖,焦慮困惑之下,他只有選擇再次逃離!

什麼是江湖?什麼是江湖道義?–影評《江湖兒女》

為什麼原來風光無限,壕氣沖天的黑老大斌斌,坐了一年牢出來後,竟然沒有一個弟兄去迎接?為什麼之前的馬仔小弟竟然無視他這個黑老大,做豪車視而不見那?

這種落差不僅對斌斌造成了強烈的心理創傷,使之性情劇變,連我們也許也看不懂,道義不是江湖人士奉行的規則嗎?斌斌手下的馬仔們如此不講江湖之“義”,這還是江湖嗎?沒有“義”的情感連接,他們這些江湖人士怎麼能結成組織,保護自己,一起謀生那?

其實,我們和斌斌一樣,被類似於《喋血雙雄》的警匪片所誤導,被葉倩文動聽的歌聲所迷惑。

香港警匪片裡所宣揚的黑白分明的江湖並不是真正的江湖,所渲染的江湖之情,江湖之義,江湖之道,現實總也並非如此。

什麼是江湖?什麼是江湖道義?–影評《江湖兒女》

正如前黑老大二勇哥說的:江湖是動物世界,強者吃掉弱者,你只有讓自己更強,才能在江湖立足,所以他累了,更想陪著老孃好好做生意。但一語成讖,他還是被江湖小弟刺死了。一入江湖深似海。

所以,江湖的道-維護江湖秩序的法則,就是弱肉強食,弱者服從強者,強者負責維護秩序-道,弱者上交保護費。

這個“道”是不穩定的,要建立在強者與弱者的平衡之上,強者不能偏弱,不然無法維繫秩序-道;而弱者不能變強,不然就會挑戰強者,覬覦強者之位,打破原有規則,黑社會變為“無間道”,失去秩序,火拼始大亂止,或是挑戰者上,或是挑戰者死,週而復始。

這就是道!而義是在同一集團中,或是不同的強者集團或者不同的弱者群體中,在同一集團彼此情感連接和利益交換的模式,是不同集團用於利益交換的法則。

義是用於利益交換的,是建立在道之上的。沒有了道,就不會有義!

什麼是江湖?什麼是江湖道義?–影評《江湖兒女》

很明顯,斌斌沒有按照江湖的“道”行事,卻在濫用(學習港片)江湖的"義”。

前黑老大二勇哥被刺死,他沒有采取“血債血償”的復仇行為,任由警察去調查處理(正統社會),既沒有維繫江湖之道,又無江湖之義。

兩個小地痞用棍子偷襲他,他也沒有采取任何懲罰行為,一句:好膽識而放之,雖然盡顯大哥大風範,但這也不是江湖之道,更非江湖之義。

所以,斌斌出獄後所遇到的冷漠和排斥,也就在情理之中了。誰也不願在一個既無法維持江湖之道,又濫用江湖之義的大哥手下混,因為這既不能長久,又有生命之憂。

什麼是江湖?什麼是江湖道義?–影評《江湖兒女》

江湖兒女們都看不懂江湖,迷茫於江湖,困惑在江湖身不由己。

那正統社會又如何那?

像巧巧的父親,鄰居和工友們,這樣國企改革下崗的工人.....

像三峽庫區的移民們....

以及像女小偷,摩的司機,新疆小賣部老闆,被巧巧碰瓷敲詐的大老闆們....

他們是生活在江湖還是在正統社會?他們是江湖上的動物還是跳國標的舞者?

江湖與正統社會的界限,不僅僅是用槍和不用搶那樣界限分明!

訓練良好的動物,也能跳國標。

什麼是江湖?什麼是江湖道義?–影評《江湖兒女》

剛上大一的女兒看完電影后,一臉不屑的對我:男人都是大豬蹄子!

我問啥意思?她沒理我。

晚飯時,她邊吃邊刷微博,又不屑的嘟囔了一句:李晨把有關范冰冰的微博全刪了,男人真是大豬蹄子!

“男人是大豬蹄子”到底是啥意思,難道是指江湖男人都不講道義嗎?

添加VX:Jack_w123,報名參加溫老師心理諮詢講堂吧!


分享到:


相關文章: