數千人占領雪梨歌劇院集會抗議,用極端方式成功破壞投影廣告!

數千人佔領悉尼歌劇院集會抗議,用極端方式成功破壞投影廣告!

澳洲著名地標 — 悉尼歌劇院變成“廣告牌”?而且還是賽馬博彩廣告?

隨著當地新南威爾士州政府一聲令下,這座標誌性建築於10月9日晚在其帆船外牆上投射了賽馬比賽的廣告。

不過,昨晚在廣告投放現場,上千民眾用射燈、手電筒等進行了抗議和干擾。

廣告投放現場上千民眾用射燈、手機燈光破壞效果

悉尼歌劇院投放廣告一事,在網上已有近30萬人簽名抵制,昨天廣告投放現場也有上千名公眾示威,隨著帆船外牆上出現廣告,現場民眾立刻發出噓聲抗議,並嘗試用手電筒和手機的燈光破壞投影廣告。

數千人佔領悉尼歌劇院集會抗議,用極端方式成功破壞投影廣告!

數千人佔領悉尼歌劇院集會抗議,用極端方式成功破壞投影廣告!

有的抗議者從環形碼頭的另一頭用燈光照射,導致投影出來賽馬廣告變得模糊不清。

數千人佔領悉尼歌劇院集會抗議,用極端方式成功破壞投影廣告!

twitter上有媒體報道了抗議者利用手電筒干擾廣告效果。

連日來,悉尼歌劇院外牆準備投放賽馬博彩廣告一事受到了各方抨擊,大量民眾對於將世界遺產變成廣告牌的做法表達了強烈的不滿。

數千人佔領悉尼歌劇院集會抗議,用極端方式成功破壞投影廣告!

抗議者在悉尼歌劇院前舉起“SAILS NOT FOR SALE!”(“帆船”不是拿來出售的!)牌子。

數千人佔領悉尼歌劇院集會抗議,用極端方式成功破壞投影廣告!

悉尼市民Mike Woodcock上週五在Change.org發起聯署請願,倡議保護世界遺產。

短短几天,簽名支持的人數將近30萬,是該網站成立以來簽名人數最多的一次。

數千人佔領悉尼歌劇院集會抗議,用極端方式成功破壞投影廣告!

27萬人簽名請願

Mike Woodcock在文中說,“Jones和他的賭友想要把歌劇院變成他們自己的宣傳廣告牌。”

“讓我們提醒他,歌劇院是屬於大家的。”

澳總理及州政府支持廣告投放歌劇院CEO被迫妥協

此次在悉尼歌劇院投射廣告的,是新南威爾士賽馬會目前正大力推廣的“巔峰杯”賽事。這場賽事將於本週末拉開帷幕,且擁有世界上最高的1300萬澳元總獎金規模。

數千人佔領悉尼歌劇院集會抗議,用極端方式成功破壞投影廣告!

政府認為這項活動可以為當地帶來眾多商機。

對於投放廣告的決定,新南威爾士州州長貝雷吉克利安解釋說:“我們不會做任何有損於悉尼歌劇院作為標誌性建築的事,但對我們來說,推動那些為新南威爾士州帶來就業和收入的活動也極為重要。”

據悉,賽馬的確為當地帶來巨大經濟社會效益。2017年第一屆“巔峰杯”賽事吸引超過3萬觀眾,賭馬總金額超過7000萬澳元。

據估計,新南威爾士州有2.7萬名全職員工靠賽馬行業維持生計。

但是,悉尼歌劇院負責人路易斯·赫倫對這一做法表示了反對態度,將賽馬廣告稱為“不恰當的商業行為”。

數千人佔領悉尼歌劇院集會抗議,用極端方式成功破壞投影廣告!

賽馬廣告方案/Racing NSW

新南威爾士州政府則於5日表示支持投放廣告。赫倫被迫妥協,同意在歌劇院的帆船外牆上展示賽事的冠軍獎盃、參賽馬匹的排位號以及騎師參賽服的顏色。

澳大利亞總理莫里森也是投放廣告的支持者。“(賽馬)是今年最大的事件之一,為什麼不把它放到悉尼最大的‘廣告牌’上?”

數千人佔領悉尼歌劇院集會抗議,用極端方式成功破壞投影廣告!

反對黨工黨領導人肖頓則對莫里森將悉尼歌劇院視為“廣告牌”的說法嗤之以鼻。

政府強迫悉尼歌劇院投放賽馬廣告的決定,迅速在互聯網以及澳大利亞全國各地引發爭論。

這一決定涉嫌違法聯合國教科文組織稱已著手調查

很多專家質疑稱,這一決定涉嫌違反新南威爾士州的法律。當地法律明確規定,將顏色和圖像投射到帆牆上的舉動應“僅限於特殊的、非商業性的短暫場合”。

悉尼歌劇院於2007年被聯合國教科文組織列為世界文化遺產,理由是該建築“在建築形式和結構設計上展現出多重創意和新意,大膽的視覺試驗對於20世紀後半期的新興建築有深遠的影響”。

數千人佔領悉尼歌劇院集會抗議,用極端方式成功破壞投影廣告!

悉尼歌劇院

根據相關條例,世界文化遺產不應被用於商業用途,表面不應出現任何品牌或商標。

聯合國教科文組織的發言人表示,世界遺產中心已經開始調查,在瞭解所有細節之前不會發表評論。

在地標性的文化遺產上為“賭馬”做廣告,除了法律層面的問題,更多人擔憂這將有損歌劇院的形象價值。

悉尼市長克羅芙·摩爾稱,州政府無視自己的政策讓她感到震驚,“這是對澳大利亞列入世界遺產名錄的歌劇院進行公然商業化,就為了一個以惡性賭博和虐待動物而著稱的行業”。

摩爾還號召民眾給州長寫信表達抗議。

數千人佔領悉尼歌劇院集會抗議,用極端方式成功破壞投影廣告!

悉尼市長Clover Moore也加入了反對聲音

悉尼歌劇院前首席執行官林奇也認為,推廣賽馬是對歌劇院帆牆的“粗魯、不恰當和冒犯性使用”。

對於這種破壞性的抗議方式,您是怎麼看呢? (單選)
0
0%
支持
0
0%
反對

歡迎在下方評論留言!喜歡此文章的朋友,可以點個小小的關注鼓勵一下哦~


分享到:


相關文章: