兩代德甲神鋒萊萬和奧巴梅揚孰強孰弱?他的離開對德甲損失多大?

很多人都認為在奧巴梅揚離開德甲之後,德甲的射手王從“龍虎鬥”變成了萊萬一個人的天下了。那麼這兩代德甲神鋒到底孰強孰弱呢?早在15-16賽季,兩人爭奪大半賽季,最終以萊萬打破多年塵封紀錄的30球獲勝;16-17賽季,萊萬再接再厲,再次打入30個聯賽入球,但是卻在最後一輪丟掉優勢、一球之差輸給了奧巴梅揚;本賽季,兩人繼續穩居德甲射手榜前兩位。下面就從幾個方面談談他們的孰強孰弱。

兩代德甲神鋒萊萬和奧巴梅揚孰強孰弱?他的離開對德甲損失多大?

單從進球來說,在德甲的那幾年兩人幾乎不分伯仲,但是現在基本的輿論是認為萊萬更強,更有人認為萊萬已經取代下滑的蘇亞雷斯稱為當今世界第一中鋒。而且最新一代的FM2018,給了萊萬178的CA,而奧巴梅揚則是168,在能力點上足足差了10個點,這幾乎是兩次檔次的差距。眾所周知,前鋒(特別是中鋒),承擔著球隊攻城拔寨的重任,其主要的職責就是進球。但是足球場上不僅僅是隻有進球才是好的表現,為隊友助攻、為隊友拉開空間、積極努力的拼搶與防守,都可以為球隊帶來勝利。前鋒進球如麻固然可喜,但是當前鋒不進球的時候,他是否能為球隊發揮應有的作用呢?

兩代德甲神鋒萊萬和奧巴梅揚孰強孰弱?他的離開對德甲損失多大?

誰強誰弱這個問題上基本一邊倒的原因所在:奧巴梅揚擅長的是以速度拉開空間、用射門終結比賽,而萊萬除了射門得分,還承擔著在與後衛肉搏、撕開禁區空間、拉邊傳中、回身做球等等我們經常可以看到他做出的表現,而且他做的還不賴。這就是下一個問題了:奧巴梅揚離開多特對於德甲的損失有多大?——那就是德甲的強弱差距正在不斷拉大,所以弱隊對陣強隊的時候收縮防守打反擊甚至直接擺大巴都是很正常的行為,如果敢和強隊打對攻,往往下場都很慘。但是在世紀之交那十年,強弱差距還不算大,弱隊對陣強隊即便打對攻也很有機會,所以後防空間還是不小的。所以說奧巴梅揚離開多特,對於德甲的鋒線競爭力、打法上還是有一定損失的。

兩代德甲神鋒萊萬和奧巴梅揚孰強孰弱?他的離開對德甲損失多大?

再來談談萊萬,從賽季的評分中可以看出,萊萬效力的四個賽季,得分都在4分以下,分別為:3、8、11、12位;另外得分較為出色的,有揚克爾、埃爾伯,兩人都有3個賽季得分在4分及4分以下;而奧利奇、皮薩羅、曼祖基奇等也有較為出色的發揮,託尼、克洛澤、戈麥斯則總體排名偏低,而被媒體稱為“幾十分鐘不觸球、一次觸球就絕殺”的馬凱,很好的體現了這個特點,4個賽季中有3個賽季排名墊底。大體上來說,場均得分越低,並不代表前鋒發揮越好,因為前鋒的進球仍然是最重要職責,而這個排名則是剔除掉了進球場次;所以這個排名和得分並不是簡單去體現前鋒表現的好壞或者實力的強弱,而是大體反映了該名前鋒在不進球時的表現好壞,或者我們也許可以簡單的稱它為“團隊能力”。

兩代德甲神鋒萊萬和奧巴梅揚孰強孰弱?他的離開對德甲損失多大?

綜上所述,萊萬和奧巴梅揚孰強孰弱,個人還是比較偏向於萊萬。作為一個能帶球能突前也能終結的射手,萊萬體現的絕不僅僅是一個射手的角色。但是挺遺憾的是拜仁的高壓迫打法讓萊萬總是位於站樁中鋒的角色,尤其在瓜迪奧拉三年中體現的更為明顯,我還是挺懷念多特時期的萊萬,明顯在拜仁時期更有靈性,也許是打法問題。這個打法的問題就是奧巴梅揚離開德甲所帶來的損失——速度沒有了。所以,也預祝這兩代德甲神鋒能夠在新的環境中,更快的找準自己的位置,為球迷們帶來新的精彩進球。


分享到:


相關文章: