要論四月口碑最佳，走腎派的“霸主”《頭號玩家》不算的話，這光環估計就要落在另一部走心派的國產類型片上了。你也許早已從各大網站、影評人或者其他渠道聽說過他的名字，卻不一定看過——《暴裂無聲》。
對於今年這部國產片難得的良心之作，范冰冰昨天才在社交平臺給更多網友安利過。“好電影，好故事，好人物”，幾個字看似簡單，裡面卻是最令電影製作團隊欣慰的認可和肯定。
像范冰冰這樣看過電影憑著一腔熱血為電影做宣傳的，還有“嚴肅導師”章子怡。子怡在《演員的誕生》裡對藝術的高標準嚴要求我們是見識過的，對於不好的她會直接而嚴厲地提出批評，而對於真正好的藝術她又會秒變迷妹。這一次，輪到她為《暴裂無聲》打call了。
她提到忻鈺坤導演的前作《心迷宮》，那時候，人人都贊他是個一朝成名的“天才導演”，而這位年輕的導演，在處女作一炮而紅之後，第二部作品也是難得地口碑炸裂，“依舊高水準，簡明而有力”是章子怡作為業內人士的肯定，而面對《暴裂無聲》上映後票房的爆冷，她只甩出霸氣的6個字——“不該如此無聲”！
得到兩位影后的實名制力挺，足以見得，《暴裂無聲》絕對是一部有氣質的電影。豆瓣評分8.3還只是它表象的成功，關於影片的深層次魅力，藏在無數國內影人的支持熱浪中。
除了章子怡范冰冰，你還能看到各種身份觀影人的走心分享。
電影博主將其概括為“殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸”。
青年聚集地“忍不住抱頭尖叫”。
雜誌們希望忻鈺坤這樣的中國年輕導演能夠“珍惜憤怒”
普通觀眾在社交平臺呼籲，趁排片還有可憐的一點，多去支持。
這樣一片全網打call的盛況，其實是很讓人感動的，尤其是你清楚這部片子上映以來票房一直爆冷，首日票房不過八百來萬，上映至今十天總票房不到五千萬。
在4月10日導演忻鈺坤做客“微訪談”時，面對網友對票房的發問，忻鈺坤還是真誠地在呼籲更多人來看到並關注像《暴裂無聲》這樣的現實題材片子。
《暴裂無聲》憑什麼值得被關注？憑什麼會贏得多方人士為止叫好？因為一個真正在拍“作品”的導演，值得這樣的待遇。
《暴裂無聲》可以是一部懸疑片、犯罪片、動作片，但其背後的引申，遠不止其類型的定義，導演處處都埋了意象，它不只是想告訴你兇手是誰，重要的是要你看清不同人物在故事中的種種選擇。在劇情推進中，導演像手術刀一樣劃開上層失態、中層失德、底層失語、人間失格的社會癥結。
影片講述了一位礦工尋子的故事。孩子張磊在放羊時無故失蹤，說不出話的啞巴父親就此踏上了尋子路，一路上他找到昔日與自己交惡的仇家屠夫、礦業老闆昌萬年、失徳律師徐文傑。幾個人圍繞礦工兒子和律師女兒兩個失蹤的孩子，展開了一場人性的角鬥。
整部影片黑色感十足，也有強烈的現實隱喻。富人階層黑心不法，殘暴不仁；中產階層偽善怯懦，虛偽自私；貧民階層無聲暴裂，求路無門……三人之間的明爭暗鬥，頗有幾分樸贊鬱的暴力感。而影片高潮部分西部荒野的暴力對決，又讓人看出幾分科恩兄弟《老無所依》的驚悚感。
隱忍而又剋制，還有留白，在如今嚴格的內容審查體系內，能在鋼絲上跳出如此深刻寫實的舞蹈，導演的功力你不得不服。
編劇史航有句話概括得好：“別的導演都在拍食物，忻鈺坤拍了一個食物鏈”。隨著影片進程，謎團一個接一個地被拋出，一步一步行至高潮，最終達到“暴裂”。
有人說，《暴裂無聲》不是一般類型片的善惡有報，也沒有導演前作《心迷宮》式的命運無常，它只是在暴裂的狂躁與失語的冷寂中，壓住火氣又不失尊嚴地向觀眾講述了一個太多人不願說、不敢說的故事。
從《暴裂無聲》掀起的這波支持熱浪中你會發現，面對如今電影票房並不如預期的境況，很多人都是在用自己的行動和努力，來促使忻鈺坤這樣在電影工業發展中很重要的新鮮血液能停留得再久一些，來促使行業室溫也能更怡人一些。
好電影與好票房是否成正比，雖是老生常談，但在觀眾數和銀幕數激增的今天，更有思考的意義。我想，作為觀眾的我自己所能做的，就是不沉溺於輕浮的歡愉，不以大導演、大卡司作為選片的唯一標準。青年導演的才華和勇氣，值得被保護，也值得更多觀眾一起來“暴裂”支持！
閱讀更多 影視毒角獸 的文章
