降噪只有BOSE和SONY?未必~不信你看下 AKG N60

說到白菜,AKG的產品這幾年走的都是高調定價、高臺跳水、高開低走的,說真的這麼玩蠻傷牌子的,而對消費者來說,跳完水性價比倒是真還都不差,從不到100的K420開始到N20、N30、N40——擱在原先的指導價上略貴,如今實際的售賣價腰斬一半,那就很划算了。比如N40,現在趕上有人問一千出頭的耳機,我經常就推薦這條,論牌子論做工論泛用性輪素質都很蠻美了呀。

至於K701、K240啥的就更不多說了,你說挑前端也罷說難推也好,1K以下能買到701這個級別的耳機,別家幹不出這麼轟(sang)轟(xin)烈(bing)烈(kuang)的事兒。

降噪只有BOSE和SONY?未必~不信你看下 AKG N60

AKG N60的指導價也不低,發售的時候兩三千,指望的是跟BOSE好好火併一場,然而指望落空,現在大家提到降噪頭戴,除了BOSE就是SONY,沒AKG什麼事兒。實則N60的市場價已經悄沒聲兒的跌到1K出頭了,而QC35和MDR-1000X得618雙十一之類的時候才能做到一千出頭的價格。

那麼N60相對於那兩個降噪耳機裡的當紅花旦來說,有啥異同點呢?

降噪只有BOSE和SONY?未必~不信你看下 AKG N60

首先它分倆型號,一個藍牙版,一個有線版,倆版本有三四百的價差,豐儉由人,不過基於其沒有APTX這件事,我覺得選有線版就行了,還能省條塞子錢。

然後,相對於QC35和1000X來說,它的單元更小,是40的尺寸,這決定了三件事:一個是它體積更小收納起來也更加不佔地方,另一個是它是壓耳式,不是把耳朵完全包在裡面的罩耳式——這個肯定有人會不喜歡,壓耳式畢竟沒罩耳式佩戴舒適,實際上N60雖已是壓耳式裡佩戴感很好的一款了,長時間佩戴依然還是不如QC35舒服;第三就是素質因振膜尺寸的偏小而受限,開了環境音模式的MDR-1000X比N60素質明顯是強的,光分離度一項就高下立判。

降噪只有BOSE和SONY?未必~不信你看下 AKG N60

優點來說,N60的調音走的是K420+K701的路子,味道上鮮活熱情,在細節上卻又有著一種唯美的細膩。早先很多人鍾愛AKG的原因就是這牌子的很多型號演繹音樂不死板不幹癟,在不走樣的前提下有一種很帶人味兒的“好聽”……N60的優勢就是好聽、動聽,聲音裡的味道很豐富空氣感是流動的樂符是生動的,調音的高明程度堪比K314P這樣的老牌經典,可以說是目前聽起來味道最好的降噪耳機也不為過——當然,純屬個人見解,這事兒啊,有個人情懷和喜好的成分在裡面,您得自己聽。

降噪只有BOSE和SONY?未必~不信你看下 AKG N60

另外,N60降噪很強,之前AKG的降噪系列,在降噪這件事上做得挺雞肋的,這款卻是完全到了實用級別,火車飛機上打開之後瞬間安靜許多,比QC35和1000X的降噪只差一點的感覺(若是做成罩耳式的話,應當能打成平手),值得一提的是,BOSE總會基於安全因素把人聲頻段留出來,導致旁邊的人打架你未必知道,說話卻還是聽得見。N60則是把人聲也屏蔽了個七七八八,降噪能力已然排的上號了。

降噪只有BOSE和SONY?未必~不信你看下 AKG N60

總結一下:AKG N60作為已經發布了兩年多的一款產品(藍牙、降噪耳機的換代頻率必然比普通耳機快,所以說是老產品都不為過),相對於QC35來說,它更便宜、素質同級、聽感更好;佩戴感和降噪比QC35要差點,便攜性來說兩者相當;

相對於MDR-1000X來說,N60也是更便宜、輕盈便攜許多、素質和降噪方面遜色了點(1000X開了環境音之後依靠強大的算法直接把素質降噪都拔高一個臺階這事兒我是一直服氣的),不過聽感這事兒我還是投票給N60,這種“春風化雨暖透我的心”的調音,我是真沒啥抵抗力啊,真好聽嗚嗚嗚嗚~~~~

至於去哪裡買,自己隨便找吧,這玩意兒沒假貨的(假貨廠也不是傻子,做這種賣不動幾條的型號是想賠錢?而且對於做假貨的來說,藍牙、降噪這些玩意兒太難做也太佔成本,不划算,故而此類產品假貨相對少很多),買的時候注意是不是全新就好了,行貨更佳,畢竟保修還是重要的。

降噪只有BOSE和SONY?未必~不信你看下 AKG N60

最近,多了點別的興趣,仗著新鮮勁兒就去逛人家的論壇,看來看去總有一個感覺:耳機的評測,還是太複雜了,這事兒不該這麼複雜,或者說,起碼可以不那麼死板。所以最近寫東西可能會比較深井冰一點,不倫不類的嘗試可能會有,嗯~~~~就請各位看客多多擔待啦~

順祝,新的一年,都好~


分享到:


相關文章: