在這個世上，你見過另一個自己嗎？
照鏡子不算！
我就見過另一個自己，而且還挺瘮人的。後來想想，可能當時眼睛出了毛病。
今天，給大家推薦的這部紀錄片，比我的經歷更加離奇、難以置信、細思極恐。
《孿生陌生人》
Three Identical Strangers (2018)
《孿生陌生人》講述了一個剛剛上大學的男孩，遇到了一系列的巧合和誤會，並在當地媒體的推波助瀾之下，找到了失散多年的兄弟。
然而，在這段親兄弟相認的感人故事背後，男孩們和領養家庭發現了更黑暗的秘密......
這部電影憑藉著真人真事、離奇黑暗的故事，讓觀眾對它保持很高的關注度。
爛番茄新鮮度95%，受到評論界的肯定和稱讚。
《孿生陌生人》在今年聖丹斯電影節首映，一舉獲得美國紀錄片單元最佳敘事獎。
鮑比，19歲。
他是一所社區學院的大一新生。
剛一進校門，許多的學生都前來跟他打招呼、拍他的背，還跟他擊掌。
更刺激的是，有的女孩還會走過來親吻他。
這也太熱情了吧？一點都不正常，而且有點詭異。這讓他感到十分困惑。
直到有人跟他說：“真高興你回來了，艾迪。”“艾迪，你好嗎？”
鮑比這才知道錯在哪裡了，原來他們把他當成了艾迪！
他連忙解釋，自己不是艾迪，而是學校新生鮑比。其他人卻以為這是一個惡作劇。
這時，艾迪的好友邁克爾也見到了鮑比，瞬間被嚇傻了。
艾迪今天壓根沒有來學校，那這個人又是誰？怎麼跟艾迪長的這麼像？
邁克爾發現，鮑比和艾迪有同樣的笑容、同樣的表情、同樣的頭髮，簡直就是一個模子刻出來的。
邁克爾詢問了鮑比的信息，“領養”、“生日7月12日”，跟艾迪完全一致。
於是，邁克爾興奮地帶著鮑比去找艾迪，他堅信鮑比和艾迪是雙胞胎。
經過進一步的核實之後，果真沒錯！
鮑比和艾迪就是親兄弟，他們已經失散了19年了。
分離19年的雙胞胎因為就讀於同一所大學而相認......
這樣離奇的經歷被《紐約時報》一報道，成為了街頭巷尾的新聞。
很多人對雙胞胎的經歷感到難以置信，也為他們重聚而感動。
沒有最離奇，只有更離奇！
這段雙胞胎相認的故事被另一個男孩大衛看到了。
他看到這則新聞後，驚訝地發現，他跟照片上的2個人真的太像了。
一樣的模樣，同一天的生日，一樣又大又肥的雙手，同一家領養機構......
這些巧合讓他相信，他跟新聞中的雙胞胎是親兄弟。
於是，他和他的家人主動聯繫媒體，把領養時候的情況跟媒體解釋了一番。
在經過大量調查和核實之後，大衛的猜測完全正確。
大衛、鮑比、艾迪就是親兄弟，貨真價實，如假包換！
從難以置信的雙胞胎相認到不可思議的三胞胎重逢，這樣百年一遇的稀罕事就這麼發生了。
為了搶這個新聞熱點，當地新聞媒體紛紛去採訪他們。
就連《紐約客》《紐約時報》《人物雜誌》《時代雜誌》這樣權威的媒體也都競相報道。
當地媒體還邀請他們參加真人秀，講述三胞胎相認的趣事和生活中那些神奇的默契。
一時間，他們成為了紐約的當紅炸子雞，佔據了各種媒體的新聞頭條。
在全美國，他們是無人不知，無人不曉的熱門人物。
雖然長達19年沒有相見，但是三兄弟的行為、生活驚人相似，簡直跟克隆人沒什麼兩樣。
默契的他們擁有相同的個性，相同的愛好，相同的動作習慣。
他們都喜歡吃中國菜，喜歡抽一個品牌的香菸，喜歡同一種顏色。
甚至就連挑女人都是同一個口味——熟女。
媒體還深扒出，他們每個人都還有一個被領養的姐姐，而且都是21歲。
幸福的重逢和感動的熱淚之後，留給大家的還有疑問和不解。
領養機構有義務告訴領養家庭有關孩子的身世背景，為什麼領養機構沒有告知呢？
19年前，大衛、鮑比、艾迪都是從路易斯·懷斯領養機構被領養的。
路易斯·懷斯領養機構是一家非常傑出的領養機構，它由紐約社會、金融和政治界的精英投資管理的，在當地非常有權勢。當地很多的猶太家庭，都會去這裡領養猶太嬰兒。
當初，三個家庭在領養的時候，領養機構沒有向他們透露任何關鍵的信息。
直到19年之後，三個家庭才知道原來孩子們是三胞胎！
因此，三個家庭對領養機構的隱瞞感到十分憤怒。
三個家庭聯繫到領養機構，希望他們給一個合理的解釋，不行就來一場“秋菊打官司”。
“為什麼？ 你怎麼能不告訴我們？你們做了什麼？你們為什麼這麼做？”
領養機構的解釋是：因為三胞胎很難安置，很難將三個孩子安置在同一個家庭，所以為了利益最大化，才選擇將三胞胎分來領養。
這個回答完全沒有滿足三個家庭的要求。
他們堅持認為領養機構的做法完全就是獨斷，或者隱瞞著什麼不可告人的秘密。
於是，三個家庭尋找律師的幫助，打算通過起訴領養機構來解決問題。
但是，律師都不接這個案子。
後來才知道，由於律師的一些同事都在那裡領養孩子，為了不得罪領養機構，才不接受此案。
最終，這次訴訟就這麼流產、不了了之。
由於年紀小不懂事，三個男孩並不理解父母對領養機構為何憤怒。
他們滿不在乎，繼續玩樂，繼續揮霍，繼續浪。
荷爾蒙爆棚的他們一起逛夜店，一起去各種酒吧，喝他個醉生夢死。
嗑藥、性、搖滾樂等等，各種嗨，瘋狂玩轉紐約。
當地狗仔也沒有放過這個流量，時刻跟蹤報道三兄弟的生活。
他們的生活完全活在了鎂光燈之下，簡直就成了明星。
名氣大漲的他們還收到過電影客串的邀請。
他們甚至還跟麥當娜一起拍過電影《神秘約會》。
藉著KOL紅人優勢和大把大把的流量和人氣，有商業頭腦的三兄弟趁機開了一家餐廳。
餐廳的名字就叫“三胞胎”。
當地的粉絲們都紛紛慕名前來，親眼目睹這對傳奇的三胞胎。
跟現在流量變現的年代一樣，80年代也可以變現。
只要賺錢，什麼都搞。
餐飲行業、T恤、棒球帽等衍生周邊通通上線。
三兄弟憑藉著高人氣和商業頭腦，一年就賺100萬美刀！
陽光的背後總會有陰影，童話的美好遮蓋不住醜陋的現實。
事情開始逐漸變得更加離奇和黑暗起來：
美國作家勞倫斯·賴特無意間發現了一篇關於兒童精神分析的文章。
文章中引用了一項“把同卵的兄弟姐妹分離開”的秘密研究，而這些孩子正是來自路易斯·懷斯領養機構。
文章指出：“一旦安置完成，出於道德考量，機構既不能告知養父母，也不能告知孩子關於雙胞胎存在的事情，以免損害孩子成長所必須的，且被期望自由發展的親子關係。於是，一個極不尋常的、可以研究同卵雙胞胎分開養育的機會出現了。這是第一次，也是人類認知以來真正的第一次。”
經過調查，這項違背倫理道德的秘密實驗始於50-60年代。
它是由美國著名精神病醫生彼得·紐鮑爾和他的兒童發展中心策劃主導的。
彼得·紐鮑爾是美國精神病學的偉人之一，弗洛伊德檔案館主任。他的背景非常弗洛伊德，弗洛伊德的女兒經常拜訪他。
50-60年代的心理學正處於瘋狂的時期，心理學逐漸成為主流學科。
很多學者都進行心理學研究，想借著這個機會成名，成為所謂的“第一次”、“第一位”。
例如，備受爭議的米爾格蘭姆服從實驗、斯坦福監獄實驗，都是如此瘋狂、恐怖。
所以，有的心理學家為了名利就違背了科學倫理和道德底線。
彼得·紐鮑爾的這項秘密實驗旨在回答“先天基因與後天培養”的爭論。
為此，許多的雙胞胎和三胞胎被不同的家庭領養，並且會有專門的研究人員進行心理測試和秘密觀察。
大衛、鮑比、艾迪的生活就是被這項實驗精心策劃的。
科研人員特意選擇了3個不同的家庭來領養這3個孩子，而且每個家庭都還有1個領養的女孩。
鮑比，被一個富人階層家庭領養，父親是一名醫生，母親是一名律師。
艾迪，被一箇中產階級家庭領養，父親是一名受過大學教育的教師。
大衛，被一個移民家庭領養，父親是一個藍領階級，擁有自己的小商店。
他們像實驗室的小白鼠一樣，被拿來測試和記錄，一切都在這項實驗的掌控之中。
從孩童時期開始，研究人員就定期做所謂的家訪，對孩子們進行心理測試。
每次家訪，他們還會拍攝一些孩子們生活和玩耍的片段，作為視頻資料進行研究。
這些心理測試都是用欺騙的手段來遮掩，研究人員欺騙家長這屬於正常的調研，對孩子們沒有危害。
更恐怖的是，除了精心策劃後天家庭環境之外，這些孩子的親生父母都有過精神疾病史，這些情況也沒有告知領養家庭。
在這項實驗中，許多的孩子或多或少出現心理問題：住過精神病院，看過心理醫生、患過憂鬱症......
這不禁地讓人懷疑這次實驗是否還有“精神病基因遺傳”的研究目的。
最令人奇怪的事情是，花費了大量的人力和物力，隱藏了十多年的秘密實驗，最終沒有發表任何成果。
當詢問這次秘密實驗的時候，彼得·紐鮑爾一直採用規避態度，拒絕談及任何情況，好像在保護什麼不可告人的秘密。
目前，我們只知曉實驗得到了私人慈善機構、華盛頓方面的支持。
1979年，這項秘密實驗被宣佈結束，被終止的原因也不曾知曉。
隨後，彼得·紐鮑爾將1960年-1980年期間的所有相關研究檔案存放在耶魯大學檔案館，2066年才能解密。
因此，要想了解這項秘密實驗的真相，只能等到2066年。
其實，在科學領域上，對同卵雙胞胎的研究早在150多年前就已經開始了。
1875年，英國人類學家弗朗西斯·高爾頓成為雙生子研究的第一人，他聲稱：“先天基因比後天培養更重要。”二戰期間，納粹也曾在猶太人集中營進行過慘絕人寰的雙胞胎活體實驗。彼得·紐鮑爾的這次秘密實驗，假借科學的名義，用預謀幹預的手段，破壞了許多雙胞胎、多胞胎本來應該擁有的生活。
如果大衛、鮑比、艾迪當初沒有被分開、沒有被研究，他們的生活會不會不一樣呢？
毫無疑問，即便實驗結果多麼震驚，它也是違反倫理道德的、反人類的、非人道的、冷血的。
我們不禁地質問這群打著“科學”幌子的人，你們對人類有最起碼的尊重嗎？對生命有最起碼的尊重嗎？
對此，我們應該堅信：玩弄人類，終究都是錯誤的！終究是不可饒恕的！科學研究也不例外！
關注並私信我：“孿生”獲取紀錄片資源
閱讀更多 影視重溫 的文章
