10月24日，韓國演員金賢重時隔四年攜主演韓劇《時間停止的時候》重回小熒幕。據新京報消息，其首播的收視率只有0.1%。拋卻該劇是KBS W電視臺推出的首部水木劇、觀眾尚未培養起收看習慣等不利因素不談，這個收視率也的確讓人大跌眼鏡。但對此事感到“喜大普奔”的韓國網友卻佔據大多數：因為他們對主演金賢重實在是太有意見了。
曾主演韓版《花樣男子》的“花美男”金賢重，此前因酒駕、暴力毆打女友、不配合親子鑑定等劣跡為網民議論紛紛，雖然一些事件的真相至今未可知，但金賢重仍然為自己的負面新聞付出了網友討伐、口碑下滑的沉重代價。
韓國藝人一旦擁有負面新聞，相當於事業上在很長一段時間內被“判處死刑”——例如2009年因出演過《宮》的演員朱智勳曾因吸毒被抓，毒品除了給他帶來半年刑期、300餘萬韓元罰款以及120小時的強制社會公益服務外，還致使韓國幾大電視臺將其封殺，自己參演的電影被延期上映——朱智勳的演藝生涯驟然停止。
不僅如此，如對待金賢重一般，韓國觀眾對於朱智勳也是十分不待見。雖然朱智勳選擇在醜聞爆發後服兵役，但歸來後其人氣也大不如前，甚至很長一段時間內無劇可拍。作為電視劇演員及廣告模特，失去了觀眾的注意力，基本上相當於失去了事業的基本盤。韓國觀眾對於擁有負面新聞的藝人的“零容忍”態度可見一斑。
韓國娛樂行業發展已趨成熟，演藝行業相關協會有極高的威信，對藝人的德行操守方面規定甚嚴，如有藝人出現了影響極其惡劣的負面新聞、甚至有違法犯罪行為，演藝協會就會同相關電視臺、影視公司採取措施——輕則警告重則封殺——以起到“殺一儆百”的作用。這在潛移默化間幫助行業樹立了規則，讓藝人乃至觀眾知曉負面新聞的惡劣性與嚴重性。
此外韓國由於藝人數量多、彼此間競爭激烈，一旦某位藝人出現負面問題，極容易被競爭對手及其所在公司炒作利用，我們國內娛樂圈常見的“發黑稿”等操作，在韓國也是數見不鮮。由於網絡有著很強的匯聚效應與放大效應，劣跡藝人的負面新聞往往被添油加醋地擴散，以至於對涉事藝人本無成見的“吃瓜群眾”也很可能會在各路消息的狂轟濫炸之下帶上“有色眼鏡”看待當事人。
不僅如此，韓國網民對劣跡藝人這種“零容忍”的態度，還與悠久的民族“恨”文化息息相關。由於歷史上韓國曾長期處於受鄰國入侵、統治、壓制的積貧積弱狀態，屈辱的歷史與強烈的危機感造就了“憤怒的韓國人”，群體“恨”意也就深深植根在韓國文化深處，並逐漸成為整個社會的共同價值觀。韓國著名文化學者金烈圭曾精準地形容這種文化：“(恨)有時是一種心中沸騰的怒火和感慨;有時又是一種對他人的詛咒和復仇之氣;有時是一種自責的撕心裂肺;有時又是一種以刀相向的怨恨之氣……”從某種程度上來說，韓國人的寬容度較低，不輕易原諒他人過失也算是“恨”文化的一種體現。
相比之下，崇尚“兼收幷蓄”文化的中國人，對於劣跡藝人則要寬容大度得多——例如某些涉毒藝人還能擁有眾多為其洗白的粉絲，深陷婚內出軌危機的演員則照常參加熱門綜藝……雖說人非聖賢孰能無過，原諒劣跡藝人能夠讓其重新獲得事業機會，使之為我們帶來更好的文藝作品;但像藝人這類公眾人物，其所言所行都會對社會造成一定的影響力，一味寬容忍讓實非良策。我們不妨適度學習韓國的做法，用一定的標準與規範來約束公眾人物，讓其知曉：自重自律自愛，始終是立於行業乃至對待人生的準則。
沈持盈(娛評人)
閱讀更多 新京報 的文章
