魅族用戶心路：
我相信喜歡魅族的人一定是喜歡魅族的那份執拗的勁，雖然現在為了順應市場，這份執拗似乎變得“緩和”了很多，但很多該有的堅持都還在，藉著魅藍E3的發佈，我先給大家盤點一波，魅族這些年在手機Home鍵上都做過哪些文章？以及在對抗安卓三大金剛鍵上做過哪些交互上的努力？
◎題外話
喬布斯一直在給我們宣導iOS的操作邏輯就是打開和退出，所以他只做了一個Home Button，然後這個Home鍵延續了很多年，一直到iPhone X的發佈。
但是仔細探討的話，其實打開、退出只能說是操作的邏輯的總概。返回這一基本操作才是使用頻率最高的功能按鍵。後來，隨著APP的數量激增，多任務的需求也越來越大，程序的快速切換也成了必須。所以iPhone的全面屏手勢，應運而生。
安卓早期對於功能導航鍵的分化過於細化，早期的安卓功能鍵是：Menu鍵，Home鍵，Back鍵以及Search鍵。後來Search鍵因為應用需求較小而被拋棄，形成了傳統的安卓三大金剛鍵。
隨著安卓版本的不斷更新，以及需求改變，Menu鍵退出歷史舞臺取而代之的是多任務，變成了現階段的三大金剛鍵，並一直延續至今。
◎腰圓鍵初現
從第一部魅族手機——Meizu M8開始。
魅族M8作為國內最早的國產機皇，從魅族發聲要轉型做手機，一直到正式上市發佈，經歷了2年之久（2007-2009年），這中間究竟經歷了多少的不易，我們作為用戶很難感知。
魅族M8某種程度上受到當時iPhone影響很大，而且當時安卓系統還未正式推廣，黃章最後選擇了Windows CE的操作系統，整個下巴設計就是經典一個印有魅族早期logo的home鍵，home鍵的功能相對也很單一，就是類似iPhone的操作。當然這一代home鍵，也奠定了後續“腰圓”鍵的造型。
◎安卓交互時代到來
2011年魅族M9上市。
M9是魅族第一次加入安卓陣營帶來的產品，下巴部分也為了迎合安卓三大金剛鍵做了改變。Home鍵的造型進行重新設計，更偏後續MX4 Pro上的偏圓角矩形的造型，周邊還包圍了一圈金屬邊，這也是
只能手機發展史上第一款。位於Home鍵的左右兩側則是用3個小點代替的Back鍵和4個小點代替的Menu鍵。這樣的設計，對比起同時期的安卓手機可以說是完勝，無論是造型，還是靈性感上都有上升一個檔次。
◎小圓圈雛形初現
2012年年初魅族MX上市
作為魅族夢想之作的開篇，經歷多少有點波折，早期雙核版發熱問題導致，產品壽命沒有維持多久，後來下半年又更新了四核版本，但總體設計並無大變。
而魅族MX的下巴，相對於魅族M9也做了小改。
最大的改變是將Home鍵變成了一個突出的小圓點，這個小圓點基本也就是後續小圓圈的初始原型。左右兩邊的Back和Menu鍵做了隱藏式設計，在觸控的時候會自動點亮，這種隱藏式設計對於正面一體感的塑造功不可沒。
◎小圓圈誕生
隨後魅族MX2上市。
在我看來這算是魅族早期最為成熟的產品，並奠定了魅族後續很多機型的設計基調，也是我第一款購入的魅族產品。
這一代魅族開始大刀闊斧的改變安卓傳統三大金剛鍵，硬件上直接看去Menu鍵以及Back鍵，僅保留了Home按鍵，且Home鍵大膽採用了備受廣大魅友的好評，被封為”信仰之圈“的小圓圈設計，成為了一個一見到她就知道這是魅族手機的標誌性設計語言。
小圓圈的交互帶來的，不光是一個Home鍵的設計。同時可以作為通知呼吸燈，後續也支持長按鎖屏。
◎SmartBar試水
當然，Flyme畢竟是安卓系統，大刀闊斧的砍掉兩個金剛鍵，基本的操作邏輯會帶來很大的影響，虛擬按鍵條似乎不可阻擋了。
但一向對設計有所追求的魅族，也看到了虛擬按鍵條對顯示區域的擠佔，這個時候SmartBar誕生了。
SmartBar算是一項交互的操作方案，可以智能的整合系統Back鍵和Menu鍵，讓他們和軟件功能合二為一。
理論上來說，只要Android應用遵循Android Design的設計規範去開發程序，SmartBar就可以自動適配，但是理想很豐滿，顯示很骨感，巧婦難成無米之炊。
大量的軟件開發者因為要要同時開發Android和iOS的程序，很多應用程序的UI就會照搬iOS上的，並未遵循Android Design的設計規範。
而且已魅族的體諒，也很難去引領Android應用開發者去適配。最終造成了只有少量的程序適配SmartBar的現象。
小圓圈+SmartBar
但這次努力，也讓我們看到了魅族對於交互的創新，魅族的想法。
在意識到了SmartBar不大可能成功的後，後續的Flyme版本也進行了一些小更新，當然不痛不癢。比如，在出現雙底欄現象時，可以設置底欄高度大小，較少佔用面積；比如可以設置隱藏底欄。
可隱藏SmartBar固件發佈
智能隱藏SmartBar選項
最後索性直接取消了SmartBar的，在小圓圈上嘗試更多的交互。
因此有了後來的：長按小圓圈鎖屏，輕觸小圓圈返回，小圓圈上劃至屏幕執行Home鍵操作，多任務則是屏幕底部兩側上劃。（民間方法，官方方法我忘了）。
這一套的交互邏輯，算的上非常成熟的手勢操作了。評價：外形：5分交互：4分◎mTouch誕生——安卓交互革命時代開啟
2014年11月19日，魅族MX4 Pro發佈。
由於指紋識別技術的大力發展，指紋識別成了各家旗艦產品的標配。不甘於試用後置指紋的魅族，又一次對下巴動了刀子。魅族MX4 Pro也成了全球首款正面按壓式指紋識別方案的Android手機。
當時打出的口號也是迴歸經典，這個經典呼應的就是魅族M9上的矩形實體Home鍵。並引進了全新的交互概念——mTouch。
◎mBack順勢而生與腰圓鍵的確立
2015年6月2日，魅藍Note2發佈。
雖然當時指紋識別已經在中高端機型上被普遍採用，但是中低端手機上上指紋的成本還是較高，且魅族一直堅持前置指紋的方案，也增大了成本，於是另一種全新的交互又一次誕生——mBack。
mBack的整體的交互邏輯其實和mTouch如出一轍，只不過少了指紋識別，算是一個廉價版的mTouch。基本邏輯：輕觸Home區域返回上一級（Back鍵功能），按下返回主界面（Home鍵功能），長按可設置為鎖屏、喚醒語音助手，多任務依舊延續Home鍵兩側上劃呼出。
最大的改變大概是應廣大網友的一至要求，將Home鍵的形狀換成了更偏魅族M8的腰圓造型，這一設計也被後續重廠商借鑑，畢竟相較於iPhone的圓形Home鍵，mBack的腰圓設計會更省屏幕面積。
◎mTouch2.0交互的終極王者
2015年6月30日，魅族MX5正式發佈。
這次的交互革命為我們帶來了全面升級的mTouch 2.0，這一交互一直被延續到後續很多魅族的眾多機型，包括所有魅藍，MX，PRO系列。甚至來說，後續的很多廠商，如：小米，錘子，vivo等也都推出了類似的交互。
mTouch 2.0是魅族綜合了mTouch 1.0以及mBack的優秀操作和設計的產物，相較於mTouch1.0，其在Back操作的實施效率，準確率上得到了全面的提升。基本邏輯沒變：輕觸Home區域返回上一級（Back鍵功能），按下返回主界面（Home鍵功能），長按可設置為鎖屏、喚醒語音助手，多任務依舊延續Home鍵兩側上劃呼出。
◎全面屏時代的交互初試
——Super mBack
在mTouch統治了魅族交互4年後，全面屏時代到來，mTouch顯得格格不入。2018年1月17日，魅藍S6發佈後，魅族給我們帶來了新的交互，試圖帶領魅友進入一個新的交互時代。不過，好像一切事與願違。
魅族將自己的第一款全面屏手機的定義定義成了全面屏0.1，與之一起帶來的還有全新的全面屏交互方案——Super mBack。
魅族的小執著是堅決不用後置指紋，這一點我很欣賞，屏下指紋的方案太貴，用在魅藍上面就會造成成本上升，於是曲線救國，用了側面指紋識別。很好！
解決了指紋識別問題後，接下來就是交互問題。
魅族堅持了這麼久，一直在給三大金剛鍵做減法，你現在跟我說你要用回三大金剛鍵，我相信魅族內部是不願意的，同時魅友也一定是不願意的。內部開會討論下吧，這可咋整？於是經過一系列討論後，腦瓜一下就想到了“小圓圈”，用戶有情懷，也是設計的減法，來，造個試試。
Super mBack不單單是軟件及交互，因為涉及到了屏下壓力傳感器的加入。
小圓圈並不是MX2的硬件級別，而是軟件層次，因此是需要佔據屏幕面積的。基本的邏輯是：輕觸Back，重按Home，左右上劃多任務，長按鎖屏，邏輯上和mBack 沒有什麼大的差異；此外還增加了橫向划動——切換後臺任務，長按空白區——快速切換多任務。魅藍E3發佈會上又增加隱藏導航欄的選項。
對於這個交互，其實不亞於iPhone X上的全面屏交互方式，但是我並不感冒它。
說下我的理由：
1，我的內心一直是拒絕虛擬按鍵存在的
很顯然Super mBack是需要佔據屏幕底部區域的，這塊區域的大小足夠放下安卓原生的導航欄，所以在我看來並沒有做到減法。
Super mBack需佔據屏幕面積。
2，學習成本較大
對於我們這些老魅友來說，其實都還好說，但對於家裡的來人來說是真的難；過年給我爸媽買了一部手機，教了半小時手勢，仍然不熟練，最後還是放棄，讓他們用了虛擬按鍵。
當然，對我來說，其實就是第一個原因讓我很拒絕，我在自己的微博吐槽過很多次了。
◎正面Home鍵方案最後的遺珠
2018年4月22日，號稱著小時牛刀的MEIZU 15發佈，雖然這次產品更新被稱為魅族史上相對來說失敗的產品，同時也是最短命的旗艦。忽略營銷變化，以及性能落後，單純考慮顏值、做工，都是絕對頂尖的製作水準。
我個人對於MEIZU15的評價是非常高的，尤其是汝窯白版本的MEIZU 15更是深得我心。雖然它出現的似乎和當時的時代有些脫節，但是，如果這是人類最後一部擁有Home鍵的旗艦產品的話，那麼MEIZU 15可以說是一個完美的Ending。它幾乎從外觀顏值，到內容交互，都是Home鍵時代的精華產物。
MEIZU 15 雖然這次並沒有帶來全新的交互，而是繼續沿用mTouch 2.0，但是外觀的改變，以及定製的指紋元件，mEngine的震動模擬加持，都讓這顆Home鍵，成為魅族，乃至目前市場上所有正面指紋方案裡的最優方案。
◎全面屏時代的交互初試
——Super mBack 2.0
距離MEIZU 15的發佈4月不到，2018年8月8日，帶著熟悉的“追求源於熱愛”，魅友們終於迎來了屬於自己的驕傲時刻——魅族16th系列正式發佈。
魅族16th這次，無論是性能，顏值，性價比，拍照，幾乎都是全面補足，幾乎滿足了魅友們所有的期待，當然，這不是這篇文章該要討論的重點。
重點是終於迎來了魅族的全面屏方案——Super mBack 2.0
基本的交互邏輯：
底部上滑返回、長滑回到桌面、長滑停留呼出多任務。
同時為了方便左右手用戶習慣，屏幕左右邊緣滑動也可以實現相同的手勢操作。
當然也保留了Super mBack 1.0和安卓導航欄。
這套邏輯的好處就是不光照顧了老魅友的交互習慣，也對左右手習慣進行的優化。由於各大安卓廠商基本都有類似的交互方案，所以，即便是從其他陣營轉過來，依舊可以很快適應。
壞處就是：想給你的太多了。（我純粹雞蛋裡挑骨頭）
評價：外形：5分交互：5分◎總結
外形設計上無論是小圓圈還是腰圓鍵，都可以看作是手機顏值的加分設計；
交互上無論是SmartBar，mBack，mTouch還是現在的Super mBack都是卓有成效的交互變革；
而這些都可以在很多其他廠商的手機的“借鑑”程度上得到肯定。
Super mBack1.0在我看來還只是一個半成品，是魅族自己都還沒思考清楚的交互。無論是佈局，大小，顯示區域等等，我寧可接受OV，錘子那種簡單粗暴的手勢，也不願意看到自己的屏幕被虛擬按鍵條擠佔（別和我說什麼可隱藏，也別和我說什麼懸浮球）。好在Super mBack2.0的到來，解決了這個問題。
目前看來最優秀的全面屏手勢肯定是iPhone X，其次就是小米的手勢。但其實二者殊途同歸，二者核心方式幾乎是一樣的。
閱讀更多 數碼小值君 的文章
