常有人說，等我有錢了，我想買什麼就買什麼；等我有錢了，我想去哪兒就去哪兒。
也有人說，等我有錢了，我就做一個好人。
好多電視電影的橋段都是這樣，有些人賺錢不擇手段，攫取了鉅額財富後，想金盆洗手，卻引發新一輪的江湖恩怨。
現實生活中也有很多活生生的例子，他們做過的事情，被稱為原始積累。
這個詞起初是形容初期資本主義社會的，現在只要幹過以非法或打擦邊球方式斂財的事，就被稱為原始積累。
進行過原始積累的人，是不是後來都會“金盆洗手”？
其實只是比例問題，確實有，但並不都是，具體例子就不細說。
為什麼一開始不做正行做偏門？理由是，競爭大，或者准入門檻高。而選擇競爭小的、利潤高的偏門，是快速致富之道。
但世界上少有兩全其美的事，快速致富往往對應著高風險。
法律的風險，人格的風險，都不是好果子。
能體面又穩當地賺錢，誰都想。
拼多多想不想？想，但它覺得自己的實力還不夠雄厚，還不能體面。
換一句話說就是，等我有錢了，我就做一個好人。潛臺詞是，我現在還沒錢，或者不夠有錢。
這句話，主宰著無數中國商人的大腦。
為什麼要先有錢，才能做好人？沒有錢不可以做好人嗎？
細想，其實並不是要有錢才能做好人，而是有錢才能做有錢的好人。
換句話說，窮的好人我是不會做的，一輩子都不可能做的，做光明磊落的事情又難，就是打打擦邊球，才維持得了我作為有錢人的生活。
不得不說，有些大言不慚的人，你的邏輯“贏”了。
錢很重要，但重要到做不做好人都要由它來決定，可以說是很諷刺了。
有人披露過在某超市親眼目睹的一幕。在收銀臺前，一個老太太和一個身穿制服的治安員扭打在一起。
治安員呵斥她，說親眼看見她偷了一塊香皂，沒有買單。
老太太辯解說買過單了，並指責治安員欺負老人。
很多圍觀群眾都認為治安員是暴力執法，但當治安員核對完物品，大家才知道，香皂果然沒有付賬。
有些圍觀者換了一種方式表示同情，這事就算了，都那麼老的一個人了，有錢誰願意做這種事。
這種論調認為，沒有錢，導致了違法行為的發生，再加上人年紀大了，做不了其他事情，情有可原，有錢了肯定不會偷東西。
把原因歸到“錢”上，貌似就可以大事化小，小事化了了。
這個鍋，應該由錢來背嗎？
羅湖口岸和拱北口岸作為中國最大的兩個出入境口岸，每天人流熙熙攘攘。
有一個“大名鼎鼎”的群體，他們在中國大陸和香港、澳門之間來回穿梭。
他們帶著各式產品進出，少則隨身帶上幾罐奶粉、幾條煙、幾瓶酒，多則整車整船，運輸價值數億元的物品走私過關。
他們就是大家耳熟能詳的“水客”。我們平常聽到看到的，一般是隨身夾帶少量物品的水客。
他們當中有很多是文化水平不高、家庭條件較差的婦女，但也有一部分經濟情況並不差的人。
一旦被海關人員截留，這些大媽便開始打悲情牌。
“有錢誰願意做水客啊，我們也想做點正當的事情，但是現在搵食（謀生）艱難，我們上有老下有小……”
說到動情處，聲淚俱下。這不禁又讓人想到那個通用版本——
打工是不可能打工的，這輩子都不可能打工的。做生意又不會做，就是做做水客，才能維持得了生活。
都說有錢了就會做個好人，這話可信嗎？
網友小蘇說起一親戚，當年是一個從農村出來的小打工妹，現在已經是資產千萬的富婆。
她的產業很簡單，就是遊戲機室，十幾年時間，她幾乎壟斷了當地的遊戲機市場。
起初小蘇很奇怪，現在大家都有電腦，誰還會去玩遊戲機呢？
而且他每次去她的幾個店子，感覺生意並不是很好，怎麼會賺那麼多錢呢？
她告訴小蘇，你不知道，遊戲機廳最主要的就是靠賭博機賺錢，你別看沒什麼人來，但只要迷上這個，一個小時輸幾萬是很常見的事。
小蘇繼續傻傻地問，警察不管嗎？
她笑說，怎麼不管，我有辦法，具體你就別問了。
從她的話裡，能聽出她現在是做得風生水起，不出問題是絕不會撒手的。
突然你會發現，“等我有錢了，我就做一個好人”，是一句可笑的話。
首先，有些人把做不了好人歸罪於沒錢，信誓旦旦地表明，要是有錢，自己絕不會做那些違法的事。
其次，等到有錢的時候，他們也不見得會做好人。
在“錢”面前，一些人衡量的永遠是利潤高低和風險是否可控。
如果考慮到風險太大而罷手倒也罷了，如果自己有能力處理風險，甚至能輕鬆應對，估計再過一百年他們也不會罷手。
有人說，如果不是有些人貪心，怎麼會上賭博機的當？
這話很耳熟，最近的拼多多風波中常聽人說起。
有人說，如果不是很多人貪小便宜，拼多多的東西賣給誰？
還有人說，拼多多上無數廉價低質的商品，修補了數億窮人捉襟見肘的生活，拼多多滿足了他們的需求。
聽上去，有種感覺，沒有拼多多，這些窮人的生活該陷入怎樣的水深火熱。
奇怪的是，它火起來也就三年時間，那之前的那麼多年，窮人們是怎麼過來的？
知乎網友“學霸”說，都在說拼多多證明中國人有多窮，怎麼沒人說拼多多證明人性有多貪？
顧客貪小便宜是小貪，大貪是誰呢？那些製假售假的黑心廠家、商家。
拼多多掌門人黃老闆曾經“沉痛”地說，淘寶走過的坑，拼多多也不能避免。
好“沉痛”！把十幾年前電商大環境不成熟、淘寶摸著石頭過河的那個階段，跟現在作對比，還振振有詞。
如今明知是假冒偽劣商品，卻縱容黑心商家謀利。
即使拼多多想像淘寶、天貓一樣規範轉型，有一天實現了“等我有錢了，我就做一個好人”的願望，前面做的事情是不是就可以一筆勾銷了？
假如是，那我們更要嚴重反思，為什麼中國總是出現這種情況？
如果道歉有用的話，還要警察干什麼呢？
“有錢再做好人”的思維，影響著各個階層的人，引發了各種為了逐利而不擇手段的行為。
一個現代且文明的社會，對於不管是“有錢再做好人”，還是“有錢也不做好人”，都不能容許。
有錢再做好人，是一種虛假的無奈，是一種自以為聰明的藉口。
它還無形中從另一個角度宣揚，做好人的成本很高。
是你日進斗金的成本？還是三年登上福布斯的成本？這是成本還是貪念？
做個好人成本都高的話，這個社會還有救麼？別信這種瞎話。
王陽明說“知行合一”，什麼是正確的，什麼是錯誤的，人都有良知，內心一清二楚。
做好人就是“知行合一”，說你認為正確的，做你認為正確的。
謀事在人，成事在天，帶著一份努力加豁達，你的人生便已不一般。
-END-
——關注頭條號“說來話不長”，您可以看到更多在其他地方看不到的內容。
閱讀更多 說來話不長 的文章
