9 月 11 日，2001 年，我大早上從北京去石家莊，去談一個銀行的開發項目。同行的有一位年輕的女銷售，她一路上都很興奮，抱著手機不停打電話，通知她的朋友們，美國的雙子塔被撞了。她的聲音裡，還有面部表情上，全是洋洋的得意。
那時我還年輕。對雙子塔被撞，對女銷售的興奮，我一概不知如何應對。我選擇了保持沉默。
說實話，我是有一點難過的。心想，畢竟美國死了那麼多人，我們在此歡慶，是不是太殘忍了？但我不確定。
可是，如果女銷售視美國為敵人，現在她的敵人有了損失，她為此欣喜若狂，難道不正當嗎？但我也不確定。
我一向如此，對各種事情，對各種人，包括對這個世界，都不知該持什麼態度。 我深知，自己從小就是個糊塗的人。
這種糊塗，真是天性。5歲的時候，看到牆上張貼的偉人像，我就產生了激烈的思想鬥爭，我該對此像畢恭畢敬呢，還是採取逆反的態度對其不屑一顧，甚至罵句髒話？10 歲的時候，家裡的貓生病，我心裡是難過的，幾乎便要痛哭，但卻怕被大人笑話。我一邊忍住傷心，一邊在心裡琢磨，到底正常人該怎樣對待一隻貓咪的不舒服？
時至今日，人到中年，我還在猶豫不決，對很多事還糊塗著。對這個世界，仍然不知該如何看待。
我有點羨慕那一類人，他們對人、對事、對這個世界，都有斬釘截鐵的看法。我遇到的這一類人有：小時候村裡的神婆，初中的班主任，大學的教導主任，工作中頂尖的女銷售，書中的儒家老頭，電視裡的政客，還有今天那些掐架吹牛的自媒體。
我沒說各種教徒們，因為我是有些喜歡宗教的，也喜歡各種宗教的信眾信徒。若說和他們之間有距離，那就在於，多數信眾們對世界的看法，是斬釘截鐵的。而我，天生親近那些猶豫不決，信心不足的人。
宗教本就要人先信，再論其他，所以我還是有些理解信眾信徒們。但另一面，我讀毛姆的刀鋒，就更對胃口。流浪青年拉里，是個有強烈宗教情結的人，可他一路走來，總在懷疑，他不停的在選擇，信過各種教義，最終他回到美國，回到了 “生活”。他說他要過 “不急躁，隨和，丟掉一個我字” 的生活，這就是容易親近了。
亮劍的最後一章，李雲龍說 “自己最大的遺憾是沒有好好讀讀書，活得稀裡糊塗，不明不白的”。讀到這裡，我是有些惺惺相惜的。趙剛是斬釘截鐵的人，從不犯糊塗，但最後有些理想破滅。還是老李對脾氣，從來都自認是糊塗人。
到底人們對待世界的看法，來自哪裡？ 那些斬釘截鐵的人，他們的信心從何而來？
殘忍、自私、善良、友好，這些性情，也許可以來自先天，當然也可以受後天的環境和事件影響。但對複雜的問題，比如 “火車司機的困境” 這樣的倫理問題，斬釘截鐵的態度，又從何而來？
喬布斯說你要 “follow your heart”，這對我這種人來說，真是空話一句啊。 當面前擺了一杯鹹豆漿，一杯甜豆漿，我拷問自己的 heart，卻只發現那裡一片空白。有意思的是，喬布斯還說要 “stay foolish”，那意思是要保持笨一點，把心裡放空，那還 follow 個毛啊？喬幫主，我寧願相信他也是個猶豫的人，也是個糊塗的人，只是站在臺前騙傻子時，只能作堅定狀。
人類初生，就如一道程序寫就，DNA 裡帶著天性。後天，則要用數據來訓練，獲得記憶存儲，獲得複雜的海量參數。我不厭煩那些天性帶來的斬釘截鐵，比如李逵的殘忍，比如寶玉的風流。令人質疑的是那些後天數據獲取不足，訓練不夠，卻斬釘截鐵，卻得意洋洋的人。
基因是無從改變的，天性卻是可塑的，生命有意思的地方，就在後天的數據訓練。數據越多越好，越多，則選擇的餘地越大。自由的意志，也許，不過就是數據訓練之後，對未來的預測和決策。
善加維護天性，多行數據訓練，用自己的眼去看這個世界，糊塗猶豫都沒關係。
16 年過去了，911 之類的數據把我訓練成了一個尊重生命的人。在這一點上，我毫不猶豫，算是斬釘截鐵也可以。
生命就如同一桌滿漢全席，對其中那一杯豆漿的鹹淡，我依然稀裡糊塗，心存猶豫，不知該持何種態度。但對這席盛宴，我珍惜無比。
惟願盛筵全是繁華歡樂。
閱讀更多 燈下鼠 的文章
