1
在讀《房思琪的初戀樂園》時，思琪對李國華莫名的信任一開始令人不解。
“……不知道，反正我們相信一個可以整篇地背《長恨歌》的人。”
某種程度，是五十歲的年紀和文學啟蒙人的加持令他的形象異常高大。
另一方面，思琪從小的美貌使人們真心實意地忽視了她的聰慧，以至於李國華稍微流露出欣賞的形色，思琪就產生對方是知音的錯覺。
事實上，涉世未深的少女房思琪沒有意識到，文學只是李國華賣弄和求歡的工具。
和思琪不同的是，伊紋第一次見面就看出李國華的偽善和做作。
李國華第一次去錢家，見到伊紋就大談客廳的擺設，用盡一切頭腦中的華麗辭藻來描述客廳的裝潢，對牆上懸掛的畫的來源引經據典，末了還要加一句：
“你讀文學的應該可以領會。”
領會什麼？一個文學從業者的巧言令色？
伊紋在心中翻了個白眼，並隱隱不解這樣的人為何能得到思琪的青睞。
2
大抵還是因為涉世未深，十三歲的房思琪確信愛好文學的人不會是壞人。
然而事實上，文學只是一種興趣。愛好文學和愛好吉他，愛好高爾夫相比，並沒有高下之分。
知乎之前有道題：“經常看書的人和不看書的人有什麼區別？”
有個答案深得我心：“看書的人只能和看書的人討論一本書，而不看書的人可以和另外一部分人討論高爾夫羽毛球健身或者隨便任何一個自己的愛好。”
如果文學成了一種攀比的資本，那麼它就失掉了原本存在的意義。
讀書本來不就是為了讓我們變得更好嗎？僅此而已。
3
對於那些居心叵測的人來說，文學只是一塊遮羞布。
我是學文學的人，我要知音才可以，我是寂寞，可是我和寂寞和平相處了這麼久，是你低頭寫字的樣子敲破它的。
李國華強姦了思琪，還反咬思琪一口，指責思琪過分美麗，害他熬不住寂寞。
此外，他自己是語文老師，卻不教自己的女兒讀書。因為他最清楚，識字多的人會做出什麼樣的事。
識字多和作惡並沒有直接聯繫。
可怕的是，自己滿腦子色慾卻還要披上文學的皮囊，來粉飾自己的慾望。
就像許多文人墨客濫情且熱衷於獵豔，卻美其名曰：找靈感。
4
文學是李國華的遮羞布，還體現在兩人的性事方面。
對於李國華來說，和思琪的性事就是“嬌喘微微”。
《紅樓夢》《楚辭》《史記》《莊子》，再多的文學典籍對於李國華來說只是慾望的宣洩口。與文學本身無關。
文學在他這裡只是巧言令色的工具。
5
禽獸的本質就是禽獸，這和他會不會高級算法，和能不能全篇背誦莎士比亞英文長詩毫無瓜葛。
與禽獸不同的是，識字的禽獸可能會用文學做遮羞布，顛倒是非黑白。
END-
閱讀更多 貓言讀書 的文章
