從《王者》到《興夫》，大製作的韓國影片出了不少，古裝片的盛行更像是回應某種民間訴求。畢竟，韓國電影的開放程度和審查的寬鬆度，一般是不太需要借古諷今的，但是，忠君為民的故事，到底應該把握到怎樣的尺度，對於東方人來說確實是一項千古難題。
作為對朝鮮歷史沒有多少研究的“歪國人”，得著是不想妄加評論這部電影，到底想表達什麼。其實，《興夫》講了一個簡單的故事，主題也被劇中人物反覆喊了出來：懷抱夢想也是有罪的。所以，從某種程度來說，這部片子有很大的野心，並且在立意上有所作為，並試圖讓觀眾有更深刻的思考。
然而，敢於為百姓代言、敢於對抗官僚體制，這種捨生忘死的氣魄，也只有出身於貴族的男二金柱赫才能做得出口，這種“反客為主”的表現，並不是說男主鄭宇的功力和表現有問題，畢竟，從傳統文化來說，說出了“實話”的死者，才是最“大”的存在。
退一萬步說，殺掉權傾朝野的奸臣，厚葬為民敢言的義士，就能改變被權貴強勢包裹的弱勢王權、進而改天換地了嗎？別忘了，故事發生的朝鮮憲宗在位之後沒過多久，實際上的朝鮮半島政權，便走向了歷史的終點。
故事最後的結局，義士殺身成仁，《興夫傳》在宮內公演，看起來，這是夢想的勝利，然而，恐怕說不好，這是羸弱王權玩得一出“借刀殺人”，對強勢權臣的某種“政治回擊”呢？
最後，向大器晚成但始終不放棄夢想的謙遜男子金柱赫致敬。雖然得著對他不甚瞭解，但他在這部電影中的表現幾近完美。這是一位優秀演員最後的作品，讓人不禁對人生唏噓不止。
得著說 | 拿興趣說事兒
分享到:
閱讀更多 得著說 的文章
