對於很多中國人來說，移民美國有一條捷徑：
到美國生個孩子，自己就變成了美國人的爹媽。等到孩子成年，就可以順理成章地通過“隨遷”，成為把自己鼓搗成美國人了。
不過，這扇大門很快就要關閉了！
據美國媒體報道：美國總統特朗普計劃簽署命令結束“出生公民權”。
所謂“出生公民權”，是指如果一個嬰兒出生在美國，或者美國的交通工具上（比如美國國際航班），無論其父母是否擁有美國國籍、綠卡，嬰兒都可以自動成為美國公民。
這其中，只有兩種人例外：外國使節、戰時闖入美國境內的敵軍。
這源自美國憲法的“第14修正案”。這條修正案是1868年寫入憲法的，主要是為了保護內戰結束後美國黑奴的平等權益。其具體表述是：“所有在美國出生或者入籍並接受其司法管轄的人，都是美國和他們所居住州的公民。”
美國是世界上極少數提供無條件“出生公民權”的國家。在英國、法國、德國等諸多歐洲國家雖然也有類似的“出生公民權”政策，但各國政府對於公民權的認定都是有條件的，比如要求至少父母的一方有永久居留權或者是公民。
特朗普一直對美國的“出生公民權”耿耿於懷，早在競選階段就表示，將來會有一天，他將終結這個條款。
特朗普最新的公開表態是：“我們是世界上唯一一個這樣的國家：人進來生孩子，孩子就成了美國公民。這很荒謬，太荒謬了。它必須結束。”
特朗普認為出生公民權導致非法移民增多，那些非法移民的後代不應該獲得美國國籍。
按照美國的憲法規定，修改憲法或憲法修正案需要有國會參、眾兩院2/3多數票的支持，還要得到3/4的州的認可，這是一項非常有難度的任務。美國這200多年以來，總共有一萬一千條憲法修正案被提出，最終只有27條成為美國憲法的一部分。
但特朗普認為，他可以通過行政命令的方式，偷換憲法中的概念，然後通過法院判例來解決問題。但這涉及非常繁雜的法律問題，能不能成功，尚有待觀察。
有一點是肯定的：即便是要修憲，特朗普也要辦成這件事。
總之，美國的大門正在慢慢關上，世界各地擁有“美國夢”的人們，他們中絕大多數的夢想將破碎。因為美國正變得越來越保守！
共和黨候選人唐納德·特朗普在校友會上集會
2015年的相關報道：
美議員要求廢除“出生公民權” 矛頭對準中國產婦
美國聯邦執法部門2015年3月份對南加州的華人“月子中心”進行突擊搜查，國會共和黨參議員維特(David Vitter)最近提出議案，要求廢止“出生公民權”，即美國憲法第十四修正案規定的，凡是在美國土地出生的人自動擁有美國國籍。如果該議案付諸實施，不僅中國來美旅遊的產婦，就是在美留學或臨時工作簽證持有者生下的孩子，都不可能獲得美國國籍，更不要說那些沒有身份的非法移民了。
不過，觀察人士分析表示，美國大選即將拉開帷幕，廢除出生公民權，絕不僅僅事關中國旅遊產婦，更事關如何處置已在美國的1200萬非法移民及其子女。沒有哪個有意參選美國總統的競爭者願意在移民改革問題上輕易表態。
維特的議案是作為國會審議的《販賣人口受害者正義法》的補充修正案提出的。該議案規定，出生在美國土地上的孩子，只有其父母至少一方是美國公民或永久居民，或正在美軍服役的，才能獲得美國國籍。
維特是廢除出生公民權的倡導者，這不是他第一次提出這樣的議案。他曾經在2011年和2013年都提出類似議案，但沒有獲得成功。維特的提案目前只有另一名參議員與他聯名，比前兩次少。與以往不同的是，此次提案，他將矛頭直接對準中國來美旅遊的產婦。在提案後發表的聲明中，維特直接表明，此案就是要防止“旅遊出生權”行為，通過澄清出生公民權只給予美國公民和永久居民的孩子，來堵塞法律漏洞。
維特在聲明中說：“這是一個非常真實存在的爆炸性現象。存在整個產業，一個地下世界，兜售所謂的旅遊生子。這就像一個強有力的磁鐵，每年都在加強，吸引越來越多的人穿過邊境，特意來這裡生孩子…… 令人震驚的是，我們允許外國公民以這種方式利用我們移民系統的漏洞，國會有義務來制止。這種行為是對憲法第14修正案的根本誤解，我們能夠以一些簡單的澄清來改變這個重大的問題。”
其實過去20年，這種廢除出生公民權的議案經常有，不光維特提，許多保守派議員時不時會拿出生公民權來說事，但因為這是涉及修改憲法的富有爭議性的話題，每次都以失敗告終。
美國大選即將拉開帷幕，絕大多數國會議員對此表態謹慎。維特提出這項議案後，有可能參加2016年大選的另外一名重量級參議員蘭德·保羅(Rand Paul)表態謹慎：“我還沒看到這個議案，但我會看看。”而2011年，保羅曾與維特聯名提出“出生公民權”議案。其他2016年有意參選總統的共和黨參議員盧比奧(Marco Rubio)、格雷厄姆(Lindsey Graham)等也都保持沉默，他們擔心，將涉及修憲的爭議性問題與緊迫的防止販賣人口法案捆綁在一起，有損形象。
民主黨人和民權組織批評這種反移民議案。參議院民主黨領袖裡德(Harry Reid)說，這個議案很蠢。但維特反唇相譏，稱1993年裡德自己也曾提出過類似的議案，而現在為了政治需要卻假裝絕口不提。
具有諷刺意味的是，1898年著名的黃金德案(Wong Kim Ark)就是在排華背景下，試圖剝奪在美出生的華人黃金德公民權，但最高法院判定應維護黃的出生公民權，成為後來裁定挑戰出生公民權的判例。維特的提案出來後，不少華人網民深表不滿，說那麼多非法移民在美國生下“定錨嬰兒”，你不去管，為何要偏偏針對華人？
全美亞太裔婦女論壇執行主任Miriam Yeung發表聲明指出：“對旅遊生子製造恐慌，只是支持反移民議程的一個方式。移民婦女在美生子是為了接受公民福利的說法是無禮的，不準確的。”
儘管這種議案難以過關，但隔三岔五拿出生公民權說事，容易營造出不歡迎旅遊生子的氛圍，移民執法當局也因此加強對旅遊生子中籤證欺詐、騙取福利、偷逃稅收等違法現象的打擊，這種執法會得到社會公眾的支持。社會現實就是這樣，誰是出頭鳥，誰就可能被打，更何況廢除出生公民權同樣也有針對非法移民的“一石二鳥”之效。
閱讀更多 博聞財經 的文章
