明星的微博粉絲數量一直都是個謎，原因在於無論有多少人質疑明星在微博買粉絲數量，但是苦於一直沒有證據，所以也就只是大家知道，粉絲不認而已，這也就是成謎了。備註：我要向我微博為數不多的粉絲先聲明，我不追任何一個明星，今天為了採集數據，無意中點讚了一個明星微博，請告訴我，微博可以取消贊嗎？
但是我覺得這次的李小璐夜宿事件似乎提供了真是瞭解微博明星流量的機會，因為這次是全民大事件，其真正的粉絲不可能不知道，為了維護所謂偶像，極大可能性會參與其中，有興趣可以去看看這粉絲懟天懟地懟父母、共青團、新華社、紫光閣、央視的架勢和氣勢，就會知道他們有多積極參與其中了。
另外一個分析核心是，在經過幾大超級微博大v，例如共青團、新華社、紫光閣、央視批評之後，大部分水軍（重點）已經意識到再也洗不白了，也就放棄了洗白，剩下的就是粉絲數量了。
我就以事件中的所謂的嘻哈男豬腳微博為例，由於我實在不想打下那個名字，為了省事，我就以SB為代號吧。
我們首先來看，這SB貨在微博上顯示的粉絲數量是476萬，當然，這粉絲數量在明星當中也只能算是中規中矩，但是這真的是真是數據嗎？
接下來看，下圖是該微博1月4日發佈的微博分佈在2018年1月5日和2018年1月7日的數據。
我們可以看到，以下幾個數據：
原始數據和SB微博粉絲數量相比差距非常大，最高的評論量為51.5萬，這是包括重複評論的；兩天的時間，增長速度非常低，這也是水軍撤去之後的真實水平了。可見注水非常嚴重。
我們再來和其他微博數量做對比：下圖是SB微博上去年12月份至今14條微博點贊量、閱讀量、評論量數據。
我們可以發現，點贊量、評論量、轉發量這三個維度似乎存在一定的關係，三者直接的上升下降的走勢具有一定的相互關係，比如點贊量下降另外的評論和轉發也下降，其他的同理，那麼可以分析這三者之間的關係嗎？
從微博的機制來分析，點贊量具有唯一性，因為不能兩次點贊，而轉發和評論都可以多次操作，那麼我們就試圖以點贊量作為因變量、評論量和轉發量作為自變量，探究二者之間的關係。下圖是三個維度各自的峰值極其峰值的說明：
下圖是處在風口浪尖的時候的數據與12月份以來的數據對比：
從上文分析中可以看到，無論在平時還是在風口浪尖上，點贊量和評論量基本在11-20萬之間，而評論量差別很大，是最有可能注水的維度。
所以，基本上可以判斷，SB 男的微博粉絲數量在11-15萬之間。
那麼再來看看，SB微博轉發量、點贊量、評論量三者數據比較大的其他的微博數量：會發現，這些微博主要集中在商業廣告上，包括oppo、寶潔、御泥坊上。這些廣告上，無一例外的都是轉發過100W
Oppo數據相關微博140W轉發，25W評論，27W點贊
御泥坊的數據：100W轉發，14W評論，13W點贊
寶潔的廣告依然是110W+15W+10W的組合
那麼這可以發現，和商業廣告相比，平常的微博，尤其是12月31日以來的微博數據減少了差不多100W左右的轉發。但是評論和轉發幾乎都沒什麼問題，那麼我們接下來看看再來看評論：
第一張是1月4日發佈的微博下面的評論，這最高的點贊量是64萬，但是都是清一色的罵聲，這個時候是需要粉色洗白認同的，那麼這個時候粉絲去哪兒了呢？
下一張圖是oppo廣告的下的評論，最高的贊同是9424次，幾乎都是清一色的讚揚：
從總體粉絲量來看，SB男總體粉絲數量為476萬，和我們預估的最多15萬粉絲相比，相差了31倍；
從轉發量來看，歷次商業廣告為商家至少刷了大概100W次轉發。
你還相信流量明星的粉絲嗎？
閱讀更多 創天見解 的文章
