微投是屬於投影機中入門級別的投影設備，跟傳統的投影機相比，微投最最最大優勢就是，便攜性好。魚與熊掌不可兼得，獲得了便攜性這一技能，性能上自然有所犧牲。故此，很多玩家用過微投，基本都吐槽——微投亮度不高。但既然選擇了便攜，一些犧牲也是在所難免。但不同品牌之間的微投有啥區別？在沒有對比前還真不知道。而恰好遇上朋友給我帶來了一款據說來自Anker子公司Nebula的微投，趁著自己手頭上有一款同價位的微投，於是乎，一場對比評測就這樣開始了~~~~
備註1：Nebula這名字有點拗口，為便於行文，樓豬我直接稱之為可樂罐
備註2：為更好地讓各位值友瞭解兩款微投的區別，本文重點放在功能體驗和對比上，開箱部分儘量精簡。
備註3：在同樣的投影距離下，M1+投影的屏幕尺寸大於可樂罐。在下文的畫面對比中，大家可以明顯看到兩者的區別。
Nebula這款微投外號可樂罐，體積肯定非常迷你。果不其然，將實物拿出，Nebula微投還真的跟可樂罐差不多大小。
可樂罐背部是背部的散熱孔和紅外接收孔，使用遙控器操作時，儘可能對著可樂罐進行操作。對焦輪設計在側面，阻尼適中。
底部則是Micro USB和HDMI接口，Micro USB也是可樂罐充電接口。
接口方面，優派M1+比可樂罐要多，包括了Micro SD，USB-C（僅支持MAC），HDMI和USB。
按鍵區域設計在了頂部，雙圈設計顯得比較有層次感，面板還做了拉絲處理。
優派M1+採用支架設計，可以360度旋轉。這款微投外觀設計同樣獲得IF設計獎，兩者在外觀設計方面可謂旗鼓相當。
底部則是標準的三腳架接口，方便接入支架使用，而外圈大面積硅膠有不錯的防滑效果
附件一覽，居然缺了數據線。機靈的小夥伴估計已經看出，那就是Micro USB數據線，這估計是我朋友忘記拿給我了。但還好，只要你有扁口的Micro USB數據線（也即是安卓充電線，非TypeC接口），也是可以給可樂罐充電。
優派M1+包括了遙控器，電池，電源線，USB-C數據線，保修卡。
測試環境2：晚上室內，無其他光源，微投距離牆面約40CM
這次將微投放在三腳架上進行測試
沒有環境光，距離更近，投出來的畫面明顯更明亮，色彩更飽滿。
在沒有環境光下，兩款微投表現相當。之前的對比中，優派M1+銳利度沒有可樂罐好，部分細節丟失，前文也說了，這可能是由於畫面尺寸大了。而這一次，兩者尺寸相當，細節表現兩者相差無幾。在一些細節的邊緣，可樂罐顯得更銳利，而優派M1+更顯平滑。蘿蔔青菜各有所愛。
總結
兩款微投側重點各有不同。優派M1+側重使用體驗，旋轉支架的設計讓微投有更多播放“姿勢”，適用場景更廣。M1+支持多種視頻格式，主流的視頻格式，例如MP4、MKV、RMVB基本上都可以支持，用戶無需額外的學習成本就可以直接使用。優派M1+更多的是簡單化。
而可樂罐側重於操作系統，搭載安卓系統後，可樂罐可以實現網絡直播、網上視頻觀賞，還支持了APP安裝，可玩性更高。內置系統支持的主流視頻格式不多，實測了四種格式（MKV、MP4、RMVB、AVI），僅支持MP4。
遙控器電池這個細節上，優派做得比可樂罐好。兩節7號電池隨意在超市就可以買得到，但可樂罐遙控器是紐扣電池，這還需要特定型號，一旦外出遙控器沒電，想找個紐扣電池還真不容易。
對於這兩款微投，各位玩家可以根據需求，選擇適合自己的。如果你是打算拿著微投想看就看，那建議選擇優派M1+，多種視頻格式支持和簡易的操作，可以讓你更快地觀賞視頻。如果喜歡觀賞網絡視頻，又或者是喜歡搗鼓APP，可樂罐或許更適合你。
便攜性
這個要說說。M1+配備的電源比可樂罐要大不少，M1+不像可樂罐那樣，直接拿個手機充電器就能充電，M1+便攜性方面要打折扣。客觀來說，M1+的充電器重量也不是很重。而M1+的360度支架能夠極大地豐富使用場景。適應多角度投射。
聲效體驗
在音效方面，M1+搭配的是JBL音響，而可樂罐則僅是普通的音響。用專業點的說法，那就是“高音甜，中音準，低音沉，總之一個詞，就是通透”。額，貌似有點誇張。從我個人體驗來說，M1+的聲效感覺更豐富些，看電影時特別是爆炸聲，感覺更沉些。可樂罐，總體聽上去層次感沒有M1+多，總是感覺少了點什麼。
1、如果你想獲得更好的視覺體驗（銳利度更高，亮度更高，清晰度更高），建議幕布/牆面距離微投50CM-100CM，原因與光衰減有關。光線距離越長，亮度衰減越明顯，反之，距離越短，亮度衰減越少。雖然微投可以提供100英寸級別的屏幕，但視覺效果不太理想，因此還是建議在較短距離下使用；
2、微投由於性能所限，可以投影大尺寸，屏幕大的好處是畫面更震撼，但細看會有明顯的顆粒感，細膩度較弱；
3、微投最佳觀影環境是黑暗的房間，類似電影院那種。微投本身亮度就不高，環境光會影響其表現，如有條件，儘量在黑暗的房間使用微投。
閱讀更多 硬派玩家 的文章
