麥燒同學以微博形式長文控訴央視某著名節目主持人，對其朋友弦子隔著衣服以“猥褻、強吻”等形式進行猥褻，得到的回應是央視某著名節目主持人對弦子及麥燒同學的起訴，斥其為謠言，要求二人刪除微博內容，並公開道歉，並承擔名譽受損經濟賠償。
麥燒同學及弦子選擇反訴，並勇敢現身面對媒體，並表示想“贏”。
猥褻說白了就是性騷擾，對於性騷擾案件，因為人證物證難於獲取，直接起訴能贏的就很少，萊溫斯基怎麼樣？人家可可琳琳頓頓不是照樣當人家的總統，何況你弦子的事件已經拖拖拉拉了四年呢？
一個是名不見經傳的實習生，一個是央視某著名主持人，地位懸殊，經濟懸殊，權利懸殊都相當相當大，怎麼可能會贏呢？反正贏的幾率是不被看好的。
央視某著名主持人對弦子及麥燒同學起訴，原因是她們造謠，記住喲，是說她們造謠，什麼是造謠？造謠就是似有似無。如果是有人這樣在微博中無緣無故，毫無來由的說你性騷擾，作為一個熱血男人，你會怎麼說？汙衊。對呀，是汙衊。可是央視某著名主持人用的是造謠，說她們在微博造謠，影響他的聲譽。
央視某著名主持人對弦子及麥燒同學起訴，還涉及經濟賠償，要弦子賠償央視某著名主持人65萬元。65萬元，啥概念啊？一個實習生，一個還沒拿幾天工資的實習生，讓她賠償65萬元，這是赤裸裸的恫嚇，就是要嚇唬你啊，就是要阻止你啊，讓你知難而退啊。
再看弦子，用法律手段來解決性騷擾案，本身就不明智。人證不力，物證不足，取證又難，當事人又否認，你還有啥能耐？法律是講究證據啊，這個時候法律還民清白顯得是多麼的蒼白啊。明眼人一看，這就是會失敗啊。會失敗，還一意孤行，誓要用法律還原真相，這是什麼精神？勇士？不，是烈士精神。難道中國缺少烈士嗎？
把弦子和麥燒同學好有一比，就是堂吉訶德啊，還試圖為女性代言，要告訴大家，“女性在社會中是什麼樣子的”，是什麼樣子的？你一介弱女子能代言嗎？能說明嗎？你把自己當啥了？你以為你能解救女性在這個社會中所遭際的苦楚嗎？你以為憑藉解救女性在這個社會中的苦楚這個宏偉大願可以成就你自己的地位嗎？你不能。
把弦子和麥燒同學好有一比，就是黔之驢啊。什麼是黔之驢？就是老虎已經到了身邊，還不知道自己身處危險境地，還不趕緊跑，而是要“蹄之”。結果呢，你技僅止於此，換來的是斑斕猛虎，跳踉大，被斷喉食肉而已。
而且從一開始就決定了，就是這樣的結局。要不司法部門何以給你拖，要不無關人員何以給你糊弄，拖是這類案件的一貫辦理手法，糊弄是無關人員干擾司法的一貫手段，最終都是大事化小，小事化了，不了了之。因為你糊弄的起，但是你拖不起，你不要生活嗎？你有那麼時間和金錢嗎？你沒有。
剛踏入社會，遇到這樣的事情，你是值得憐憫的；但是這樣的事情，你想還原真相，大白天下，無異於痴人說夢。等著吧，你不會贏的。
如果你還能意識到危險，如果你還想與世無爭的，無煩無擾的生活，想一想世外桃源是什麼樣子的，做一個安靜的女子，僅此而已。
閱讀更多 追尋著他的足跡 的文章
