前言
最近總能在網上看到很多關於英雄的吐槽式言論，我就尋思現在的玩家都這麼嚴格了麼？後轉念一想，官方這段時間的策劃能力好像真的不在線了。為了論證這一看法，今天就跟大家盤點一下五位我認為的設計失敗的英雄。
（註明：設計失敗並不是單純的指代該英雄勝率不高或者強度差）
第五位：狂鐵
看到這個名字估計有不少朋友該疑惑了，這個英雄的強度是絕對在線的，傷害高續航足，一打一基本無敵，大招又給了他極限操作的機會。
但如果你這樣認為，那就犯了和官方設計時同樣的錯誤，即過分理想主義。
讓我們來看看這個英雄在實戰中的日常，首先，短距離切入讓他基本摸不到對面後排，只能和戰士死磕，但爆發不足又不允許他傲立戰場。其次，能量損失讓他不像老夫子一樣刻意攢能量，所以能不能以最好狀態參團，真的不是玩家可以決定的。最後，他的續航也沒有想象中的那麼美好，夢魘or制裁足以限制狂鐵的發揮。
第四位：弈星
理想主義的產物二，想象一個大然後瘋狂丟棋子的畫面，簡直太美。但是，實戰日常可不是這樣的。
首先，這個英雄一二技能分別是單獨的黑白棋，一級推線能力是數一數二的弱，所以進野區和搶節奏對他來說很困難。
其次，遊走只能靠天意，想去幫邊路打開局面就只能靠一顆顆的棋子去預判，效果相比於其他法師不忍直視。
最後，大招有想象中的那麼好放麼？大招放不到人那純靠丟棋子好像也只能分散打擊，做不到定向輸出。那麼，既然想輸出，我為什麼不選一個干將、小喬，哪怕是王昭君這樣直接的呢？
第三位：盾山
又是一個會產生質疑的英雄，我已經想到了。
盾山的身板和他的每一個技能看起來都很美好，修塔的能力一度讓一些人高呼改變王者榮耀的男人來了。
用過盾山的玩家應該都有感覺，這個英雄很難打出好看的數據。賽後評分時不會看你吃了多少傷害，拿人頭又難。經常是0殺幾死的數據，動不動就被隊友舉報送人頭，還都能成功。要多憋屈有多憋屈。
只能說，這個英雄註定是屬於KPL賽場的，路人局不是它的舞臺。
第二位：伽羅
這個射手我真的無力吐槽，整體毫無亮點。出來之前的賣點是射程超遠+暴擊加持。
但實戰日常是，她的亮點都發不出光來。站擼不如后羿、魯班輸出高，開大簡直就是給對面立個靶子，伸手示意就朝這兒打。
另外，她的一技能，前期需要遠距離點塔的時候，藍耗跟不上。後期藍量不吃緊了，她又能安全的站著點多少下塔呢？
第一位：明世隱
唯一一個被削弱大片叫好聲的英雄，厲害是真的厲害，太變態了簡直。所以你說他設計超標破壞平衡等於設計失敗也沒什麼不對。
閱讀更多 簡生而眠 的文章
