《寶貝兒》被評爲爛片,爲什麼要怪主演楊冪

早在電影《寶貝兒》路演時,導演劉傑就開玩笑和主演楊冪說,這將會是你票房最低的一部電影。

楊冪順勢“回懟”導演:這也將會是你評分最低的一部電影。

結果,對話一語成讖。

《寶貝兒》上映一週後,票房依舊慘淡,貓眼評分甚至出現罕見的5.4分低分。這樣的評分,創了導演劉傑的作品新低。

回看他之前的作品,《馬背上的法庭》獲得過威尼斯電影節地平線單元的最佳影片,剩下的無論是《透析》還是《青春派》,幾乎部部都有各大電影節的獎項提名,評分均分8分。

唯獨這部《寶貝兒》,儘管監製是侯孝賢,主創既有演技派郭京飛,也有流量明星楊冪,但還是迎來低分厄運。

作為與《我不是藥神》《找到你》類似的現實題材類電影,《寶貝兒》改編自曾經的爆點新聞“天津無肛嬰兒事件”,聚焦殘障兒童的生存問題。

在爛番茄上,權威國外媒體如《好萊塢報道者》和《綜藝》均給《寶貝兒》好評。

《綜藝》:編劇兼導演劉傑的寫實風格,充滿了引人入勝的勇氣;《好萊塢報道者》:快速的情緒冷卻,讓觀眾深入思考生活的價值。

可與國外好口碑大相徑庭的國內,很多觀眾把《寶貝兒》歸為爛片。

《寶貝兒》被評為爛片,為什麼要怪主演楊冪

圖/貓眼評論

難怪導演劉傑會在微博叫屈,甚至轉發網友評論,言語懇切,這不是一部爛片。

《寶貝兒》被評為爛片,為什麼要怪主演楊冪

圖/微博

儘管如此,依舊沒有擋住觀眾用低分把《寶貝兒》送上爛片行列,並且把票房低迷、評分較低的情況,歸結於影片的女主角楊冪。

在他們看來,是楊冪毀了這部電影。

《寶貝兒》被評為爛片,為什麼要怪主演楊冪

圖/豆瓣評論

在中國的電影市場中,觀眾主要在為商業片付費,像《寶貝兒》之類的文藝片相對小眾,因此出現排片率、上座率與票房不高的情況,均屬正常。

此外,影片質量不高,是很多觀眾的第一感受。

那為什麼還要怪楊冪呢?

早在電影上映前,電影的宣傳重心就壓在楊冪一人身上。

什麼楊冪轉型之作、首次素顏出鏡扮醜、閉關9個月不再多戲尬演、拒絕綜藝、泡在劇組磨練演技等,一度讓觀眾和業界對楊冪有很大期待。

《寶貝兒》被評為爛片,為什麼要怪主演楊冪

圖/新聞

“我以為楊冪年過30演技終於開竅了,沒想到預告就是巔峰。”

《寶貝兒》被評為爛片,為什麼要怪主演楊冪

圖/豆瓣評論

在這部楊冪佔據重頭戲的電影裡,觀眾們沒有等來驚喜,看到的反而依舊是那個臺詞差,無論是激動還是悲傷,都能用一種表情表演的女明星。

這份差強人意的表現,難以令觀眾信服所謂的轉型。

這也是觀眾們打低分的主要原因。

既然能用“轉型之作”進行宣傳,至少要呈現出與宣傳相符的演技,而不是把觀眾當“傻子”,毫不真誠地用不過關的演技“矇騙”觀眾,最終的結果也並不理想。

畢竟,通過《我就是演員》知道了什麼是好演技的觀眾,在閱片無數後,越來越不會輕易上當了。

《寶貝兒》被評為爛片,為什麼要怪主演楊冪

圖/豆瓣評論

《寶貝兒》票房的低迷,對楊冪這樣的頂級流量來講,實屬罕見。

2012年,楊冪出演郭敬明的《小時代》系列電影,成為國內電影最賣座的IP之一,而這也讓楊冪在接下來的幾年,名氣暴增,開啟了粉絲電影的先河。

隨後,楊冪主演的《親愛的翻譯官》刷新湖南衛視的收視記錄,《三生三世十里桃花》三百億的網絡播放量,主演的電影《怦然星動》《我是證人》,部部票房過億,證明了楊冪頂級流量的名號。

可就從去年開始,一部《繡春刀2》讓楊冪“衰落”的現實初露端倪。

在第一部爆紅的情況下,《繡春刀2》上映後遭遇了口碑與票房的低迷,不少觀眾把矛頭對準楊冪,說因為她的加入,讓本該名利雙收的電影遭遇滑鐵盧。

《寶貝兒》被評為爛片,為什麼要怪主演楊冪

圖/豆瓣評論

電影失利後,楊冪轉戰電視劇,《扶搖》、《談判官》等新劇本想複製大火的《三生三世》、《翻譯官》,實際上,這些電視劇不僅收視率一路走低,評分更是下跌到4分。

這些看似的意外,粉絲們並不買賬的事實,都在證實著楊冪的流量正經歷著被耗盡的過程。

當市場和觀眾漸漸甦醒,曾經楊冪能讓一部小成本電影《孤島驚魂》票房近億,如今觀眾就能讓一部有楊冪的電影達不到票房的基本線。

曾幾何時,楊冪也是會演戲的。

在新版《神鵰俠侶》中,楊冪出演的郭襄,因為靈動的演技備受喜愛。

《寶貝兒》被評為爛片,為什麼要怪主演楊冪

圖/豆瓣影人

2011年,電視劇《宮》讓楊冪瞬間躥紅,把楊冪推上了流量明星的道路。

身處名利場中的楊冪,在感受到流量帶來的好處後,逐漸忽略了演技對於演員的重要性。她身上為數不多的靈氣演技,早在多戲尬演等繁忙日程裡消耗殆盡了。

儘管流量明星被眾人詬病,可願意為流量付錢的粉絲們讓市場嚐到了甜頭,依舊為這些流量明星們提供發展空間。

可就在2016年,大眾電影百花獎頒獎現場,李易峰成功PK掉段奕宏、夏雨與張譯等演技派演員奪得最佳男配,anglebaby則PK掉姚晨、梁靜等演員,奪得獎項。

這種近乎“反智”的結果,讓觀眾們開始不滿,可也沒有引來風暴。

風暴的真正來臨是在2018年金鷹獎,流量明星迪麗熱巴打敗眾多老戲骨,拿下金鷹獎觀眾喜愛女演員。

2016年積攢的憤怒,終於在今年,引來了最大程度的集體抗議,觀眾們選擇用實際行動表達不滿。

獲獎作品的豆瓣評分從7000人打分4.6分,一度降到8萬人打分3.5分,前後僅隔了兩天。

網上的質疑聲鋪天蓋地,不少網友對流量明星的獲獎嗤之以鼻:贏了獎盃卻輸了口碑。

而之所以出現流量被反噬的情況,不外乎是流量明星們以前通過出演各類“爛片”、綜藝進行撈錢變現,過度透支了了公眾形象。

隨著觀眾們的文化審美越來越趨於理性,對演技的要求越來越高,很容易對流量明星們產生逆反心理。

隨之而來的現實是,單靠流量在2018年顯然難以為繼。

就像人民網發文說,“觀眾不可能等到你賺了大錢,現在你想求名,就會買你的賬。”

《寶貝兒》被評為爛片,為什麼要怪主演楊冪

圖/人民網

不可否認,對當下依舊“炙手可熱”的楊冪來講,肯挪出自己“值錢”的9個月,接演沒有什麼商業價值的文藝片,泡在劇組裡和導演磨戲,這種轉變值得肯定。

但這遠遠不夠。

演技不是一蹴而就、靠一兩部戲就能有的,就算是有天賦的演員,演技也需要長期的打磨與鍛鍊。

無論是何種類型的演藝人,要想演藝之路走得更長更久,還得靠演技與拿得出手的作品說話。

“別光想著掙錢,給觀眾點好東西吃。”

畢竟只有觀眾飽了,才能有流量明星們的生存空間。

文:《中國新聞週刊》新媒體記者 萬霽萱


分享到:


相關文章: