前言：隨著中國消費升級大潮的進行，65吋及以上的大屏幕電視越來越受到消費者的歡迎。但是隨著屏幕尺寸的增加，電視機的價格不僅呈指數級上升，受到物理尺寸的影響，也會給電視機的物流、安裝造成較大困擾。激光電視的出現，在很大程度上改善了大尺寸電視難以進入普通電梯、樓道，從而進入普通居民家庭的難題，影響激光電視普及的，只剩下價格和亮度兩個問題。
5月中旬，海信正式向外界發佈了首款尺寸為80英寸，具有4K分辨率的激光電視L5。L5的上市價格為19999元，雖然此前小米等企業也推出過售價在一萬元左右的激光電視，但L5的上市卻讓人看到了激光電視進入普及快車道的真正希望。這並非是對海信的一味吹捧，而是基於當前激光電視行業現狀做出的客觀分析的結論。
激光電視並非海信首創，但在傳統的六大彩電企業陣營中，海信是唯一一個將激光電視作為戰略產品對待的品牌。海信在激光電視上擁有的專利數量、質量，以及擁有的產品陣容規模在激光電視陣營中均屬前列。筆者至今仍清楚的記得在2017年的一次激光電視行業活動上，十餘個參會品牌都展示了各自的激光電視。但由於現場環境亮度較高，絕大部分產品的畫質其實都表現的不太盡人意，唯有海信的激光電視無論是在亮度、色彩，還是動態畫面的流暢度上，都大幅超過了同臺展示的其他品牌，只要是視力正常的人，這種差異都是一目瞭然的。
但海信也有自己的短板，那就是產品的價格相對較高，基本都在5萬元以上，旗艦產品價格甚至接近10萬。因此雖然海信的激光電視在性能、市場佔有率上都在陣營中名列前茅，但所面對的用戶群其實非常有限，難以成為主流大眾消費得起的產品。
所以這次L5的發佈確實既讓人很意外，因為這款激光電視有兩個特點非常明顯，一是價格首次下探到2萬元內，進入彩電消費的主流價格區間，這意味著所能覆蓋的用戶群不再侷限於極少數的高端人群，而變成了數量相對龐大很多的中高端人群；二是L5在亮度上實現了突破，400nit的屏幕亮度達到了液晶電視的同等水準，日常使用時不再有任何限制。
先看亮度。此前市場上的萬元級激光電視雖然大都也標稱具有較高的亮度，但激光電視的亮度評價方法和液晶電視其實並不相同：很多企業為了標榜高亮度，直接標註的是光源的亮度，而激光電視的屏幕屬於反射光，人眼看到的實際亮度經過屏幕反射損耗後會大幅衰減，尤其是在白天或者環境光較亮的情況下，會導致畫面的主觀感受大幅下降，色彩、對比度都遠低於普通液晶電視，更不用和那些主打畫質的中高端液晶、OLED相抗衡，這是導致很多人現階段不考慮購買激光電視的重要原因之一。
海信L5最核心的光機部分則採用了全新的高集成度封裝激光器，光源模組體積減小50%，發光效率卻提升了10%，使得亮度最終達到400nit。要知道400nit其實也是大多數液晶電視的典型峰值亮度，在很多情況下，液晶電視的屏幕亮度都是在200-300nit之間。
其次是價格。L5價格得到大幅降低的關鍵原因之一是採用了德州儀器的新款4K DMD芯片，但這只是其中一個原因。海信此次為L5設置了3個尺寸規格，分別是80寸、88寸和100寸，而不是其他激光電視最常見的100寸、120寸和150寸。這樣的產品設計顯然是經過了精心的考慮：L5的目標用戶是主流消費人群，競爭對手是其他品牌的大尺寸液晶電視，以及那些萬元級的激光電視，而不是那些追求極致大尺寸畫面和畫質的人群。這樣的配置既降低了主機成本、屏幕成本，有利於控制最終售價，也可以在畫面尺寸、畫質和價格上取得一個較好的平衡點。
要知道，米家等品牌此前推出的激光電視雖然價格下探到萬元，但對畫質表現非常重要的屏幕卻需要單獨購買。例如PPTV今年1月推出的100寸激光電視，主機價格29999元，屏幕單獨購買卻要4999元。資深玩家都知道，激光電視投射在專用幕布上和投射在牆壁上的效果會有天壤之別。而海信L5的價格裡則包含了一塊高素質的DNP抗光屏幕，因此綜合下來，L5的實際價格並沒有比那些主打低價的激光電視有太大差距。
畢竟互聯網企業做硬件產品的出發點往往是為了追求價格的爆點，很容易以犧牲部分用戶體驗；而傳統企業大都還是傳統的產品思維，不會為了追求低價推出不完善不完整的產物。
據中怡康的統計數據顯示，2018年第一季度，激光電視整體銷量同比增加了182%，增速甚至超過了OLED電視的表現，相比之下，量子點、曲面電視和傳統液晶電視的銷量都在下滑，市場的分化趨勢已經非常明顯。
所以我們完全有理由相信，L5上市後必將改變低價位激光電視（相對於傳統5萬元以上激光電視）市場的格局，進一步規範市場上亮度標稱隨意、產品配置縮水等問題，對於擴大激光電視用戶群，提高用戶對激光電視的認可也會起到非常好的效果。
閱讀更多 厚科技 的文章
