中國近20年來最好的左後衛，到底是誰？
關於這個問題，其實候選就是三個人而已，球迷通常統稱他們為“一吳二孫”，也就是吳承瑛、孫繼海和孫祥。由於三人都是赫赫有名的人物，我們儘量以巔峰期的震撼力作為最重要考察依據，其他指標則要相對次要一些。
孫祥理論上可以首先被排除，原因上面講過了，他的優勢不足以證明“最好”兩個字：孫祥的最大優勢是成就（注意孫繼海的成就主要是右後衛表現），他不但隨恆大拿過亞冠，也是第一位在歐冠賽場亮相的中國球員，埃因霍溫淘汰阿森納那場，致命的任意球正是孫祥製造的，另外從運動壽命來說，孫祥可比孫繼海，肯定是要比吳承瑛更常青的。
除了榮譽之外，單從硬實力來講，孫祥比起其他兩位還是有一點差距，比如在速度、體力、突破等邊後衛最重要的屬性上，孫祥就顯得不那麼突出了（傳中還行）。那麼剩下的孫繼海和吳承瑛應該怎麼比較？
簡單來說，以歷史的眼光評價，孫繼海被球迷推崇為“國足第一人”主要說的是右後衛成就，當然孫繼海的強大已經無須贅述，客觀來說，在吳承瑛還未冒尖之前，打左後衛的孫繼海是第一人，但後來搭配出左吳右孫這個暫時是空前絕後的國足組合，已經證明吳承瑛在巔峰期是足以和孫繼海相提並論的。
這兩人如果一定要直接對比，有一個間接證據：97年十強賽金州主場對伊朗，孫繼海當時是鎮守左路，結果下半場被初出茅廬的馬達維基亞弄的相當狼狽，後來客場打伊朗，孫繼海停賽，國家隊緊急招吳承瑛頂替，結果至少從場面上算是限制住了瘋狂的馬達。
說起這倆其實還有一段著名的佳話：當時甲A是連滬爭霸，但萬達和申花除了爭冠，私下關係卻不錯，98年的亞俱杯，萬達從申花短租來了吳承瑛，結果對浦項制鐵的比賽，吳承瑛在下半場來了一腳驚世駭俗的天外飛仙，那時大家都說這腳球射穿了韓國球網（其實是球網不太嚴實），這個扳平進球點燃了萬達的鬥志，最終是2-1逆轉。
吳承瑛當年在場上場下簡直判若兩人：球迷形容他的突破助攻是強盜式的，然而在場下他卻比較內向，不太愛跟隊友說話，像申思、祁宏這種雙料隊友，在國家隊都跟吳承瑛不住一個屋。當然也正是因為這種對人愛理不理的悶騷性格，使得吳承瑛沒有被牽連到後來的賭球案中。
坊間普遍認為吳承瑛跟二孫比起來防守要差一點，但邊後衛不同於中後衛，助攻能力和防守能力幾乎同樣重要，吳承瑛是那種非常容易給球迷留下深刻印象的球風，好比當年的羅伯特-卡洛斯，比他防守好的邊後衛太多了，但人們提起左後衛總會首先想到他，畢竟助攻極其強大，也能起到緩解本隊防守壓力的作用。
從我們的理解來看，還是覺得讓孫繼海去踢左後衛並不值得，國足20年來最好的左後衛，還是給吳承瑛吧。
閱讀更多 勁爆資訊體育 的文章
