我這一生,都被「別讓」毀了

花兒街參考 · 出品

我這一生,都被“別讓”毀了


作者 | 林默,微信公眾號:花兒街參考(ID:zaraghost)

1

2018秋冬新款標題黨瞭解一下。

你以為還是“震驚、剛剛”嗎,不,那是昨日黃題、陳年舊款了。唐麗君小姐已經不咳嗽了,我們已經不震驚了,剛剛都想靜靜了。

2018年新款標題黨是立體剪裁、主打黑色遠景下的衝突設計的“別讓”系列,目前引起廣大反響的幾個經典款式包括——“別讓抖音毀了你的孩子,別讓消費貸毀了年輕人,別讓朋友圈毀了你的生活”等等。


我這一生,都被“別讓”毀了


連超凡脫俗的我,也沒能忍住匯入潮流設計了一款——“別讓養生帖毀了你媽”。但由於最近都忙著吃中秋節剩的月餅(我媽說,不吃該壞了),我還沒來得及發佈。

“別讓啥玩意兒毀了啥”這個新款,得以擊垮“剛剛、震驚”,成為新晉年度標題黨,並非是因為偶然和幸運,而是有夯實的用戶基礎和產品邏輯的。

“剛剛、震驚”,盪漾起的其實是好奇、獵奇心理,聚攏的是走過路過的吃瓜群眾。

“別讓啥玩意兒毀了啥”則在深層次激盪起了不安全感與防守心理,讓吃瓜群眾紛紛扔掉手裡的瓜皮,拿起石頭和木棍,成為戰鬥族群。

“別讓啥玩意兒毀了啥”,並不是一位標題黨世界裡的後起之秀,而是一款成功迭代的2.0產品。其1.0系列“別讓孩子輸在起跑線上”,就取得過經久不息的成功。

即使在許多年後,經歷了“都說別輸在起跑線上,敢問終點在哪兒啊?”,“起跑線到底害了多少孩子”等等質疑,喝下了“要看花慢慢的開,要讓孩子慢慢的來”的雞湯後,時至今日的為人父母者,依然用自己一路向後的髮際線,向前推進著那條不能輸的起跑線。


我這一生,都被“別讓”毀了


我不知道起跑線上有幾多勝利者或失敗者,我只知道那裡誕生了很多奔忙的民工和童工。

2

“別讓啥玩意兒毀了啥”的經典爆款產品,“別讓抖音毀了你的孩子”,依然選擇了1.0時代的主打客戶群——家長。

這是一款通過挑動敵我矛盾深化憂慮的產品——孩子們刷抖音花了大量時間,孩子們還通過低智模仿吸引眼球,他們沒有時間讀納蘭詞了,他們快被毀了。

這款測試版有多成功?這麼說吧,我看完這個標題都害怕了,畢竟我也是個孩子。

有沒有孩子被抖音毀了?有啊,我就是啊。

自從被這個標題嚇得顫抖,擔心自己不能成為合格的四有新人的我,就不看抖音了。

大半年後,當我懷著批判的心情上去溜達時,赫然發現我錯過了一次被資本主義腐蝕人生的機會。

抖音上那些動輒有幾十萬粉的貓貓狗狗,都長得辣麼不好看。

回頭看看我家招財,他睡的那麼肥那麼美,卻只能睡給我一個人看。


我這一生,都被“別讓”毀了


更悲桑的是,一份最新發布的“鏟屎官”研究報告預測,天朝寵物行業規模在2018年將達到1515億元,在2010-2020年期間將保持年均30.9% 的高速增長。

招財,它本來應該成為站在時代潮頭的弄潮貓。可素,怕被抖音毀了的他媽,讓他錯過了職業生涯的流量紅利期。

雖然招財每天都在睡覺,但我知道他心裡一定是難過的,為不能出鏡為媽媽掙錢而心痛不已。


我這一生,都被“別讓”毀了


魯迅先生說活,看抖音毀孩子,不看抖音毀主子。

3

“別讓啥玩意兒毀了啥”,已成為了一款標準化的標題黨產品,進入批量生產——“別讓知道的幻覺毀了你的學習和成長”,“別讓中文西化毀了你的寫作”,“別讓消費貸毀了年輕人”。

以及向自己的第一代產品開槍的——“別讓早教毀了你的孩子”。

某天我還看到一個標題說,“別讓想太多毀了你”,估計是毀到現在,實在是沒啥可毀的了。

我媽相信消費貸會毀了我,她看過那篇血淋淋的“別讓消費貸毀了年輕人”。

我分期付款買了臺無人機,我媽的眼前立刻就會浮現,紋身大哥向姆們的東北親戚群發短信催債的畫面。那臺無人機每次嗡嗡飛起,都折磨著我媽的東北人虛榮心。

黨九借錢出去旅了個行,我媽說黨九成了一個“貪圖享樂”的孩子。雖然黨九確實是這樣的孩子。

在我媽的心裡,只有一件借錢乾的事兒百利無害的——借錢買房。

我媽的評估體系是醬嬸兒的——借錢買房是為了投資未來,借錢消費是為了享樂當下;借錢買房可以獲得升值,借錢消費要付利息;借錢買房是享受社會向前的紅利,借錢消費隨時被碾壓在歷史的車輪下。

有沒有被消費貸毀掉的年輕人?當然有,就像一定有被起跑線折騰到崩潰的孩子。

無法管理的貪婪會引發資源的濫用,兩者的區別無非是,車禍現場發生在了紋身大哥砸門,還是孩子疲於奔命的路上而已。

你該不該在抖音上消磨時間?年輕人該不該用消費貸?

我帶無人機去航拍了草原,站高100米看草原的感覺挺好的,自己的臉真的挺小的。

我時常打開消費貸的窗口溜達一圈,許多可以分期的存在,都是多了一隻與世界發生連接的觸角。


我這一生,都被“別讓”毀了


“別讓啥玩意兒毀了啥”,是一句註定能說出一些道理的話。因為悲觀是最容易的事。每次你毅然屏蔽掉一種危險,就也關閉掉了無數的可能性。

沒有無原罪的商業,但每一種商業形式的崛起,都意味著社會資源的聚攏,無論你喜不喜歡,這都代表著人類行為、社會結構某種改變的方向。觀察、乃至融入其中,才有可能融入時代的脈搏與紅利中。

至於孩子該不該玩抖音?上一季的《黑鏡》裡,有一個故事是媽媽用植入女兒體內的芯片,屏蔽了她能看到的危險世界。那個故事的結尾是,女兒瘋狂的捶打媽媽,卻看不到眼前發生了什麼。

哥倫比亞大學經濟系主任、經濟學家瑟裡克曼教授說(注意這不是魯迅先生說的,真的是瑟裡克曼教授說的),把“消費”和“生產”、把“消費”和“投資”區分並對立起來,是沒有任何意義的,因為消費也是投資,所以消費也是生產、在產生價值。原因在於,在經濟學裡,我們把“人”的創業賺錢能力、做事情的能力通稱為“人力資本”。而在信息時代、金融時代裡,最重要的、最有價值的是人力資本,而不是物質資本。比如吃飯、買衣服、看醫生等等都是投資。

今天如何面對消費金融,如何平衡投資自己還是投資房子,如何不成為一個被消費金融毀掉的年輕人,這樣的選擇會在今後的財商考驗中,反反覆覆地出現。

大概沒有一個時代,對人類平衡自己貪婪與恐懼的能力,比這個時代要求更高。商人把無限便利的可能性鋪排在你面前,別被啥玩意兒毀了啥的碎碎念就在你耳邊。俯拾即是的樂觀與排山倒海的悲觀環繞而生,時代的紅利與漩渦相伴而來,沙子裡似乎隨處可以淘出金,下一步卻也可能陷入流沙暗河。

那麼問題來了,究竟怎麼面對啊?咳咳,發了這麼多廣告,我終於要為本街打條廣告了。花兒街參考將攜手知乎理財大V鳳陶,一起帶你做幾個跟財商相關的小遊戲。

活 動 流 程

嘉賓分享+現場交流

內 容 主 題

人生不是天生 - 個人消費觀分享

報 名 條 件

想提升個人消費質量的花兒們

交 流 嘉 賓

林默

我這一生,都被“別讓”毀了


花兒街參考 創始人

鳳陶

我這一生,都被“別讓”毀了


美國必貝 BBAE COO

前匯豐銀行支行行長

人大商學院MBA企業導師

Ps:因名額有限,報名費僅作為預定名額費用,到場者返還

現 場 福 利

抽一名現場參與者幫還花唄

關注花兒街參考(ID:zaraghost),進入公號文章《我這一生,都被“別讓”毀了》掃碼報名

貪財好色的花兒街致力於為大家帶來更有價值的閱讀。原創轉載請註明來源花兒街參考(zaraghost)、作者,侵權必究。


分享到:


相關文章: