“我是個俗氣至頂的人，見山是山，見海是海，見花便是花。唯獨見了你，雲海開始翻湧，江潮開始澎湃，昆蟲的小觸鬚撓著全世界的癢。你無需開口，我和天地萬物便通通奔向你。”讀完這一句，合上書，打開窗，夜色裡的歸人影影幢幢。回過頭，覺得眼前的桌面色彩有餘，但已經觸摸不到久違的人情味。
一直以來我都是注重打造個人空間的人，此刻我開始思考自己是否有必要定義自己的感受，將更多溫暖的元素引入進來。想法縈繞腦海揮之不去，橫亙整個七月。
對於桌面佈置要我一直都比較隨性，但力求簡潔。我相信簡潔的桌面可以幫助我集中注意力，不至於分心到其它無關的內容上。在成功完成氛圍光風格的桌面後，8月我正式開始打造一個更有人情味的桌面。
我追求桌品的簡約，儘量在方寸之間顯得寬敞，使每一個組成部分形成一個和諧的整體。
書桌我選擇樂歌E3升降桌，楓木板。
如果追求精緻精確的坐姿舒適度，那麼電動升降桌是必備好物。除了站/坐交替辦公的以外，升降桌可以同時給大人和兒童使用，貫穿不同使用人群。至少，任何人想要臨時伏案休息時，可以把桌面調節到舒適的高度，減少對脊柱的壓迫。
在解決了桌面的問題後，我開始思考光源的問題。任何人的桌面都少不了一盞燈——但我很難接受桌面添加一個支架型的檯燈，因為我需要時刻保持桌面的簡潔和空間的有效利用。
與此同時#光線#也是我所追求的東西。喜歡攝影的人一定會對#光線#兩個字特別敏感，一直以來#光線#是我創作內容的核心。我希望光線是#可控制#的，包括了光場、亮度和角度甚至是色溫。
傳統的檯燈對於書寫環境的支持比較友好（但目前這種點光源也逐漸被淘汰），對於PC用戶而言，實在是不堪用，就算做不到以上的要求，至少也不應該對使用造成困擾。
如果是正常的角度，光斑的亮度會更加大，開啟顯示屏後會有明顯的局部高亮：這對於對很多人而言是無法忍受的——不論是看劇還是處理圖片還是遊戲。
圖中的支架型檯燈已經是在面向用戶的角度，仍舊避免不了光斑的出現：
我需要一個完整的解決方案：少佔空間、不傷眼、亮度足夠。
在尋找產品的過程中，看到目前的的產品所能給的功能甚至超出了我最初的需求：不佔空間、無需支架、無極調光、色溫調節、自動調光、無屏幕反光——For BenQ WiT ScreenBar Plus。
設計思路是：使用時可靠，不使用時隱形，尤其是不佔桌面空間的設定領先傳統檯燈。
就是價格... ...後來考慮到無極調光和色溫調節+均勻的布光面積可以用於桌面的拍照取景，實戰效果遠比傳統的檯燈要優秀，因此這款燈的意義遠比我想象中要大得多：
均勻的布光使得靜物拍攝的單側補光達到不錯的效果
▼ BenQ WiT ScreenBar Plus的包裝以一種非常直白的方式展示了它存在的位置：顯示器掛燈。
如果不考慮各種移動和搬運，顯示器掛燈很可能是解決桌面照明更好的解決方案。
▼包裝背面是安裝說明，值得注意的是夾持燈管需要位於中部，避免左右夾持的情況。
▼ 配件有三部分：壁掛器、燈管和控制盤
▼ ScreenBar Plus的燈管為長條形，與很多燈泡不同，它提供了一塊矩形的光場，使工作區內的亮度均勻分佈，傳統檯燈的光場較小，且容易在小範圍內形成高亮區域：
銀灰色的塗漆使得燈管在不使用時也不會顯得很突兀，起到關燈隱形的效果。
▼ 理論74cm×35cm的集中光照區域，燈管的通光量除以光場面積後，可以達到500Lux的照度（此外顯示器高度到桌面之間的損失比較小），用於桌面辦公或照明等需求綽綽有餘。
附上建築照明設計標準，不同環境和工作區對於照度的要求各有不同，500Lux即使在設計類環境中也屬於比較高的照度：
▼ 燈管中可以看到雙色溫LED燈珠，很多手機攝像頭的補光燈就採用雙色溫燈珠，而 ScreenBar Plus則排布了90顆。此外，燈管內部有一個弧面結構，通過漫反射將光線投射到桌面上，而非直接採用燈珠直射的方式。
弧面的角度經過計算，在保證足夠的光照面積的同事，使有效照明區域內的亮度均勻分佈。
安裝完成示意圖：
ScreenBar Plus採用非對稱照明設計，也是相比於傳統照明燈的優勢之處：光線不會直接投射到顯示器表面形成光斑：
通過觀察，BenQ WiT ScreenBar Plus和顯示器屏幕保持著一定的間距，並通過控制光線的照射角度來達到避免光線直射屏幕的問題：
▼ 可調節的夾持器，一段用於固定燈管，另一端帶有BenQ LOGO的增重快，用槓桿原理將燈管固定在顯示器上，可以適應1~cm厚底的屏幕，以目前顯示器的常見規格來看，BenQ WiT ScreenBar Plus的兼容性比較好。
▼ 夾持器和顯示器、燈管的接觸面有橡膠覆蓋，在增加摩擦力的同時也可以避免表面磨損：
▼ 顯示器作為靜置設備，BenQ WiT ScreenBar Plus在顯示器上的穩固性還算不錯，平臺的搖晃並不會致使脫落：
▼ ScreenBar非PLUS版本的按鍵控制位於燈管上，而ScreenBar Plus的控制器則是獨立出來的。
具有色溫調節、亮度調節、只會調光以及開關功能，無極旋鈕調節起到不錯的人機交互效果，相比按鍵，旋鈕操作會更加順暢。
色溫調節演示：
▼ 關閉ScreenBar Plus燈，採用吸頂燈補光效果：
▼ 關閉吸頂燈，打開ScreenBar Plus後，並採用冷色光，有了明顯的氛圍感，且不會影響視線。
此時亮度足夠，可以不論是閱屏還是伏案寫作都可以感受到不錯的效果
▼ 將ScreenBar Plus 調節到暖光後氛圍感變得更強：
雖然ScreenBar Plus是斜向照射的，但從鼠標的陰影長度上可以判斷出桌面的上物品的陰影不會長，可以應用於寫作、繪圖等場景
桌面整體效果：
▼ ScreenBar Plus 暖光投射到桌面物
▼ 除了節約空間、光照均勻和色溫可調節以外，ScreenBar Plus區別於傳統燈具的一個明顯特點是：強大氛圍感。置身其中有一種開闢出獨立空間的體驗。
高色溫冷光光投射效果
▼ 暖色溫下做作業，可以看到桌面的布光非常均勻，如果希望進一步壓低光線角度，從夾持器上旋轉燈管角度即可：
暖色溫燈光
▼ 冷光作業效果：可以明顯看到牆壁上光線的角度形成的明暗分層，ScreenBar Plus將光線的照射控制在一個角度內，而不是漫射。
冷光作業效果
▼ ScreenBar Plus的色溫調節範圍在2700K~6500K之間，涵蓋我們人眼適宜的數值。
相比之下，小孩子更加喜歡暖色調的燈光，因為有溫馨的感覺。對於我們而言白熾燈的暖色光是一種很遙遠的記憶，00後更是未曾親歷的空白。
▼ 在剔除燈過亮、光刺目等不利因素後，暖色光的實際使用效果非常不錯：
▼ 下圖中可以看出ScreenBar Plus的布光面積相當大，從調色盤到A4紙，全都在補光範圍之內
智慧調光功能，可以感應平面照度，自動調光，將亮度補足到500lux，對於紙面作業而言，500lux是合適的數值。
在實際使用中，單顯示器亮，但環境昏暗很容易造成眼疲勞（讀書時代為了夜晚不讓父母從門縫裡看到光線，我都是關閉房間燈然後肝遊戲，對視力的傷害記憶猶新），ScreenBar Plus可以補足屏幕周圍的亮度，使環境整體處於一個光照充足的條件。
▼ 下圖中顯示器可以看到亮塊，事實上這不是ScreenBar Plus直射顯示器上形成的光斑，而是桌面在顯示器上的倒影。
顯示器不論是鏡面屏還是霧面屏，都會有一定程度的反光，其中霧面在屏息屏後反光效果更為明顯，開啟顯示器後即可消除。並且人在正常的用戶視角是很難觀察到屏幕反射的。
▼ 如果是換做傳統的燈泡補光，會使得局部呈現高亮的效果，相比之下ScreenBar Plus的效果更好一些：
▼ ScreenBar Plus 暖色光 + 部分環境補光
▼ ScreenBar Plus 布光效果：
由於光線的照射角度可以控制，因此可以做到避免直接照射到用戶面部：
加入部分環境光的桌面效果圖：
▼ 溫和不刺眼也是ScreenBar Plus的賣點之一：
最後附上網頁閱屏效果，從用戶視角看，顯示器上沒有光斑，且桌面獲得了充足的光照：
對於BenQ WiT ScreenBar Plus的點評：
1.ScreenBar Plus 是我目前體驗過的比較理想的桌面照明解決方案。
2.ScreenBar Plus的優點在於：亮度、色溫可調節；屏幕不反光；不需要搬運，不佔據桌面空間；不使用時起到隱身的效果，解決了傳統檯燈的幾個痛點。
3.不論是普通桌面照明還是桌面寫作，74×35cm的光場，智慧調光自動補足到500Lux的亮度可以滿足各種桌面作業。
不足：
1.選擇了ScreenBar Plus 這就意味著失去了移動性和便攜性，因為它的放置主要依賴於顯示器。
2.儘管燈珠擁有更高的壽命，但價格上依舊延續了BenQ WiT系列一貫的的特點：並不便宜。
閱讀更多 曉數碼 的文章
