女朋友總是有那麼幾個殺手級的問題:
我和你媽掉水裡了,你救哪一個?
我和你前女友比起來,你更喜歡哪一個?
你知道你錯在哪裡了嗎?
這些問題角度刁鑽,還沒有標準答案。一旦答錯,女朋友輕則生悶氣,重則鬧分手,讓廣大男同胞痛苦不已。
要解決這樣的問題,必須以更高的視野,仔細分析問題內在的邏輯,實施降維打擊,才可能活命!(說多了都是淚)
01女朋友到底在問什麼?
你首先要知道,女生為什麼會問這些問題?
因為她不知道你能不能滿足她的需求。
女生有什麼需求呢?
女生的需求是相似的:
- 安全
- 愛
- 尊重
安全意味著生理上的安全、物質上的安全和心理上的安全。在有危險的時候要保護她,別讓女生一個人走夜路;在物質生活上要過得去,別吃了這頓沒下頓;不要拋棄她,別劈腿。
愛是要為她付出,付出時間、精力、真心、金錢。(愛的含義說不清楚,這僅僅是我個人的理解)
尊重是她在你的心中要有地位。如果你對陌生人說話客客氣氣,對她就惡言相向,這顯然就沒有尊重。尊重有的時候也有一點點虛榮和嫉妒的成分。
女朋友提的問題是一個信息博弈問題。
你能不能給她安全、愛和尊重,只有你自己知道;但是你能不能滿足她的需求,對她而言非常重要,所以她只能用這些問題來考驗你。
要是她從你的回答中,沒有感受到你滿足她需求的意願,顯然她不會滿意。她不滿意的時候,肯定不讓你好好過。
我們終於知道問題的謎底了!
02怎麼回答這些問題?
送命題出現的時間都是隨機的,女朋友根本不可能說:“你注意哦,下面是我給你出的送命題:剛才路過的那個穿絲襪的女生漂亮嗎?”
送命題很可能就在電影院裡、逛街途中、窩在沙發裡看電視的的時候,突然襲擊。
任何妄圖實現準備、矇混過關、背標準答案的嘗試都是徒勞。
只能以不變應萬變。
我們要牢記一點,回答的字面意思根本不重要,最重要的是回答傳遞的信息。
比如這個問題:剛才路過的那個穿絲襪的女生漂亮嗎?
要是回答:“好看or不好看”都不對。為什麼?因為這兩個回答傳遞的信息不夠準確,而且沒有營養。
不準確的信息很容易被曲解。
你回答不好看——那麼你還喜歡在外面看女生咯。但可能你的實際想法是——說別的女生不好看,女朋友就不會吃醋了。
你回答好看——你就是嫌女朋友醜咯。但你實際的想法可能是,好看,比女朋友還好看,只是你不好意思這麼明目張膽。(自己作死,沒救了)
而且最關鍵的是,這兩個回答沒有滿足女生的需求,所以沒有營養。
正確的回答方式是“倒推法”。
從女朋友的問題倒推出她內心的需求,然後用回答傳遞信息,滿足她的需求。
“剛才路過的那個穿絲襪的女生漂亮嗎?”
女生想知道的是:
- 你會不會因為別的女生比自己漂亮,你就劈腿。
- 她在你的心中是不是最好的、最漂亮的。
- 你的話是可信的。
所以,參考答案是:“一般,我覺得沒你好看。”
這個回答滿足了女生的虛榮心,也讓女朋友放心,而且還比較自然。
03其他問題的解決方式
我和你媽掉水裡了,你救哪一個?
還是用倒推法。
女生問這個問題,想要知道的是:
- 你有沒有保護她的意願
- 在你心中,她和你媽的地位誰更高
所以,參考答案是:“當然先救你啦。”
有個答案是:“我先救我媽,再和你一起死!”
這回答是很傻的。因為沒人願意死,你難道連女朋友的安全都不能保證嗎?
參考答案表達了保護女朋友的決心,也強調了女朋友的地位。這種扯淡問題只能用這種扯淡回答。現實中不可能存在這種情況。
女朋友可能也知道,這樣的回答只是在哄她開心,但是你的態度表現出來,她也會開心。
如果你媽問同樣的問題,回答是:“當然先救你啦。”
切記,別讓她們倆同時問你這個問題!
你前女友有什麼優點啊?
別傻啦吧唧地說——“可愛”、“脾氣好”、“不問我這種傻X問題”等等。
要是你說:“不記得了,我現在眼裡只有你。”這也不好——“你記性這麼差,以後肯定也會忘了我!”
這個問題展現的,就是女朋友的佔有慾和嫉妒心。
你應該傳遞的信息是:1.前女友沒有你好。2.前女友在你心中已經沒有任何地位了
參考答案是:“前女友有的優點你都有,前女友有的缺點你都沒有,你比她好100倍。”
這樣比較有可信度——你的前女友肯定是很優秀的,但是現女友比前女友還好。
你知道你錯在哪裡了嗎?
“知道”或者“不知道”這樣的回答是不行的。
知道你還不改!
翻了這麼大的錯你還不知道!
這個問題要具體情況具體分析。
你的錯就在於沒有滿足女朋友的需求。找到哪裡沒有滿足,彌補就好了。
04總結
這套思維方式還挺麻煩的,要“揣摩上意”,還要積極應對。但是為了減少生活中的摩擦,費點腦細胞,好好回答女朋友的問題,還是很重要的。
畢竟,你愛她。
閱讀更多 散裝經濟學 的文章