繼“真性情”之後，“敢愛敢恨”也被毀了。
9月27日#張雨綺離婚#，給我上了一堂生動的娛樂圈公關課。
一份“歲月靜好”的離婚聲明，迅速轉移了前一天的“家暴找警察”事件——張雨綺成了敢動手打男人的“俠女”，男方則是“渣男”。
緊接著，傳統媒體開始盤點情史。
2009年和汪小菲認識——2010年分手——2011年閃婚大21歲導演王全安，曬鴿子蛋秀恩愛——2013年逼停王全安的車——2014年王全安嫖娼被抓——2015年離婚——2016年與相識70天的富商袁巴元閃婚——2018年第二段婚姻劃上句點。
然後得出石破驚天的結論：風風火火女中豪俠！
公眾號也拍馬跟上，哐哐的標題黨誓要把人設立起來。
動武力是哥斯拉↓
打老公是新時代女性代表↓
閃婚閃離，是升職加薪甩渣男↓
然後全網都沉浸在女神的光環中，這一路走來，是拿得起放得下，是活成了大家最想要的樣子。
微笑臉。
發現了嗎，張雨綺最厲害的不是在《美人魚》裡演了性感的“壞女人”，而是在閃婚閃離，再閃婚再閃離中永遠立於輿論不敗之地。
但是，作為最不願意被營銷牽著鼻子走的人，
我不得不說，是時候戳破張雨綺“敢愛敢恨”的人設了。起碼我不希望姑娘們都昏了頭一樣一窩蜂去追捧。
就“拿刀事件”來說，我花掉一萬個腦細胞也想不明白，家暴就是家暴，怎麼就能從這種社會新聞裡給自己立“山東虎妞”“暴力御姐”的人設呢？
男人不能打女人，女人就可以打男人？為何要對張雨綺雙標？
那些說傷口1cm就是小劃痕，大鑽戒、手指甲就能劃出來的……
希望你對許凱也這麼寬容。
還有女權鬥士為張雨綺叫好：怎麼能斷定她拿刀男的能一動不動？倆人打架打贏了還有錯？非得女的鼻青臉腫才算應該的？
請把性別換過來，還覺得沒問題咱們再聊。
我理解有太多女孩子看多了“家暴不分手”“劈腿不離婚”，哀其不幸怒其不爭之餘就對張雨綺充滿了濾鏡。
可是，這世上不是隻有“被家暴的包子”和“家暴別人的社會姐”兩種人，解決問題也不是隻有“被打”和“捱打”兩種方式。
難道除了動手之外，任何理性的溝通、和平的交流都不存在嗎？
退一萬步講，就算是兩口子情急之下動手推搡，對於公眾來說也不是正面新聞，更不是趁機給自己立人設的論據。
張雨綺的每段戀愛都轟轟烈烈，我絕對贊成“愛就在一起，不愛就分開”，可也絕對反對“只憑感性，不問理性”。
我尊敬的金三順女士曾經說過，我哪有輕易地愛一個人，開始的時候想清楚才開始，結束的時候也是一樣。
是的，婚姻裡不只有愛，也有責任、包容、理解，結婚不只是自己的事，也關乎孩子，父母和家庭。
這些年來，張雨綺的新聞總是伴隨著暴脾氣，不管是和汪小菲互扇耳光，還是腳踹王全安的車，或是這次的1cm事件。
在我看來，她的易衝動脾氣大一根筋和閃婚閃離是相輔相成的。
這不單單是眼光問題，是她根本不想也沒耐心去考察一個人，去處理一段關係。總是讓非常短暫的一瞬間的主觀感受決定一切，不管高興還是憤怒情緒都說來就來。
這和公眾號宣揚的“奮不顧身去愛”“戀愛腦”有本質區別好嗎？
因為有謝杏芳、馬伊琍、佟麗婭們，張雨綺離婚剛好成了大眾情緒的宣洩口。
我十萬分認同離婚沒什麼，一百萬分覺得人活一次不能將就。
可也一千萬分不贊同每次離婚都利用自己的公眾影響力立人設。
此處手動艾特姚晨。
這兩天的新聞，袁巴元已經被黑成狗，什麼張雨綺被騙了，什麼男方謊稱思南公館是自己買的，什麼張雨綺捉姦……
好像張雨綺是毫不知情的白蓮花一樣。
且不說男方當時被曝有老婆張雨綺疑似小三，剛結婚新聞就有說袁巴元是假富豪吧？
“學歷造假”“公司造假”實錘滿天飛，是張雨綺自己站出來力挺老公的。
都到這份上了也沒什麼好說騙不騙的，畢竟大家都扒開了告訴你這傢伙不靠譜，到底是被愛情矇住了眼還是金錢矇住了眼，自由心證吧。
說到底，性格決定命運，自己的選擇自己承擔，所謂詮釋了“不行就分，喜歡就買，關你屁事，關我屁事”的十六字真諦。
呵呵。
閱讀更多 一隻迷妹 的文章
