天才少女的撫養權之爭,做快樂普通人還是孤獨學者?

當我們在討論天才的時候,我們在討論什麼?

嗯……

我們會說超越常人的智商,做出的傑出貢獻,而這些代表的真的是這個人嗎?

常聽人說過這樣一句話:做人嘛!快樂最大。

所以我覺得如果要認真看待一個人,無論是天才還是蠢蛋,都應該從她最基本的生活,或性情開始說起。因為為人,最簡單的不是做出了什麼貢獻,而是成為人本身這件事上的價值來說,對於你自己來說,做人,最重要的是什麼

天才少女的撫養權之爭,做快樂普通人還是孤獨學者?

今天講的這部電影《天才少女》講述的就是一個天才小女孩的故事。

瑪麗由於遺傳了被稱為天才數學家母親的優良基因,天生大腦就異於常人,對數學領域有著非凡的天份。短短六歲就學會非常高深的數學專業內容。

天才少女的撫養權之爭,做快樂普通人還是孤獨學者?

如果按照中國式家長的態度,恐怕瑪麗十有八九會成為網絡紅人,但是她沒有,原因是瑪麗的監護人弗蘭克只願意把她當成普通人來培養。

天才少女的撫養權之爭,做快樂普通人還是孤獨學者?

也許有人會說,這樣的教育簡直就是暴殄天物。可其實不是,瑪麗的母親,即弗蘭克的姐姐就是因為從小沒有嘗試過普通人的快樂才抑鬱自殺而死。弗蘭克不希望自己的小侄女步母親的後塵。

兩人的生活雖然時常發生各種意外,但最終都被弗蘭克和瑪麗齊心協力解決,簡單平緩的生活一直有條不紊的進行著。

可有一天大魔王出現了,這人正是瑪麗的奶奶,也是弗蘭克的母親,她也曾是一名數學家,而逼迫女兒走向毀滅的也是這名母親。

天才少女的撫養權之爭,做快樂普通人還是孤獨學者?

就像我剛才講的那樣,瑪麗的奶奶深刻的認為弗蘭克是在一直耽誤著瑪麗的人生。

她認為,沒有人能夠有資格奪走老天賜予的天才。

就和曾經女兒被隔壁小帥哥拐跑一樣,那時候她成功守住了這份來之不易的天才,這一次她相信自己仍能守住自己的孫女。

天才少女的撫養權之爭,做快樂普通人還是孤獨學者?

法庭開辯,兩方都用盡了所有手段,簡直無所不用其極。

弗蘭克指責姐姐的死都是因為母親的逼迫,她就是個沒有人情味不折不扣的大魔王。而瑪麗的奶奶也一直在指責自己的兒子只是個破修船的,連醫療保險都沒有,根本無法保證瑪麗的身體健康。

天才少女的撫養權之爭,做快樂普通人還是孤獨學者?

由於兩方都不認為自己可以穩贏,而弗蘭克也不想讓瑪麗繼續牽連下去,所以不得已想出一個折衷的方法。

將瑪麗送入一個寄宿家庭。

分別那天瑪麗不停的問弗蘭克:為什麼要拋棄自己。

弗蘭克無法回答,因為弗蘭克的內心知道自己違背了兩人的諾言,他更加無法直視的是自己內心的軟弱。

天才少女的撫養權之爭,做快樂普通人還是孤獨學者?
天才少女的撫養權之爭,做快樂普通人還是孤獨學者?

可某天弗蘭克終於發現,這一切……所謂的折中方法不過是自己母親的一個騙局。當他再次趕到寄宿家庭,只能看見瑪麗悲傷的在學習高等數學。

而這一刻,弗蘭克終於不得不把當年自己姐姐自殺的實情全盤托出。

原來姐姐的死根本就和母親知道的不同,當她拋棄了愛情,拋棄的娛樂,拋棄所有關於普通人的生活,並面帶興奮告訴母親自己很快樂能沉浸在數學中的時候——其實都是假的。

最終弗蘭克撕掉了母親一直看到卻不敢承認的面具,瑪麗也終於和弗蘭克在一起重新開始生活。

天才少女的撫養權之爭,做快樂普通人還是孤獨學者?

我們再重回開始的問題,當我們在討論天才的時候,我們到底都在說些什麼?

是悲慘的童年,和一次次的言不由衷說自己很快樂,還有臉上那彷彿被科學迷住的激動,可惜都是假的。

當我們討論天才時,我們已經不把天才當成一個普通人,而僅是當成天才,或是當成數學家、科學家、音樂家、等一個個空洞蒼白的頭銜。

發仔由衷的希望,所有的天才真的在做出偉大貢獻的同時,他們不會因為犧牲了自己快樂而成就未來,而感到後悔。


分享到:


相關文章: