美國的軍火出口在過去的幾十年內迅猛發展，在最新的一份五年報告中，美國以33%的佔有率高出俄羅斯十個百分點。而這很大程度上得益美國強大的軍事實力和眾多盟友的大力採購。一直以來美國總統的一個重要任務就是推銷軍火，而這種現象到現任總統特朗普時代尤為明顯。在其任期內，先後和沙特，印度等軍購大國簽下訂單。而現在又將矛頭對準了歐洲。
據塔斯社11月11日報道，法國總統馬克龍在接受美國CNN採訪時表示，歐盟國家需要增加國防預算，以加強其自治權，而不是大規模從美國進口武器。而在特朗普正式與馬克龍會見前幾個小時，特朗普在其社交軟件上就表示：歐洲國家應該更多地分配北約的負擔，並要求這些國家的國防支出至少達到GDP的2%，要求這些國家購買更多美國軍火，以承擔北約聯盟的集體防禦職責。
此次馬克龍的發言，和美國既有相同的觀點：提高國防支出，也有巨大的不同點：是否購買美式武器。而之所以既和美國唱同調又和美國唱反調的原因也不難理解。一方面，法國作為歐洲的重要大國，也是歐盟的領導國之一，一直以來承擔著巨大的國防支出。而其他眾多歐洲國家卻依靠著北約的庇護而一直試圖減少國防支出，法國和美國自然也就不願意看到這種情況。而另一方面，儘管美法都希望提高國防支出，但是支出給誰就是一個巨大的問號。美國軍火出口固然強勢，但是法國同樣也是重要的軍火出口國，在這種情況下，馬克龍自然就不想便宜特朗普。
從深層意義上講，法國與美國唱反調同樣也是必然。一直以來法國和德國領導的歐盟就試圖擺脫對美國的依賴。在經濟上，歐元體系是美元體系最大的威脅者，大有取代美元的趨勢。在政治上，歐盟也表現出與美國不同的分歧，在此次的伊朗問題上就足以看出。而在軍事上，儘管北約綁架了歐盟的軍事地位，但是並不代表歐盟不願意在軍事上尋求獨立。因此一直以來歐盟儘管依賴美國，但是在軍備上的自主研發卻並沒有停止。而現在特朗普試圖將軍火大規模出口到歐洲國家，無疑是在變相閹割歐洲國家的自主研發能力。
伴隨著歐洲國家與俄羅斯的矛盾愈發激化，歐洲國家又不得不選擇提高國防支出，以應對未來的風險。而此次馬克龍的表態，卻又極大力度上表達了對美國軍火的抵制，這也讓特朗普的軍火出口政策至少也破產了一半。而如果這些歐洲國家選擇從歐盟內部國家購買軍火，一是有利於歐盟內部的團結，二是有利於歐盟的整體軍事實力提升。
閱讀更多 絕對軍視 的文章
