從11年前喬布斯發佈第一代iPhone開始，手機的設計註定是越來越一體化，後蓋不能隨便拆卸，電池也不能隨時更換。當下耳機孔與實體按鍵的精簡，就是這一趨勢的結果。
當全面屏的趨來襲，與一體機身遭遇衝突的時候，似乎是後者在妥協，於是先有了OPPO Find X、vivo NEX這種機械升降結構，到近期的手動滑蓋。它們為了儘可能提高屏佔比的視覺觀感而將原本高度一體化的機身進行了機械式分裂。
滑蓋的是功能機時代的最主要的設計之一，將鍵盤區域隱藏至屏幕下層來控制整機體積。智能機時代安卓早期也做過不少側滑機型，但事實證明多點觸控的屏幕才是王道，智能機的鍵盤都是多餘。機械升降、滑蓋設計在今年的陸續登場並不是巧合，早在16年末17年初小米MIX、三星S8等高屏佔比機型便陸續出現。
因為17年全面屏的爆發迫使蘋果提前帶來iPhone X，而劉海屏的設計帶來的爭議也是與日俱增。誠然，當前無論哪種設計都尚未匹配“正面都是屏幕”的真全面屏。但劉海屏、美人尖這種讓屏幕殘缺的妥協即便帶來再高屏佔比也無法用美感來形容，破壞了20年來我們習慣的完整屏幕視覺觀感。
Ov的機械升降設計讓所有人顛覆了兩家廠商一直以來給人的“蘋果跟班”的印象。從用戶的評價來看，vivo NEX的設計更深得人心，在保證超高屏佔比的同時儘可能減少機械結構，僅有前置攝像頭需要升降。它似乎在當下的技術水平上滿足了大家對全面屏的所有幻想。
這幾年為了屏佔比，廠商們絞盡腦汁，儘管蘋果三星的設計始終中庸實用，但機械升降與手動滑蓋的出現還是讓我們眼前一亮：原來手機還能是這個樣子。而時不時能在網上看到網友的“批判”說，去掉劉海，再談全面屏，甚至可以不要前攝。誠然，機械彈出也好，手動滑蓋也罷，犧牲了輕薄、一體性，但我們似乎沒有選擇，在真全面屏到來之前，這些設計都是最好的過渡，等它壽命終止，真全面屏便會到來。比如三星曝光的屏下攝像頭技術，便是屏下指紋一樣的設計最優選。
畢竟，我們沒有選擇。
閱讀更多 六點黑科技 的文章
