中甲聯賽評選落下大幕，但是爭議卻剛剛開啟，分量最重的2個獎項，最佳主帥與最佳球員都被咱們國人拿走，乍一看，中甲聯賽本賽季看來國人表現不錯啊，但是實際上呢？如果說最佳主帥稍具爭議的話，那麼，這個MVP的評選與頒發簡直就是兒戲，為何這麼說呢？我們不妨看看這2個獎項，為何說咱們國人贏的不是那麼讓人服氣呢？
李鐵勝卡羅，稍具爭議
李鐵當選最佳主帥，怎麼說呢！還是會有些不同的聲音發出，主要集中在深圳主帥卡羅身上。李鐵vs卡羅，他無疑有2大優勢：第一個就是武漢在中甲聯賽的絕對統治力；至於第二，直接比較卡羅接手球隊後的積分比較的話李鐵的武漢隊也要比深圳多3個積分，直接對抗數據，是李鐵最大的優勢。
至於卡羅的優勢，也很明顯。中途接手排名第十的深圳隊，他力挽狂瀾。最後，更是憑藉一波三連勝，神奇衝超。這些是他的優勢，不過，應該說卡羅能力的確值得肯定，但是，深圳衝超多少有些運氣成分，最後一輪，梅州阻擊綠城，才讓卡羅拿到這個名額，不似武漢那樣早早確立升級，從這方面說，李鐵當選似乎又比較合理。
但是，不管怎麼說，這次土帥與洋帥的教練中，土帥算是稍具爭議的拿下勝利。
中甲MVP還是中假MVP
如果說李鐵拿下最佳主帥是具有爭議的話，那麼季驍宣當選MVP就一點爭議都不具備，因為這完全是搞笑，搞笑的地方在哪？並不是季驍宣本人，這哥們也廷實在的，在領獎的時候也說，這是對國內球員的鼓勵，說明人家當選人都不認可自己，有自知之明，知道自己不該拿這個將，可是咱們那些不開眼的足協領導，卻自以為是的頒了這個獎項。
這個獎項的搞笑之處在於評選方式，它的評選標準有4個：出場次數+首發次數+入圍者名單投票+網民投票。前2個還是很專業的，那後2個是什麼鬼？你在選的是MVP，不是選明星，網民投票？
眾所周知，一般職業聯賽的最佳球員都是聯賽最重要的獎項，評選也極其嚴肅，因此會選定那些長期跟蹤聯賽報道的專業媒體人來評選，當然，像英超每年會有2個MVP的評選，一個是媒體評出的，另一個是球員投票選出的。但是，無論是哪一個，都可以體現出人家聯賽的專業性與嚴謹性，再看咱們的中甲評選，網民投票？哈哈，簡直滑天下之大稽。
季驍宣能夠當選，就2點：第一他是中國人，許多不怎麼看中甲的男球迷，估計在候選名單中很難找到其他的內援了吧！第二他長得確實挺帥的，估計不少女球迷甚至不看球的女網民，都把自己"神聖"的一票投給他了吧！靠這2個優勢當選聯賽最佳，中甲聯賽你確定你不是來搞笑的嗎？
一個聯賽的職業化不僅僅體現在賽場之上，賽場外的很多環節也需要跟上，我們是需要鼓勵國內球員，但是並不是用這種非職業的方式，這不叫鼓勵國內球員，反而是把國內球員推上了風口浪尖，讓球員陪著足協一起被嘲笑。
閱讀更多 晨光說球 的文章
