近日，英國最有名望的科學雜誌《自然》下屬《自然通訊》刊登TCL集團工業研究院專家團隊論文，證實TCL已攻克電致發光的紅色量子點材料的壽命難題。
事實上，紅綠藍三基色量子點材料的效率和壽命難題，以及印刷顯示工藝的應用實現，絕大多數已被TCL率先攻破，量子點顯示領域即將迎來從光致發光到電致發光的躍遷。
QLED：顯示行業顛覆性技術
據瞭解，量子點為無機材料，是由直徑為2-10納米的內核和外殼組成的最終由高分子塗層包裹而成的構造，其獨特之處在於向同一種物質發光或供給電流，不同大小粒子將展現出不同的顏色。
量子點技術在顯示領域的應用包括兩個層面：即電致發光與光致發光。目前市場上可見的量子點顯示器都是基於光致發光原理，是量子點背光技術（QD-BLU）與液晶顯示相結合的產物，即量子點背光液晶顯示器（QD-LCD），只是量子點顯示的第一代應用。而電致發光是量子點材料在電場驅動下自主發出不同顏色的光，可以說QLED的顯示原理與OLED類似，但相較於OLED更具有顯著的優勢：
一、QLDE色域廣、純度高。液晶、OLED的發光波峰分別為70~120nm、50~70nm，而量子點可以小於20nm，其發光波峰很窄，量子點顯示畫質顏色更鮮豔、色飽和度更高，最大程度還原了物理本身顏色；色域可輕易達到色彩標準BT2020 90%以上，而OLED只能達到70%左右。
二、QLED發光效率高。QLED發光材料為無機物，量子點自身發光效率可達到近乎100%，在同等畫質下，QLED的節能性有望達到OLED的2倍，配合其他工藝環節，還可以做到更加高效節能。
三、QLED材料穩定性更好。首先從物質的根本屬性上，OLED是一種有機材料，具有先天的不穩定性，從而導致採用OLED顯示技術的設備在壽命、光效上都擁有難以突破的問題，而量子點相比有機物來講穩定性更好，所以目前用作顯示的OLED大多是小屏幕、更新換代快的電子設備。而且，QLED的紅綠藍三色光是不同大小的同一種量子點材料產生，基礎材料的性質和衰減基本一致，不存在OLED材料中的使用壽命差異問題。
四、QLED材料及製造成本更低。目前OLED材料1,500歐元/1g，而量子點材料國內的製造成本相對於OLED材料極低。另外，OLED易老化的問題也對其封裝提出了更高的要求，必然導致成本的提升。
TCL攻克多重難關 獨領QLED風騷
雖然QLED具備顯著的優勢，但也面臨著諸多技術難題，如高質量的藍光很少、藍光材料的壽命無法突破，以及可實現QLED量產的印刷顯示設備與工藝尚未成熟等問題。即使現在廣受關注的QD-OLED技術，也是採用OLED材料發出的藍光激發紅綠光量子點材料，仍是光致發光的技術路線。
面對QLED多重難關，TCL成立了國內最大的顯示材料研發中心——TCL集團工業研究院顯示材料研發中心，近年來攻克顯示材料領域多重難關，取得多項第一。
早在三年前，TCL顯示材料研發中心就已解決紅綠色光量子點材料效率問題。而關於使用壽命問題，TCL於2017年底將紅綠量子點材料的壽命做到了產業化水平，屬業內首家。紅光量子點材料（T95）可連續使用時間超過3,000小時，遠超此前全球領先水平10倍；綠光量子點材料（T50）可連續使用時間超過20,000小時，遠超此前全球領先水平5倍。因此TCL早已攻克紅綠光量子點材料性能和壽命問題。
此外，TCL在最難攻克的藍光量子點材料也取得最新進展，已經把藍光的外量子效率做到了量產化水平，其藍光效率可達23%，也是目前為止全球唯一一個獲得此成績的團隊。截至目前，在量子點材料產業化攻關方面，TCL僅剩下藍光材料壽命最後一個問題。一旦量子點材料成功實現量產，不僅是TCL的突破，也將是中國真正的在新一代顯示技術領域站在全球最前沿的標杆。
據瞭解，TCL旗下華星光電投資的廣東聚華已建立G4.5印刷顯示研發公共開放平臺，除積極準備印刷制式的OLED顯示器件的量產，也攻克了印刷QLED的關鍵技術，成功印製5吋彩色QLED，正在規劃印製大尺寸AM QLED顯示器的開發。量子點材料的逐漸成熟，將通過印刷的工藝實現工業的生產和應用。
目前，作為國內唯一完成產業鏈垂直整合的企業，TCL已經在量子點材料合成、量子點印刷器件、印刷顯示工藝技術、G4.5印刷顯示平臺等得到優先佈局和均衡發展。顯示產業從CRT、到LCD、再到OLED，核心技術一直掌握在國外巨頭手中，QLED從材料到器件到應用，中國實力展露鋒芒，有望引領下一輪顯示技術發展。
閱讀更多 小哥帶你看財經 的文章
