近日，隨著國家網信辦進一步“亮劍”自媒體亂象，多家區塊鏈自媒體公眾號被依法封禁，其中包括核財經、BABI財經、吳解區塊鏈pro、區塊鏈投資內參等。
但相比今年8月21日晚，包括金色財經、火幣資訊、幣世界、深鏈財經、吳解區塊鏈等大號被封的“地震”，這次只能算作“餘震”，很多人已經見怪不怪了。
實際上，幣圈就是一個放大鏡，它不僅放大了人性和慾望，也放大了媒體從業者的道德底線。昔日裡風光無兩的區塊鏈媒體，時刻經歷著生死考驗：謠言滋生、資本綁架、漠視事實，垂死並掙扎著……
而據不完全統計，2017年區塊鏈概念的風口吹起以後，區塊鏈行業的垂直媒體截止今年7月份，已經達到了驚人的50000個。如果我們按照每家媒體最少4個人來計算，區塊鏈行業的媒體從業者，至少超過了20萬。
可以說，一榮俱榮，一損皆損。在幣圈裡，每天至少有20萬人在假裝做媒體。
01幣圈的自媒體，可以不要記者在近日網信辦公告中羅列的諸多封禁原因中，傳播謠言、以謠獲利、以假吸睛、利用自媒體賬號大搞“黑公關”敲詐勒索等赫然在目，而這也是幣圈自媒體最為常見的生存和獲利手段。網信辦公告中明確表示“依法嚴管將成為常態”，顯而易見，被封禁的這些自媒體公眾號中，有的已然觸碰到了法律的底線。
“今年趁著區塊鏈熱湧入的一批自媒體號根本不能算媒體，因為除了發發快訊，蹭個大會，掛下logo之外，他們根本沒有在用媒體的方式生存，最要命的是，他們並不具備持續產出優質內容的能力。”一位區塊鏈從業者在接受媒體採訪說道。
事實上，很多幣圈的媒體人當初選擇一窩蜂“All In”，本身是為了追趕風口選擇了門檻最低的“自媒體”，但由於自身素質不過硬，很多報道資訊失實嚴重。另一方面，面對區塊鏈信息井噴色情況，無法辨別事實情況，只能一窩蜂的跟風人云亦云。
比如在最近幣圈裡炒的沸沸揚揚的“維權徐明星”事件中，瞬間湧現了無數的自媒體，一窩蜂發佈“討伐檄文”。而很多媒體對事件本身的報道表示“沒有興趣”，更熱衷的是對新聞當事人進行惡意攻擊，並通過人肉個人的背景、資產等信息來吸引眼球，很多自媒體甚至在沒有素材的情況下自行杜撰和猜測的情況，不勝枚舉。
很多區塊鏈媒體中，更甚者沒有一名專業的內容生產者，更不要說專業的內容生產流程。年初鈦媒體創始人趙何娟和金色財經就抄襲洗稿的事情，在朋友圈、各大社群互相怒懟，兩大業內知名媒體尚且如此，其他小媒體則更不必說。
但我們知道，區塊鏈技術作為新生的技術，只有在媒體的有效推動下，才能讓大眾更多的瞭解和關注，才能讓區塊鏈技術真正的走上歷史舞臺。
而據一位區塊鏈媒體的創業者說道，“你會發現，幣圈的媒體甚至可以不要記者，反正網上素材多得是，隨便複製粘貼素材就可以。我見過還有一些區塊鏈媒體乾脆把做內容的人全部砍掉，只留下商務。”
“這一點，跟傳統媒體裡的內容為王相去甚遠。”一媒體從業者在接受採訪時說道。對內容失去尊重，取材、求證、審核等內容生產流程的缺失，必將導致謠言滋生、輿論綁架，甚至會出現藉助自媒體，大搞“黑公關”惡意攻擊的現象。幣圈的媒體已然成為謠言和黑公關滋生的溫床。
相信很多人都清楚地記得，就在半年前被一篇出自“希歐網”的《做了兩個月區塊鏈媒體，我去了8個國家，環球旅行的夢想輕鬆實現》刷屏，並引起了公憤，也引發了一場浩浩湯湯的“區塊鏈媒體聯合聲明”，共同抵制謠言。
“被噁心到了，感覺跟吃了蒼蠅一樣。但是很無奈，現在的區塊鏈媒體就是這樣，傳播謠言不用付出任何代價。”一位媒體創業者說道。
所有人都對謠言深惡痛疾，但這樣的情況還是在幣圈裡層出不窮。就在去年，幣圈裡很多媒體為搏眼球，以“以太坊創始人Vitalik Buterin遭遇車禍身亡”為題，造謠生事。得力於吃瓜媒體的全力配合，很快謠言不脛而走，一時間甚囂塵上。
更有甚者，由於自媒體的從業門檻低，註冊一個微信、微博號，就可以發佈對個人進行明目張膽進行詆譭和攻擊的文章。“嚴格來說，傳播謠言、進行人身攻擊，不僅踐踏了媒體的道德底線，甚至有可能已經觸碰到了法律的底線。”一位自身的媒體人如此感慨。
據相關人士透露，很多帶著某某財經媒體頭銜的人，經常出沒於各大社群，但是他們竟然沒有官網也沒有公眾號，根本不生產內容。甚至有些人在利益的驅動下，專門散佈和助推謠言的傳播。
謠言在傳播的過程中，有一個明顯的特徵就是隱蔽性。很多區塊鏈從業者抱怨道，“我們經常會收到很多惡意傳謠的稿件，這些內容根本沒有出處，也不知道來源是哪裡。”
很多區塊鏈自媒體常常還會出現“朝令夕改”的情況。不到幾天就會連名字帶logo統統換掉，新註冊一個公眾號、一些自媒體號，來一個改頭換面，一套“媒體矩陣”便快速形成了。
“這種現象本身是不合理的，也不利於媒體形成權威的影響力。但也正是基於該特徵，幣圈的媒體才成了謠言和各種黑公關滋生的溫床。”一位從業者表示。
除了隱蔽很難發現來源之外，很多自媒體傳播的內容還帶有極大的炒作性質。“遠到三點鐘社群大佬互懟、近到徐明星被圍堵，幣圈從不缺乏這樣的案例。”，據相關人士稱，除了炒作，還有一些自媒體帶著極其明顯的報復性和宣洩性。在某種程度上，這種“黑公關”的行為極為容易觸碰法律的紅線，最終結果往往是自食其果。
商業推動是謠言盛行的一大重要原因，而現在有相當一部分網絡謠言是滋生於企業的炒作，最著名的案例可能就是2011年騰訊和360之間的3Q大戰。
據當時的媒體報道，這件事的背景是，奇虎360公司利用新聞、微博、公司官網等其他各種媒體輿論，詆譭騰訊QQ，造謠QQ侵害用戶隱私，其出發點很可能就是通過打擊對手，促進自身的發展。
在一些資深媒體人士看來，一些企業為了在激烈的競爭中擊敗競爭對手，獲取更大的市場份額，加快企業的迅速成長，不惜利用綁架輿論，將互聯網變為“輿論槍炮”，製造假新聞，混淆公眾的視聽。
而資本綁架輿論的情況，在幣圈這個大染缸裡也被進行了無限的放大。隨著高壓監管和幣圈熊市的到來，區塊鏈媒體的生存情況也是急轉直下，成千上萬的“財經媒體”、“區塊鏈媒體”正在淡出公眾視野，很多已經“賣號”、“停更”，取而代之是“降薪”、“裁員”的新聞。
“現在媒體的錢基本都燒光了，但是估值還停留在牛市的狀態，未來肯定還有大量區塊鏈媒體關門。”一位區塊鏈媒體從業者表示擔憂。
為了繼續生存，很多媒體無法在一些項目和軟文中獲取廣告利益，最終不得已投靠相對生存狀況較好的交易所，比如火幣就投資了諸如金色財經、一本區塊鏈等諸多業內頗為有名的媒體。
隨著野蠻生長的區塊鏈自媒體漸漸褪色，很多自媒體似乎逐漸成為了資本的輿論槍炮，包括昨日被封禁的很多區塊鏈媒體，此前也在業內存在著較大的爭議。
“行業裡經常出現很多自媒體不論青紅皂白，群起而攻之的現象，相信任何人都無法招架”一位從業者表示，“坊間也有傳聞，這些媒體大多都受過一些“友商”的投資，當然也不排除胡亂跟熱點的同行。但幣圈就是這樣，你以為是普通的謠言傳播，實際上背後可能有著複雜的巨頭博弈和利益糾葛。”
04覆巢之下，安有完卵？毫無疑問，區塊鏈行業本身就具有較高的門檻，作為垂直領域的媒體，從業者更需要對行業有著較為專業的認知。
但我們發現，現在不僅僅是普通大眾，即使是區塊鏈媒體從業者，由於知識的薄弱和急於套現的心理，極易被一些不良信息所誤導，從而有意無意地充當了錯誤信息的媒介，最終也將會擾亂整個區塊鏈媒體行業的秩序。
前不久，隨著國家網信辦《區塊鏈信息服務管理規定（徵求意見稿）》的發佈，並明確表示，自媒體依法嚴管將成為常態。這不僅僅標誌著區塊鏈的立法進入了快車道，更意味著區塊鏈自媒體也將不再是法外之地。
好的區塊鏈自媒體，應當營造好的輿論環境，扮演行業發展的“推進器”、行業道德的“風向標”；而不好的自媒體，無疑會成為民眾的“迷魂湯”和動亂的“催化劑”。當然，區塊鏈技術的未來值得期待，作為引領“穿越價值與人際關係的商業革命”的技術，必將給未來的社會帶來深刻變革。
如果說區塊鏈是一座正待開採的時代金礦，區塊鏈媒體作為金礦邊的“賣水人”，不能因為資本的青睞而迷失方向和原則，更需專業和堅守。
覆巢之下，安有完卵，不要讓媒體毀了區塊鏈，激濁揚清的一刻正在加速到來。
出處：當代財經
閱讀更多 財經作家邱恆明 的文章
