七十多歲的年紀，斯皮爾伯格還是挺能打的。
看完這部電影，筆者覺得這才是最大的彩蛋。因為他把各種奇怪的懷舊梗都套在了一起。如何不違和，這是老大難，導演做到了。也許他是為了滿足自己喜歡的電影、動漫還有遊戲。
筆者看到《閃靈》這樣的戲份，基本上絲毫沒有驚喜，看來我是一個偽影迷。
遊戲設定挺有意思，但是劇情設置能這樣嗎？
這是2045年，世界荒廢，所有人沉溺於虛擬遊戲。劇情設置為大佬留了個彩蛋，誰能夠拿下這個彩蛋，誰就是繼承人。
於是，所有人都展開了尋找彩蛋的追逐。
可是，愣頭青們除了橫空直撞，日復一日地通過恐龍、金剛的追逐，就沒人和主角一樣想過後退嗎？主角光環問題，OK，但是虛擬設定遊戲並不新鮮，但是人類社會的設定似乎對虛擬遊戲也沒有什麼作用。
何必又要提現實一嘴呢？全民遊戲固然可以，但是，摒棄了現實，就不要談現實。
到最後不出意料地，真的轉到了遊戲和現實抉擇的問題。很明顯，每週二週四就停服，現實大於遊戲，這樣的結果確實是俗套，但是
世界這麼荒廢，就一直荒廢下去麼！除去拿到第一把鑰匙的炫酷，筆者再也想不到什麼有意思的情節了。
即使是閃靈的再現，無限流地重複，也似乎沒什麼激情。
第二把鑰匙是講愛情的，她本應該是觸動人們情緒起伏的，但是萬萬沒有想到的是，一起跳個舞就結束了。
第三把鑰匙是講玩家情感的，玩家是為了玩不是為了贏，這麼有意思而又有矛盾的爆發點，竟然臺詞就帶過去了。
這些矛盾和痛點本應該能夠讓觀眾去聽到情緒的起伏的，難道斯皮爾伯格只是專注於彩蛋，而忘了挑逗一下大眾的情緒？遊戲彩蛋固然能夠讓一些懷舊粉絲高潮，但是整個的故事劇情設定能不能別那麼快。筆者總覺得就是為了鬧而鬧。
警察最後打了個醬油，我都忘記，這還是個文明社會。
IOI的智能團能自己開發個遊戲了吧？
IOI這個大公司耗費這麼多人力物力，就是為了去玩這個遊戲。報告老闆，我也想去。
按說，這麼大的科技公司自己研發一個VR遊戲吸收人才不就行了？賭上自己的生命和最後的奧義，去追前人的彩蛋。到最後，看到男主角握著的金蛋，自己像個老母親似的就笑了，不知何故。連男主角的姨母都殺掉的傢伙，最後一槍竟然沒開？
IOI的這個名字總是讓我跳到i.o.i，總想pick一下，跳戲了。
高達大戰哥斯拉這一段，單純就是為了讓高達秀一把，三分鐘就失效了，然後就完事兒了。筆者覺得，可能是太多版權沒地方用，能用一點就用一點。
斯皮爾伯格的懷舊我都能感受得到，但是最後包裝出來的主題，就太掉價了。
第一把鑰匙是講有時候試試退退，第二把鑰匙講的是把握住自己的愛情再往前一點，第三把鑰匙就是玩家的終極奧義——just for fun，而不是贏。那麼問題來了，為什麼最後遊戲製作人卻語重心長地說，回到現實呢？
拼貼固然有趣，但是需謹慎啊！
仔細想想，你是為了能夠看到彩蛋而去看的嗎？那麼正好，你可以去看。
不然的話，被網上狂轟濫炸的彩蛋剖析走進影院，你會覺得，所有的好評和彩蛋都與你無關。
但是，你看夠了彩蛋，懷念了玩遊戲的青春歲月，你也會和斯皮爾伯格一樣語重心長地說“孩子，現實更重要”嗎？
閱讀更多 電影江湖 的文章
