今天，許久不露面的娛樂圈小生蔣勁夫，鬧了一個大新聞——家暴女友。
首先是他交往四個月的日本女友中浦悠花在社交平臺上曝光其鼻青臉腫、身體受傷的照片，還留下了一句玄之又玄的話：
蔣勁夫的不明行蹤與我有關。應律師和搜查人員的要求，我不方便透露。
雖然話裡有話，但其中暗含的線索已經足夠讓吃瓜群眾浮想聯翩：難道這滿身烏紫的傷痕，是被蔣勁夫打的？
吃瓜群眾又仔細想想，覺得這太不可能。蔣勁夫看上去膚白貌美，儀表堂堂，積極向上的大好青年一個，怎麼會幹毆打女性這等不入流的齷齪事？
但萬萬沒想到的是，蔣勁夫很快就發了微博——承認家暴！
不迴避、不掩飾、不躲藏，悔恨之情，溢於言表，令人動容。
果然，馬上就有腦殘的粉絲或者營銷號表白了：娛樂圈第一個承認家暴的男明星，被他圈粉。
然而，這並不只是一個浪子回頭、知錯就改的故事。很快就有人為蔣勁夫的動粗，提供了第一手具體詳細的資料說明。
內容很長，總結起來分為以下幾個方面：
1，蔣勁夫的女友悠花很愛去夜店，蔣勁夫對此很不爽，曾想要分手。女友苦苦挽留，一面答應戒掉夜店生活，但私下裡依然我行我素。
2，悠花辭掉工作，退了房子，衣食住行全由蔣勁夫一手包辦。蔣勁夫甘願充當冤大頭，還認為這是女友“很愛他”的表現。
3，悠花曾假裝自己懷孕，拿假的B超化驗單騙取蔣勁夫的信任。蔣得知後，立馬決定與女友結婚，還帶其回家見父母。但驗孕報告出來後，證明了懷孕子虛烏有。但善良單純的蔣勁夫，只是把這件事當成了一個烏龍，沒有深究。
從以上敘述，蔣勁夫應該是一個非常善良、脾氣溫和、對女友寬容忍讓、沒有心機又負責任的甜蜜愛人和新好男人，那事情怎麼會鬧到動手打人、且打得那麼狠的地步呢？
於是，更重要的理由出現了：悠花不願意給中國人生孩子，而蔣勁夫又很愛國，兩人的衝突在所難免，一不可收。
與此同時，蔣勁夫女友的諸多“黑料”被網友曝光——悠花在與蔣勁夫交往前，與多名男子保持親密關係。即使與蔣勁夫交往後，行為也沒有收斂。
至此，故事的走向演變為：一個“用真心換此生”的純情小生與“行為放蕩不端”的女人的恩怨糾葛。小生難忍女人的放浪形骸和多次欺騙，加上難以自抑的愛國熱情和不可調和的民族衝突，多種因素綜合發力下，才有了這一場痛打女友的悲劇。
網友將整個過程總結為一句話：蔣很愛她，她欺騙了蔣，蔣打了他。
相比蔣勁夫好友的精彩爆料，女友悠花暫時的表態為：一切聽警方安排。
但一些網友內心的正義感沸騰了。他們心安理得地接受了當事人單方面公佈的真相，為委屈柔弱的男主打抱不平：
儘管受傷的是悠花，但網友們心疼的卻是蔣勁夫：他人太好，太單純，才會被騙；傷心絕望，忍不可忍，才會動手。如果不是到萬不得已，他肯定不願意傷害任何人。一時衝動之下釀成大錯，他肯定難過自責……
甚至還有人連帶感謝為蔣勁夫挺身而出、仗義執言的好友：感謝你提供了事實的真相！
於是，一場轟轟烈烈的明星家暴門，演變成了讓人眼眶泛紅的捍衛男性尊嚴和歌頌兄弟情的故事。
這樣的劇情反轉，確實很精彩。但這一反轉的背後，讓人寒意陣陣：
哪怕是面對“家庭暴力零容忍”這樣具有高度共識的社會議題，只要施害者擁有一個動人、情非得已的理由和賺人熱淚的故事文本，一切暴力的元素都會被巧妙地化解；
只要受害者不如公眾期待的那樣完美，那麼她則是“可憐之人必有可恨之處”，被打固然值得同情，但也是活該。
這樣的邏輯並不陌生。幾個月前，張雨綺因為“打老公”上了熱搜。他的前夫袁巴元報警說，張雨綺持水果刀將他劃傷。
事後，張雨綺宣佈離婚。對此網友紛紛表示崇拜，稱讚她“殺伐果斷、敢愛敢恨、幹得漂亮”。
明明是張雨綺持刀傷人在先，為何反而被輿論熱捧，而被她傷的老公，則如過街老鼠，人人唾棄？就因為在大眾的印象中，袁巴元是一名不折不扣的渣男，“招搖撞騙、把妹泡妞、欠債不還、訴訟纏身”，辜負了張雨綺的鐘情和信任。
所以，張雨綺不僅打人有理，還為無數忍氣吐聲的女性樹立了榜樣：婚姻裡寧當潑婦，不當怨婦。
可見，只要有一個說得過去的理由，家暴的行為不僅不會受到譴責，還會被無限美化，甚至上升到爭取男女平權的歷史高度。
所以，但凡有明星的家暴新聞曝光，施暴者首先想到的不是如何去誠心懺悔，盡力去彌補受害者的損失和傷害，而是致力於找一個能夠完美脫身的理由，不惜把髒水潑到受害者的身上。
因為《延禧攻略》走紅的明星許凱，也曾被曝出家暴女友，女孩子也被打得鼻青臉腫。許凱開始否認了一切，認為是這個女生主動勾搭、炒作。後來事情鬧得太大，他不得不出面回應說，這不是家暴，而是撕扯、推搡，還附帶了一大段動人的情感獨白——
總結起來就是：我沒打你，只是失手推了你。關係是相互的，傷害也是相互的，或許我是個壞男生，但現在我想成為一個好人。
這樣一來，不僅弱化了暴力的嚴重程度，還巧妙地將整個過程稀釋成情侶間正常的吵吵鬧鬧，分分合合。自然也能輕易贏得粉絲的諒解，甚至還因此提升了他的型男魅力。
每次這樣的新聞，這樣的洗白，輿論風向的倒轉，都會讓人倒吸一口涼氣。
曾經，家庭暴力在中國視為理所當然的存在。很多家庭成員，尤其是女性，由於無法尋求到必要的司法救濟，常年累月生活在被捱打的恐懼中，為了存活，甚至走上了殺人犯罪極端道路。
整個社會，用了漫長的時間和巨大的努力，才逐漸凝聚成一個公民共識：
家庭暴力，不是家庭內部的問題，而是一個嚴肅的法律問題。任何人，除了必要的自衛外，在任何情況下，都不能傷害侵犯他人的人身安全。
因為有了很多血的教訓和有識之士的呼籲、努力，才有了《反家庭暴力法》的出臺，為家暴受害者提供必要的法律保障和救濟途徑。
但就算有了法律的保障，家暴行為也難以杜絕。曾擔任婚姻法起草小組組長的中國政法大學教授巫昌楨在接受《中國新聞週刊》專訪時曾說：“家暴是一個國際難題。沒有任何婚姻制度可以承諾給人幸福，但至少應該有措施可以使人避免極端的不幸。”
法律，更多的是一種事後的懲戒和威懾。受害者往往是受到傷害之後，甚至反覆受傷之後，才會尋求法律的幫助。但就算是維權意識堅定，但也會因為經濟限制、證據不足、程序複雜而望而生畏，中途放棄。
所以，更好的反家庭暴力的方式，是利用社會觀念的力量，讓施暴成為每個人心中不可觸碰的底線。利用輿論的壓力、道德的束縛、法律的約束，將任何暴力的元素扼殺在萌芽狀態。
閱讀更多 宏宇小生 的文章
