花木蘭替父從軍的時候,她的大姨媽有站出來反對嗎?

剛才,聽到有人在唸《木蘭辭》,我第一個想到的問題是:花木蘭替父從軍的時候,她的大姨媽有站出來反對嗎?她即使內心強大,孝順至極,她又是怎麼克服她的女性特徵的?或許她很“特別”?至少她必須是個“太平公主”,或許還有更大的秘密。

花木蘭替父從軍的時候,她的大姨媽有站出來反對嗎?


人長大了就不單純了,我不記得是小學幾年級學的《木蘭辭》,但是那時,就只是單純的覺得花木蘭很孝順,在那麼封建的社會里能替父從軍。

記得《木蘭辭》前幾句是這樣些的:

唧唧復唧唧,木蘭當戶織。不聞機杼聲,惟聞女嘆息。問女何所思,問女何所憶。女亦無所思,女亦無所憶。昨夜見軍帖,可汗大點兵,軍書十二卷,卷卷有爺名。阿爺無大兒,木蘭無長兄,願為市鞍馬,從此替爺徵。 東市買駿馬,西市買鞍韉,南市買轡頭,北市買長鞭。……

在那個年代,一個花季少女,想的不應該是如何跟一個好看的少年郎花前月下嗎?只有嘆息?合適嗎?

以前我不知道,但現在我作為一個女孩子的父親。如果,假如在那種情況之下,只要我有一口氣在,我也不會讓我的女兒去戰場。花木蘭的父親是怎麼了?他愛木蘭嗎?

除此之外,還有一點我必須要吐槽一下。木蘭辭裡竟然寫著: “東市買駿馬,西市買鞍韉,南市買轡頭,北市買長鞭……”那時候夠坑的,打仗還得自己採購行頭。在古代有錢買馬就當騎兵,沒錢買馬就當步兵?窮光蛋就當肉盾或者炮灰?古代的有錢人得有多任性,大概就像現在的各種遊戲的人民幣玩家一樣的吧。沒生活在古代,慶幸。

花木蘭替父從軍的時候,她的大姨媽有站出來反對嗎?


說著說著就扯遠了,我還沒有為我的困惑找到答案。花木蘭替父從軍的時候,她的大姨媽有站出來反對嗎?

以前我不知道大姨媽有多大威力,但是現在我非常確定作為一個基層的戰鬥人員,一個女鬥士帶著大姨媽上戰場,絕對只有被打的份。不然,讀書的時候為什麼女生可以不上體育課,在生理期。揹著大姨媽還想騎馬?她是怎麼做到的?

花木蘭替父從軍的時候,她的大姨媽有站出來反對嗎?


我猜測,花木蘭很特別,就比如像:

卡斯特爾·塞門亞,1991年1月17日出生,南非人,田徑運動員,2009年柏林田徑世錦賽上以1分55秒45奪得女子800米冠軍引起世人關注,但她被外界質疑為雙性人。鬧得沸沸揚揚的世錦賽“性別門”有了初步結果。據澳大利亞媒體爆料,在經過性別測試後,南非名將、柏林世錦賽女子800米冠軍塞蒙婭被證實確實不是100%的女人,而是雙性人。國際田聯表態,無論最終的檢測結果如何,塞蒙婭都可以保留世錦賽獲得的金牌,但如果證實塞蒙婭非女性,田聯會給當時獲得亞軍的肯尼亞選手傑尼斯一塊新的金牌。

花木蘭替父從軍的時候,她的大姨媽有站出來反對嗎?



花木蘭替父從軍的時候,她的大姨媽有站出來反對嗎?我有我的猜測,你有你的猜測,至於真相是什麼。在遙遠的歷史之中,合理就是真相吧。不然,你替我解釋一下,花木蘭作為一個女人怎麼在激烈的戰場上生存下來的?

轉自訂閱號:理想主義者的烏托邦

掃我別客氣


分享到:


相關文章: