最近，在網絡上一篇為《房貸84萬，貸款30年，房貸利息72萬，選擇到底是對還是錯？》的文章火了，僅評論區留言就多達3萬條。
事情大致是這樣的：這位發帖者按揭買了首套房子，房貸84萬，其中公積金貸款30萬，商業貸款54萬，還款期都為30年，利息72萬，還款總額達到156萬，月供4330元。但這個小家庭，由於妻子帶孩子，沒有工作，僅靠發帖者每月到手的6000元工資維持整個家庭開支，除去房貸外，所剩無幾。這樣的現實情況，對發帖者家庭來說壓力是巨大的。
針對上述情況，網友們在幾天裡時間跟帖數萬條，其中一些觀點也引起了大家的共鳴。據有關數據統計，目前我國按揭買房的人數已超過4億人，現代說法為“房奴”。所以，這篇文中的閱讀者很多也是正在還著房貸的“房奴”們，文中主人公的這種情況也戳中了很多人的內心。事實上，面對不高的收入和高企的房價，大家都要面對的是“到底還要不要揹負鉅額的債務買房”的問題。
當前，隨著房貸利率不斷上升，全國首套房貸利率已經超過5.6%，超過基準利率14%，30年還貸下來，本金與利息差不多一半對一半。最重要的是，我們很多家庭在教育、醫療等方面開銷都比較大，房貸是他們頭上的一座大山。在這種情況下，我們到底還要不要繼續按揭買房呢？
我們梳理了一下網友們觀點，主要有這麼三類：
論點一
砸鍋賣鐵也得買，先苦後甜
網友1：我買房的理由很簡單，我這一輩子辛苦了，我的孩子就不用再為房子煩惱了。雖然我不知道將來的房價是漲還是跌，但我可以確定的是，可以為自己的孩子留點什麼，這也是我這個做母親應該做的事。如果我現在不買，我住哪裡，難道要我孩子為我們買房嗎？
網友2：10年前首付幾萬都可以買房，但當時覺得貸款每月要還1000多塊。現在想買房，光首付就要50多萬，月供則要4000多塊。現在家裡人口也多了，房子還是不夠住，我到覺得房價雖然高，但降價空間不大，畢竟像我這樣的需求還是不少。真有需要的人，月供再高不也得買不是？
論點二
房貸利率算良心了，其他貸款利率都比這個高
網友A：不用再嘮叨了，在評論區裡的估計都是沒房貸的。房貸超過20年的，本金與利息基本是各佔一半，利率相當良心，還有什麼貸款利息比這低？國家給你的政策優惠政策不用？要知道，普通老百姓這輩子能從銀行借到的大額貸款也只有房貸了。
網友B：房子買了，房貸還款利息基本就定了，但物價都在上漲，工資也在不斷漲。我2003年買的房子，當時一個月還600元，感覺壓力還老大，主要那時工資也才700多，現在工資1萬了，這600多的月供還不跟玩一樣。當你還在算計要不要買房的時候，別人已經有房有車，到頭來，你會發現，你什麼都沒有落下。
論點三
永不買房，為一套房子不值得
網友甲：很早以前就有考慮貸款買房，但一想到還貸款要二、三十年，等把貸款還完，我們這輩子最好的時光也就過去了。事實上，現在買了房，擠佔大量資金，生活質量大幅下降不說，要是家人有個什麼大一點的病都不敢去看。對於我們這些收入不高的人來說，房子將耗費你差不多一輩子。還是那句話，願你出走半生，歸來仍是少年。
網友乙：其實沒有我們這些人貸款買房，房價也漲不起來，供應量在那裡，有全款能力的人畢竟是少數，沒有房貸這個槓桿，買家就會減少很多，房價自然漲不起來。任何一個遊戲，參與的人少了，就玩不起來。
網友丙：上個世紀為吃穿愁，這個世紀為住房愁，下個世紀應該為健康發愁，各位朋友量力而行吧。
房子，在這個社會，嚴格來說真的算是一種必須品，哪怕你不買房，只是租房，這也是你對房子的需求。只是，方式不一樣而已。
每一個個體，每一個家庭，所處的環境不一樣，現實狀況都 有很大區別。關於要不要買房，這個問題不要去問人，問問你自己：你為什麼要買房？你是必須要買房嗎？如果不買房，你有更好的選擇嗎？
2、含有項目效果圖、戶型圖部分，最終以交樓為準。
3、文章中的文字和圖片重在為讀者分享樓市資訊，為購房者提供參考，我們力求準確，但是不對其準確性、完整性、合理性提供任何保證，如若因使用本網頁資料而發生偏差，我們概不負責，也不承擔任何法律責任。
閱讀更多 烏魯木齊特價租房 的文章
