煌上煌否認陷關聯交易欺詐 真相撲朔迷離

煌上煌否认陷关联交易欺诈 真相扑朔迷离

11月26日,針對媒體曝出煌上煌(002695.SZ)遭遇關聯交易欺詐一事,記者致電該公司董秘辦公室,煌上煌證券事務代表萬明琪對此明確予以否認。

儘管煌上煌否認了公司遭關聯交易欺詐,但籠罩在事件上空的迷霧卻並未散去。

合作公司股權關係弔詭

據澎湃新聞11月25日報道,今年6月,浙江省嘉興市三臣食品有限公司(下稱“三臣食品”)因經營困難與上游供應商發生600萬元債務糾紛被告上法庭,供應商勝訴。

三臣食品與煌上煌之間存在怎樣的聯繫?報道指出,2015年2月,煌上煌以7370萬元收購嘉興市真真老老食品有限公司67%股權。收購後,真真老老原控股股東邵建國成為持股煌上煌18.48股份%的第二大股東。三臣食品與供應商之間的官司中顯示,三臣食品與其控股股東嘉興市百粽宴食品有限公司(下稱“百粽宴食品”)均由邵建國實際控制。而這兩家公司是真真老老食品的主要銷售商。因此,存在關聯交易的可能。

針對上述質疑,煌上煌證券事務代表萬明琪對財聯社記者說:“三臣食品、百粽宴都不是邵總(邵建國)的公司,從股權結構關係看,我們看不出邵總有這些股份,這是很清楚的,去查相關工商信息也沒有。不知道講這兩家公司是他的這個說法依據何來。三臣只是電商公司,跟真真老老有合作關係。”

據企查查信息顯示,嘉興真真老老食品有限公司成立於2005年12月,注資3500萬元。江西煌上煌集團食品股份有限公司認繳出資2345萬元持股67%為第一大股東,邵建國認繳出資1120萬元持股32%為第二大股東。

公開信息還顯示,百粽宴大股東姚振華持股60%,周月萍持股40%。在百粽宴幾家控股公司中,百粽宴100%控股杭州真真老老食品銷售有限公司(成立於2017年12月22日)、寧波市真真老老食品銷售有限公司(成立於2017年12月15日),70%控股嘉興三臣食品有限公司。其中,100%控股的兩家杭州、寧波真真老老公司的被投資法定代表人均為楊依雲,企業狀態亦顯示“存續”。

記者獲悉,杭州、寧波兩家真真老老均成立於2017年12月。根據企查查顯示,寧波真真老老食品以嘉興市元和農業產品有限公司持股75%為大股東,百粽宴持股20%,嘉興真真老老食品經營管理有限公司持股5%,認繳出資額為5萬元。

三臣食品成立於2015年3月,大股東為百粽宴,陸炳忠以30%持股為第二大股東及法人代表,百粽宴大股東姚振華為該公司監事。三臣食品旗下還設有一家嘉興市禾鄉緣電子商務有限公司,認繳金額為10萬元。

從上述公開信息來看,三臣食品、百粽宴並非邵建國名下企業,但百粽宴100%分別控股杭州、寧波兩家真真老老公司,且被煌上煌收購的嘉興真真老老入股寧波真真老老,百粽宴與煌上煌之間並非毫無瓜葛。

據澎湃新聞披露,三臣與供應商爆發債務糾紛後,在陸炳忠與邵建國對話中,邵建國“承認三臣食品和百粽宴是自己的公司”。

“如果開公司屬委託持股,以代持的形式,確實會查不到信息。想查得到,一般通過公開渠道、找到實際控制人或控股證據,不然無法查到。如果有人開一家公司,不想做股東,使用的是別人的名字做股東,誰都查不出來。”北京嶽成律師事務所高級合夥人嶽屾山對記者說。

嶽屾山進一步表示:“現在都是有限公司,股東承擔的是有限責任,以出資額為限的責任。比如開公司注資10萬元,只要這筆錢從公司裡沒有抽逃,沒有虛假注資,是實打實交了這筆錢。遇到公司經營不下去、賠錢的情況,公司有多少錢就還多少錢,不能說公司還不上就讓股東還,除非作了擔保,否則股東不承擔責任。”

疑雲待解

關於邵建國被牽涉進煌上煌可能存在關聯交易一事,萬明琪對記者說:“姚振華曾經在真真老老工作過,可能扯到邵總,具體搞不清楚。”

當初煌上煌收購真真老老主要為完善公司產業佈局與產品結構,從而不斷擴大市場規模、增加新的利潤增長點。

值得關注的是,雙方還簽署了對賭協議,真真老老的各股東在收購完成後,在2015年至2017年三個會計年度內,負責真真老老的日常營運工作,並保證2014年預計達到扣除非經常損益後的淨利潤為500萬元,2015年達到1200萬元,2016年達到1450萬元,2017年達到1730萬元。

財報顯示,真真老老2015年至2017年分別實現業績1406.74萬元、1024.74萬元、1812.1萬元。

針對外界傳言業績實現後,邵建國將贏得一筆670萬元獎勵的說法,萬明琪對財聯社記者透露:“是有這麼一項條款,如果完成業績對賭,對他(邵建國)的團隊有這樣一個獎勵。錢應該是給了的,(因為)完成了業績。”

此次事件導火索為三臣食品與供應商之間的債務糾紛,萬明琪認為,收購三臣食品是在2017年11月,在此之前,三臣食品與真真老老“確實有業務往來”,但報道質疑的是2017年以後的事情,公司不存在業績造假問題。

澎湃新聞援引供應商的話稱,沒有拿到貨款的供應商在協商未果後,在嘉興市秀洲區法院起訴了三臣食品,日前,法院判決三臣食品歸還欠款。由於三臣食品已資不抵債,法院裁定三臣食品破產,三臣食品需要追回6個月以內貨款,這意味著,三臣食品6月份付給真真老老的2000萬元要被追回。

針對該說法,萬明琪對記者表示:“貸款的事情我不清楚,即使和我們有關,2000多萬也不是大數目,對上市公司不會造成太大影響。即便存在這個貸款,我們也會追回,如果追不回,也會進行相關公告。2000多萬的金額對於上市公司影響很小。”

煌上煌2018年三季報顯示,歸屬於母公司所有者的淨利潤比上年同期增加了4680.35萬元,增長幅度為38.37%,主要原因是公司加快市場開發力度和樂鮮裝產品全面推廣,營業收入同比增長28.44%,同時公司加強原料成本、經營費用管控,從而致使公司淨利潤同比增長。

針對真真老老為煌上煌貢獻的淨利潤下降的說法,萬明琪回應記者稱:“對,因為公司整個其它市場在增長,真真老老所佔總額比例相當小。去年整個銷售額在增長,在絕對數額方面,肯定是股份公司大,真真老老小,相對下降。但從其增長幅度看,要比股份公司大,因為基數小,增幅就大。”

·END·

(來源:財聯社)版權聲明:“新消費”所推送的文章,除非確實無法確認,我們都會註明作者和來源。部分文章推送時未能與原作者取得聯繫。若涉及版權問題,煩請原作者聯繫我們,與您共同協商解決。聯繫方式:010-88890472

煌上煌否认陷关联交易欺诈 真相扑朔迷离

新消費

由《中國經營報》快消連鎖版組打造

挖掘消費行業新趨勢、新機會與新模式

打造快消業與連鎖業上下游良性聯動的新型生態圈


分享到:


相關文章: