思考|從胡歌六小齡童罵到薛之謙王源林志穎:網絡暴力幾時休

思考|从胡歌六小龄童骂到薛之谦王源林志颖:网络暴力几时休

思考|从胡歌六小龄童骂到薛之谦王源林志颖:网络暴力几时休

在這個言論自由的時代,太多人把網絡當成了一個垃圾場,宣洩著自己的憤怒,跟風罵無腦黑人肉搜索散播謠言,彷彿擁有了鍵盤就擁有了世界。可是啊,用腦子看世界,比用眼睛看世界靠譜的多。生而為人,請務必善良。

昨天早上,林志穎拿行李導致航班延誤衝上了微博熱搜榜第一名,掀起熱議。

眾多網友跳了出來,有人指責林志穎亂用特權,有人指責機組工作人員對明星區別對待。

思考|从胡歌六小龄童骂到薛之谦王源林志颖:网络暴力几时休思考|从胡歌六小龄童骂到薛之谦王源林志颖:网络暴力几时休

網絡丨圖源

馬上2019年了,大清已經亡了多少年了,還有人在說“一個戲子而已”這句話。

憑藉自己的勞動依法取得自己的收入,依法納稅的人,都是光榮的。哪裡還分什麼高低貴賤嗎?

無數人一見到娛樂圈新聞就空喊著“戲子誤國”,殊不知“戲子”從來不會誤國,會誤國從來都是“鍵盤俠”。

中午十一點多,林志穎發微博澄清,並曬出飛機起落時間截圖,他說“沒有使用特權,而且我也沒特權”。

思考|从胡歌六小龄童骂到薛之谦王源林志颖:网络暴力几时休

網絡丨圖源

可是誰管你究竟有沒有特權,有沒有因為拿行李延誤航班,他們只是想罵人而已。

因為是公眾人物,所以每一句話每一個舉動都被無限放大,鍵盤俠們甚至拿著放大鏡研究你的字裡行間,一旦發現一個可以噴的點就集體高潮,彷彿覺得自己手握判官筆一樣肆無忌憚。

林志穎其實說的很對,他說他沒有特權。

對啊,現在的公眾人物豈止是沒有特權,甚至連人權都快沒有了。

前天,王源道歉和魏大勳道歉攜手衝上了熱搜榜。

一個狗仔工作室把王源和魏大勳逼到死衚衕,兩人迫不得已跳了欄杆,卻被渲染為“偶遇”。微博下面的留言也是罵聲一片,混雜著粉絲無能為力的澄清和解釋。

思考|从胡歌六小龄童骂到薛之谦王源林志颖:网络暴力几时休

網絡丨圖源

跳欄杆是錯誤的行為示範,這點毋庸置疑,可是這已經不是王源第一次被追到無路可走了,也並不是第一次被罵到路人不忍。

在錄製青春客棧期間,為了躲避私生飯和狗仔,王源差點出車禍。在剛出道的時候,不僅僅是王源,王俊凱易烊千璽哪個不是被黑到體無完膚?

尾隨,偷拍,辱罵,這換到我們身上足以報警的騷擾行為,在公眾人物看來只是家常便飯。

王源和魏大勳翻欄杆的確是錯了,可是把他們逼到無路可走又拿這個行為當成熱點營銷的爆料號就沒錯嗎?

可是誰在意你翻欄杆是不是被迫,罵你錯了就對了。

再往前看,胡歌深夜發文之後,評論裡的言論不堪入目。

首先聲明,家暴在我看來是極不可取的犯罪行為。

正常人看到的都是對朋友對晚輩的惋惜和不可置信,可有的人偏偏只能看到“明媚少年”。

思考|从胡歌六小龄童骂到薛之谦王源林志颖:网络暴力几时休

網絡丨圖源

當時我說,胡歌有錯,他錯在他低估了自己的影響力,同時高估了網友的理解能力。

在胡歌的微博下面,我彷彿看到了舊社會的“文字獄”。

鍵盤俠們抓著一個可噴點不放,勢必要把一個人逼入無間地獄。

甚至還有人扒出之前胡歌參加採訪的視頻,說胡歌騷擾女演員,逼的當時演對手戲的女演員金莎出來澄清為胡歌發聲。

思考|从胡歌六小龄童骂到薛之谦王源林志颖:网络暴力几时休

網絡丨圖源

胡歌一直以來熱衷公益,建學校撿垃圾,可是誰管你做了多少公益,他們只是看不慣這些光鮮亮麗,只是想要扒你一層皮。

欲加之罪何患無辭。良善的人會心疼你,惡意的人只會曲解你、借題發揮傷害你。

鍵盤俠們最喜歡的在網上各種吐槽比自己優秀,成功的人。

只要有明星或者比自己優秀的人一有風吹草動,哪怕罵了一句髒話也要無限放大來滿足自己內心深處的那種可笑的優越感。

因為吳承恩故居門口掛了六小齡童的畫像,六小齡童的“黑料”被一個個扒出來遊街示眾。

一群人一擁而上說他霸佔了西遊記,霸佔了孫悟空,說他主演的《西遊記》已經脫離了吳承恩的本意,甚至說他該退休了說他不配做一個老藝術家。

事後,六小齡童接受專訪,他說:

“對西遊文化的傳播,我從來沒有說我孫悟空六小齡童是正宗的。猴戲不姓章,屬於中國屬於世界,我個人只是演過孫悟空的一個老演員,希望可以用更多的、不同的藝術風格傳播西遊文化的精髓和正能量。”

思考|从胡歌六小龄童骂到薛之谦王源林志颖:网络暴力几时休

網絡丨圖源

在猴年春晚的時候,因為六小齡童沒有上央視春晚,央視被罵的多慘可能大家都忘了。大家記得的只是最近的一篇篇爆文,一個個說著六小齡童是非的或真或假的故事。

當時為了維護他罵央視導演的是這批人,現在罵六小齡童的也是同一批人;說著六小齡童後再無孫悟空的是這批人,說六小齡童西霸的還是同一批人。

思考|从胡歌六小龄童骂到薛之谦王源林志颖:网络暴力几时休

網絡丨圖源

偶爾反思一下自己,這些人難道不覺得諷刺嗎?

我在知乎上看到王和五的一段話,覺得說得很好:

老先生老了,看到你們老提他,以為大家還喜歡他,還喜歡美猴王,所以不斷的提這個,說這個。可是他哪裡知道,一群孩子不過是山珍海味吃慣了,想起小時候的窩窩頭而已。

雖然我知道六小齡童老師不完美,可是我仍然尊重他,因為他給我的童年帶來過巨大的快樂。

同時,我也心疼他,心疼章家猴戲後繼無人,心疼他對猴戲和西遊的執著到了一個令外人看起來可笑的地步,心疼沒有人再去真正關注支持他心中的西遊記了。

就像爺爺總是翻來覆去給你講那幾個都能背下來的故事,他覺得你喜歡聽,其實你早就厭倦了,可是當年拍手稱讚求他講了一遍又一遍的也是你呀。

以上的事件或許看起來還“情有可原”,畢竟林志穎真的讓助理下去拿了東西,王源真的翻了欄杆,吳承恩故居的門口真的掛了六小齡童的畫像,但是造謠一個人吸毒就太可怕了吧!

眾所周知,吸毒是一種犯罪,一個藝人只要真的吸毒,演技生涯就已經基本斷送了。

可是呢,黃毅清口空造謠薛之謙曾吸毒,字裡行間言之鑿鑿,一大批信眾留言聲討薛之謙。

思考|从胡歌六小龄童骂到薛之谦王源林志颖:网络暴力几时休

網絡丨圖源

薛之謙為了自證清白只好前往公安局接受了毛髮檢驗。

公安機關向其告知了鑑定結果,結果顯示並無吸毒跡象。

結果出來後,黃毅清竟然說薛之謙要感謝他??EXM??

思考|从胡歌六小龄童骂到薛之谦王源林志颖:网络暴力几时休

網絡丨圖源

造謠一張嘴,闢謠跑斷腿真的不是一句空話。

鍵盤俠的世界何其可怕,因為一個人的惡意造謠,另一個人就被逼到去公安機關自證清白,證明自己的清白之後還要感謝他,因為是他讓自己證明了自己的清白。

真可笑啊!

《烏合之眾》裡有過這樣一段話:

“群眾從未渴求過真理,他們對不合口味的證據視而不見。假如謬誤對他們有誘惑力,他們更願意崇拜謬誤。誰向他們提供幻覺,誰就可以輕易地成為他們的主人;誰摧毀他們的幻覺,誰就會成為他們的犧牲品。”

當鍵盤成為武器,當表達的自由失去底線失去理智的思考,當造謠不用負責,當這個社會的戾氣開始漸漸瘋漲,當網絡平臺成為人們發洩的垃圾場,公眾人物就成了靶子,人們樂意用最大的惡意來揣測別人,完全忽視了即使是公眾人物也只是我們生活中有血有肉的人。

思考|从胡歌六小龄童骂到薛之谦王源林志颖:网络暴力几时休

網絡丨圖源

或許敲擊鍵盤真的能讓有些人充滿優越感吧,可是世界需要的真的不是這些斷章取義肆意攻擊別人的所謂公知。

真相永遠都在那裡,只是有些人不願尋找,他們看到的只是所謂的“黑暗”。

事件也都有兩面性,他們攻擊的只是他們覺得對的那個方向。

最後,我希望我們可以學會分辨,不做無腦的噴子。願你我溫柔善良,願世界溫暖如初。生而為人,請務必善良。

作者:陌洛莫,最大的夢想是做一輩子熱血又中二的青春美少女。常駐哲思風向,是一個敲可愛的十八歲小仙女兒

思考|从胡歌六小龄童骂到薛之谦王源林志颖:网络暴力几时休
思考|从胡歌六小龄童骂到薛之谦王源林志颖:网络暴力几时休

往期回顧

思考|从胡歌六小龄童骂到薛之谦王源林志颖:网络暴力几时休
思考|从胡歌六小龄童骂到薛之谦王源林志颖:网络暴力几时休


分享到:


相關文章: