《我就是演員》真的是一個充滿爭議的節目。首先從節目立意上就全是爭議。“演技”能不能被量化，能不能拿出來比較？這本就是一個偽命題。同樣的一個角色，每個人演出來都會帶著自己的味道，同樣的一句臺詞，每個人給人的感覺都不同。如何橫向比較幾個演員誰演技好誰演技不好，僅僅靠一個不完善的小劇本和現場幾十位所謂“專業”評委嗎？
徐崢
除了節目立意，更大的爭議還在後面。比如導師。無論是第一季《演員的誕生》中的劉燁、章子怡和宋丹丹，還是這一季《我就是演員》中的章子怡、吳秀波和徐崢，每一個導師都在時時刻刻經歷著“有沒有資格做導師”的網絡爭議。
吳秀波
第一季《演員的誕生》的劉燁，因為總是插科打諢，被人批評說“演技不行，點評不到位，總是裝好人”，宋丹丹被人指責“只是個演小品的，沒有什麼真正代表作”。第二季《我就是演員》中的評委導師們，好歹不會那麼處於風口浪尖了，相對的處境平靜了一些。
劉燁
但是“章子怡太毒舌，老前輩也不放過”“吳秀波花心大蘿蔔，男人都是大豬蹄子”的網絡評價還是會時不時滿天飛。尤其是吳秀波出了這麼一檔子事兒之後，雖然看似是沒啥影響，實際上卻丟失掉很多工作機會，留人話柄。唯一處於比較平靜地位的，只剩下徐崢
徐崢
能夠在這樣的輿論漩渦中處於平靜地位，徐崢靠的是“身正不怕影子斜”嗎？當然不是，關於徐崢的八卦不少，但是都被徐崢聰明地“壓制”住了。比如早前的“毆打狗仔”時間，就是連輿論導向都向著徐崢。加上徐崢演出了不少戲，還是“10億導演俱樂部”的成員，有著這麼深厚的實力在這放著，在這個評價演技的節目中自然具有了一定的權威性。
徐崢
尤其是徐崢過人的情商為他保駕護航。在娛樂圈摸爬滾打這麼多年，徐崢自然練就了一身“見人說人話”的“老狐狸”本領，平時雖然不凸顯，一到關鍵時刻就能看得出來。比如在最近播出的《我就是演員》中，徐崢就用一句話，輕鬆暴露了自己“老狐狸”的高情商本質。
徐崢
在上週的《我就是演員》中，王陽和塗松巖比賽完，最後到了拉票環節的時候。塗松巖的妻子和兒子一起在現場為塗松巖加油。妻子更是直接發表了簡短的感謝語，為塗松巖加分不少。到了王陽的拉票環節時，徐崢直接問他“臺下有沒有坐著你的爸爸媽媽和媳婦兒孩子？”“你看人家都帶過來你為什麼沒有帶過來”。簡簡單單的幾句話，讓王陽和觀眾都意識到，不能僅僅因為塗松巖的妻子過來現場拉票，就對最終的投票結果產生改變。不顯山不漏水，只是一句問話，就把公平的天平歸了零，真的是“老狐狸”啊。
閱讀更多 阿蘇觀影 的文章
