糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

第五季的《奇葩說》我一直都有在看耶!雖然節目的缺點很明顯,例如愛情題太多了以及新奇葩們功力太淺有點趕客......但仍然算是當下頗為有趣又有思辨意義的綜藝節目了,最重要是它做對了一個大大大決定——請

薛兆豐教授來當導師!

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

薛兆豐是一個經濟學教授,帶著眼鏡,穿著整整齊齊的西裝,說話溫溫柔柔的,貌似和鬧騰的《奇葩說》格格不入......但正是他給已經有點疲憊的《奇葩說》帶來了最大的新鮮感,每一集都在瘋狂圈粉呢!

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

薛教授不但帶來了豐富又易懂的經濟學知識,還不自覺地和蔡康永迸發出了噼裡啪啦的CP感,雪菜CP,真的非常好磕了~

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

薛教授和蔡康永,哪哪都不一樣。

辯論風格上,蔡康永是浪漫主義風格,精通

“走心大法”,他無論站在正方反方都有辦法諄諄善誘地擊中你心中柔軟的地方。

例如在“愛先說出口就輸了嗎?”那一期,他的立場是正方(“先說出口就輸了”),他是這樣論述的:

(先說出口)就是把你的心放到對方的手裡,心是什麼?心是我們最脆弱的部分;手是什麼?手是對方最有力的部分;所以把自己最脆弱的部分,用毫無防備的方法交到對方最有力的部分,這不是輸是什麼?
糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

可能你看這文字沒什麼感覺,但看節目的時候,真的會被蔡康永打動的!

而薛教授是極度現實主義風格,精通“潑冷水大法”,總是用最硬的經濟學知識把你從蔡康永的溫柔鄉里拉出來哈哈哈,那畫面,簡直了!

薛教授也解釋過愛情,他說,這個世界上,沒有誰是誰的唯一。即使有,也就如同在一個大缸裡有70億顆綠豆,兩顆紅豆。從概率來說,這兩顆紅豆的一生都不會遇上對方。

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

也就是說,現在結合的伴侶裡,沒有誰是對方絕對的唯一。蔡康永:你真的好掃興啊!

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

其實薛教授也是好心啦,他是在告慰大家,無論失戀還是離婚,都快點走出來,不要把自己鎖死在一個人身上,真的沒必要,看遠一點,世界很大!(以後就拿這個例子安慰感情受挫的朋友或自己吧!)

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

蔡康永:“(世界很大)所以你幹嘛盯著綠豆看呢!不是王八才看綠豆嗎!”哈哈哈好傲嬌哦!其實這意思更像:“我不聽我不聽!我就是要槓你哼哼~”

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!


糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!


糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

處事風格上,蔡康永是《奇葩說》的情商課代表,他專門有出一本書叫《蔡康永的說話之道》,而薛教授可以說是《奇葩說》的情商底線了。

有一期的辯題大概是“要不要把不開心的事告訴父母”,《創造101》的高秋梓來當嘉賓,她動情地訴說著自己和父母的種種羈絆,情到深處時,眼角泛淚,嘴角抽搐......

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

此情此景,薛教授幹了什麼?

他糾正高秋梓離題了。

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

其他人都要被笑死了

有時辯論過程特別沉重,然後導師們就開始講點輕鬆的話來調節氣氛,沉浸辯論不能自拔的薛教授再次提醒大家離題了,把大家氣得半死又笑得半死

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!


糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

馬東好可愛呀!

生活圈子上,蔡康永是浸淫娛樂圈半輩子的老江湖,而薛教授對娛樂圈傻白甜到了讓人害怕的地步。

有一次導師們說起明星容顏,就用吳亦凡和吳彥祖來舉例子,薛教授竟然不知道這兩人長啥樣,傻愣愣地問他們誰帥,還把吳彥祖說成了吳祖彥:

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!


糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

馬東眉頭一皺,覺得這是一道送命題,怎麼答都會掀起腥風血雨,他回答:“林志玲比較漂亮”。不得不說好喜歡看馬東主持節目哦!控場能力一流,每句話都是梗,只是教授依然懵逼中......

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

蔡康永和薛教授,一個溫柔至極,一個理性至極;一個情商大師,一個情商盆地;一個娛樂圈達人,一個娛樂圈盲人......就真的是很配了有木有!

而且明顯感覺到,蔡康永對薛教授很感興趣,自從有了薛教授,蔡康永連高曉松都不怎麼管了,注意力都在薛教授身上,整個人都調皮活潑起來了呢,展現出一種很可愛的攻擊性!

教授選什麼立場,他都要跟教授相反~

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

薛教授說什麼,他都情不自禁想槓一下,是一個可愛的抬槓男孩。

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!


糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

我從中看出了類似於趙敏挑釁張無忌的狡黠嬌俏是怎麼回事!我有罪但我控制不住我自己!

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

槓著槓著,槓出了默契,薛教授也會回嘴了,雙倍可愛!蔡康永說完觀點,薛教授要反駁他,突然按鈴:“叮!”——你的小可愛突然出現!

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!


糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!


糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

蔡康永雖然在說:“你是在挑釁我嗎?!”但表情可開心啦~!

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

薛教授還破天荒地罵蔡康永:“你這個王八蛋” !(因為蔡康永之前說過教授王八蛋,所以這是一次回懟)

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!


糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!


糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

兩個加起來超過100歲的人了,還這麼幼稚!薛教授你不要再散發魅力了,不但康永哥要淪陷,我也把持不住了!

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

每一集《奇葩說》,最期待的就是薛教授的發言。他真的是非常適合辯論的人,邏輯超級嚴密,永遠不會跑題,娓娓道來,循序漸進又擲地有聲,眼神犀利又透著溫柔和萌意。看了這麼多期,在他身上得到不少啟發呢!雖然不一定贊同某個觀點,但是不妨礙多個角度思考世界!

例如這個辯題:“結婚前,我讓伴侶在TA的房本上加我的名字,有錯嗎?”薛教授覺得沒錯,理由如下:

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!


糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!


糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!


糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

婚姻路上,女性一般先付出,但是到了收割的時候,女性就被踢出這個企業的現實例子太多了,大家對待婚姻愛情,不要一股腦地用愛發電,要長點心吶!

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

在聊到因為過往付出而割捨不掉某段感情時,冷血教授教育我們:沉沒成本不是成本。沉沒成本是指那些已經付出且不可收回的成本,我們不要被已經改變不了沉沒成本束縛住了正確行動。

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!


糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!


常常會聽到“我為你付出這麼多年青春”的嘶吼,這就是糾結於沉沒成本。但繼續糾纏下去青春就會回來嗎?不會,說不定還會連累接下來的日子。如果一個人足夠理性,他真正做決定的時候應該向前看。這是一個“知易行難”的道理,但誰能做到誰就能更靠近幸福吧!

薛教授鼓勵年輕人也是有理有據的!他說,年輕人不該為貧窮而感到不自信,很多年輕人只是貧(當前財務狀況差),但不是窮(中文裡的窮是沒希望的意思)。

我經常和我的學生說,你們來自貧窮的家庭,到你們肯定不是窮的。計算你們現在的身價,你們都是百萬富翁,即便是論斤賣。因為,一項資產的現值,等於未來收入流的折現和。你們都是百萬富翁,為什麼要隱藏啊?你為什麼對自己那麼不自信啊!所以,我覺得隱藏貧窮的人是一種不自信。如果你自信的話,前面的路是越走越寬的。


糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!


糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!


糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

啊,好喜歡這樣接近現實又非常有邏輯說服力的觀點輸出啊!確認過眼神,是我想成為或者想擁有的人!

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

薛教授火力全開的一期,是第17期,辯題:【奇葩星球新技術,植入知識芯片一秒全人類知識共享,你支持嗎?】這是全季最精彩的一期,建議大家去觀摩觀摩,蔡康永和薛教授兩大高手親身下場開槓!

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

他們就像一個精通乾坤大挪移,一個精通九陰白骨爪,高手過招,難得一見!


糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

蔡康永真的非常厲害,用悲憫又接地氣的情懷,從宏觀歷史都微觀個體等多角度地動情描述了知識共享的好處,聽得人既信服又感動,甚至還有點為反對知識共享而自責了。他可能邏輯是有漏洞的,但他是語言的藝術家。

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!


糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

然後站在反方的教授不為所動,一上來就說:“通往地獄的道路,是用善良的意願鋪成的”

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

然後薛教授用經濟學知識解釋,一秒的全人類知識共享帶來的壞處,其實他已經儘量說得很通俗了,但是相比康永哥,他還是很硬核,很理性的!而且有點難懂!我常常需要暫停一下思考他說的話,然後他輸了......

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

輸了之後,他向隊員鞠躬說對不起,沒有拉到票。這瞬間我竟然對這位中年男子產生了心疼的感覺!教授你不知道嗎你超棒的~

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

馬東總結,其實反方(薛教授的那一方)的敘述是更接近事實的,但事實有時候,並不取悅於人。真相了。大多數觀眾還是更吃有情感共鳴的表達方式以及嚮往更直觀美好的願景。教授的經濟學撕開朦朧美麗的面紗,赤裸裸得告訴你背後被粉飾的邏輯,大家需要時間去接受。

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

最後再次推薦大家磕一下雪菜CP的,收穫知識,收穫快樂!Smart is the new sexy!

糟了,我和蔡康永看上了同一個男人!

—————END—————


分享到:


相關文章: