被判刑的馬其頓前總理格魯埃夫斯基逃亡匈牙利，八天內獲得政治避難權，引起匈牙利國內外強烈反應。
與孤兒和孕婦一樣獲得難民身份
馬其頓前總理尼古拉·格魯埃夫斯基11月21日在其“臉書”上寫道，他“從一個歐盟和北大西洋公約組織成員國獲得政治避難權”。他宣告，“決定繼續為馬其頓的事業奮鬥”。他“反對那個天天撒謊、盜竊自己的人民、濫用以不正派手段獲得的職權的膽小鬼。”他指的是現總理佐蘭·扎耶夫。
據匈牙利政府的喉舌《匈牙利時代報》透露，格魯埃夫斯基在匈牙利移民局談到他申請避難權的理由時說，他在祖國受到社會民主黨政府的迫害，政府不是採取民主手段，而是藉助於法官和檢察院系統，企圖剝奪他的自由。匈牙利移民和難民事務局（BMH）得出的結論是，“這位政治家如返回國內，由於其歷史和觀點，以及新政府對他的誣告，會受到權力機關的迫害。”“馬其頓的法院程序的非黨派性質令人懷疑，其判決達到‘迫害’的程度”。當局在把格魯埃夫斯基的聲明與有關文件資料、新聞消息進行對照後判定，這些訊息與政治家的言論之間沒有矛盾。
令人稱奇的是，BMH在八天之內審核了1000多頁的申請資料，作出上述判斷和發放難民身份，而審理程序的限期是60天。匈牙利赫爾辛基委員會對《人民之聲報》說，移民局通常儘量使用限期。更令人不解的是，《匈牙利時代報》透露的移民局有關格魯埃夫斯基“受迫害”、“馬其頓司法系統的非黨派性質令人懷疑”等等判斷。須知，BMH從不對其“批准”的決定闡述理由，只對“拒絕”的決定作解釋。根據法律，申請者不可能知道其獲得難民身份的理由。
內務部長品特爾·山多爾發表簡短聲明，否認親政府報紙的報道，即：BMH認為馬其頓法院對格魯埃夫斯基的判決和仍在審理的案件“非法”。品特爾還展示移民局的“決定”樣本，表明有關難民身份的決定是不可能有“理由闡述”的。
據《人民之聲報》介紹，格魯埃夫斯基獲得難民身份後，享有如下權利：
*在匈牙利合法居留三年（避難權三年一審）；
*可參加地方自治選舉；
*可獲得勞務許可；
*獲得國際保護，不得被遣返和驅逐出境，匈牙利國家可拒絕引渡；
*與匈牙利公民一樣享受醫療衛生服務；
*如在匈牙利沒有財產、每月收入不超過最低退休金28500福林的1.5倍，可在三十天內獲得資助；
*匈牙利承認其直系親屬的難民身份，以利於家庭團聚；
天
匈牙利總理歐爾班11月23日在國營科舒特電臺的談話中，闡述了他在因貪腐被本國法院判處徒刑、但在匈政府幫助下逃到匈牙利的馬其頓前總理問題上的立場。歐爾班指出，在對於匈牙利來說最重要的事情上，格魯埃夫斯基與匈政府觀點一致。沒有他，解決“移民危機”會更困難，因為是他最先開始建造邊界圍牆的，並致力於把難民擋在門外。“人對自己的盟友當然要竭誠相待。”他強調。
“當然，這不意味著無法無天，也不能保證有利的結局。”他承認是匈外交官把馬其頓前總理從巴爾幹帶到匈牙利的，他說：“對於政府來說，最好是儘量不插手，在這件事上也是如此。”
歐爾班指出，匈牙利的民主將近三十歲了，有解決這類問題的慣例。出現格魯埃夫斯基這樣的情況時，人們信任地求助於匈牙利，這令人高興。他說，這件事很複雜，像偵探小說一樣，緊張刺激：離開一個國家，經過很多地方，再來到這裡，激起軒然大波；另一方面，這件事的背景是，歐洲反移民和親移民的兩種勢力的鬥爭。格魯埃夫斯基最強硬地反對索羅斯的網絡，親移民的勢力當然要攻擊他。
歐爾班不想就馬其頓政府的引渡要求表態，也不想談撤銷格魯埃夫斯基難民身份的問題。他說，引渡也有一個過程，當局將審理引渡要求。
匈牙利政府成員在格魯埃夫斯基的問題上，出奇地沉默寡言。除了重複“政府沒有幫助格魯埃夫斯基從馬其頓出逃”外,對他如何來到布達佩斯，卻諱莫如深。
對外經濟和外交部長西亞爾託在布魯塞爾也避不回答為什麼是匈牙利外交官把格魯埃夫斯基從阿爾巴尼亞運送到布達佩斯？他只一再重複說，格魯埃夫斯基從馬其頓逃到鄰國“與我們沒有任何關係，也未受到我們的影響”。他強調說，馬其頓前總理是完全合法地、百分之百地遵照國內和國際的法規來到匈牙利的。
西亞爾託11月21日在國民公共服務大學說，格魯埃夫斯基親自找到匈牙利駐阿爾巴尼亞使館，提出難民申請。外交部此時獲悉他申請避難一事。西亞爾託仍矢口否認匈外交官參與“人口走私”或“救援活動”，但承認了格魯埃夫斯基是匈外交官從阿爾巴尼亞接送到匈牙利的，每次越境都是合法的。他說匈外交官只是“陪同”旅行。他沒有解釋，格魯埃夫斯基為什麼不留在“安全的”阿爾巴尼亞、黑山或塞爾維亞。
執政黨和政府官員利用一切宣傳和媒介手段，為匈牙利給馬其頓被判刑的前總理政治避難權辯解。政府發言人科瓦奇·佐爾坦在其“推特”上說，他對馬其頓的“法治狀況”感到憂慮。司法部長特羅恰尼·拉斯洛則在極右派“回聲”（Echo）電視臺上說，他認為馬其頓法院程序的純潔性和馬其頓監獄的條件是成問題的。他在談到馬其頓的引渡要求時說，擁有難民身份的人不能被引渡。
馬其頓的反應
馬其頓政府發表公報，反駁前總理的說法：“對格魯埃夫斯基的有法律效力的判決，是在公開和透明的司法程序中作出的，他還有另外四件案事在身，正在法院審理。他從來沒有報告，他受到致命威脅，也沒有任何證據表明，他受到政治迫害或威脅。”公報說，格魯埃夫斯基唯一的目的就是逃避司法。
匈牙利網絡媒體444.hu向馬其頓司法部諮詢，迄今為止，馬其頓向匈牙利提出要引渡的馬其頓人有多少？馬其頓司法部的答覆是：從2014年以來，至少有15個馬其頓人被從匈牙利引渡遣返馬其頓，最近一次就發生在幾個月前。引渡都很順利。此外，馬其頓的監獄狀況或法院程序也沒有問題。“迄今為止，在引渡問題上，我們與匈牙利從未發生過爭執。匈牙利方面也從未質疑過馬其頓的監獄狀況和法院程序。”
根據斯科裡普的新聞網絡Vesti.mk 11月22日報道，馬其頓司法部長雷納塔·德斯科斯卡說，馬其頓政府將要求匈政府撤銷授予馬其頓前總理的難民身份，因為斯科普里堅持把他引渡回國的要求。
據匈通社（MTI）報道，該部長還說，給予格魯埃夫斯基難民身份，是建立在謊言和不實之詞基礎上的，而匈牙利的法律使撤銷有關避難權的決定成為可能。她重申，馬其頓當局已經正式寄發了要求引渡前總理的申請函。
另據報道，繼兩位前部長之後，馬其頓當局又逮捕了國家反間諜機關的前領導人薩索·米亞爾科維奇，以防他逃離本國。
馬其頓外交部11月19日召見匈牙利駐馬其頓大使，向他遞交了抗議照會。
眾矢之的
歐盟：
歐委會發表一個措詞審慎的公報，對匈牙利給予馬其頓前總理政治避難權做出反應。公報說，根據歐盟法律和國際法，對個別難民申請的審理和評判是成員國的權限。不過公報又強調，法治是歐盟的基本原則，所有成員國和準成員國都應遵守。
歐委會負責歐盟擴大事務的委員約翰內斯·哈亨特對格魯埃夫斯基在匈牙利獲得國際庇護“感到吃驚”。“令人驚異的是，匈牙利支持前南斯拉夫的聯盟共和國馬其頓成為歐盟成員，同時又認為它不是一個安全的國家。”這位奧地利籍的歐委會委員在11月21日說。
他說，如果匈牙利政府向馬其頓前總理提供政治避難權的消息得到確認，“我期待歐爾班總理作出明確解釋，格魯埃夫斯基在匈牙利獲得避難權的原因是什麼。”委員指出，對於歐盟成員國和候選成員國來說，法治是一個必須遵守的基本原則。為避免歐盟的信譽喪失，維護這一原則是至關重要的。
歐洲議會的自由派和民主派聯盟的議會黨團副主席Sophie in‘t Veld對《人民之聲報》說，“格魯埃夫斯基事件是歐爾班新的公開挑釁。他很清楚，歐洲人民黨會保護他。他們到現在不把歐爾班開除出人民黨大家庭，以後也不會。”
不過歐洲人民黨的歐洲議員、斯洛伐克的埃杜阿德·庫坎對《人民之聲報》說，“匈牙利應該重新考慮其有關避難權的決定，必須受理有關引渡的申請。”
德國國務部長：
德國負責歐洲事務的外交國務部長米歇爾·羅特在其推特上說，避難權不是總理們向其逃避刑事懲罰的哥們分發的護身符。
美國國務院：
美國務院對匈牙利《人民之聲報》說，“我們繼續關注格魯埃夫斯基事件，特別是在發放政治避難權的問題上。”美國務院再次強調，對格魯埃夫斯基案件的審理和判決，是在有根據的、透明的法律程序中進行的。
美國《華爾街日報》歐洲版：
報紙提請人們注意，格魯埃夫斯基不是第一個獲得匈牙利庇護的與俄羅斯關係密切的人。向他提供避難權表明，歐爾班繼續頑固地對抗西方，正致力於建立一個歐洲民族主義國家聯盟。
據Direkt36揭露，美國人不久前要求匈牙利把兩個已被逮捕的俄羅斯軍火商交給美國，但被匈牙利司法部拒絕。最終這兩個欲向南美毒品集團倒賣匈牙利國防軍武器的俄國人被交給俄羅斯。
匈牙利反對黨一致譴責批准馬其頓前總理的難民申請
“烏鴉不會啄烏鴉的眼睛（“物以類聚”之意）。歐爾班不會放開他腐敗的同僚的手。”匈牙利社會黨發表的公報說。
民主聯盟(DK)認為，這是一起世界性的醜聞，在其他歐盟成員國中是不可能發生的。DK的議員奧勞託·蓋爾蓋伊在議會質問國務秘書多莫托爾·喬包：“普京老闆”是否下達過拯救親俄的馬其頓前總理的命令？
“動量運動”說，“歐爾班有一天會在普京的俄羅斯成為非法移民”。
議會國家安全委員會的“尤比克”主席米爾克茨基·亞當11月21日召開委員會緊急會議，但是由於青民盟的委員抵制，委員會的議程得不到通過，議員們無法做出實質性的決定。
“尤比克”黨訴諸歐委會，要求歐委會就歐盟候選成員國馬其頓的司法體制和法院是否符合歐盟準則發表聲明。議會外事委員會成員、“尤比克”的馬爾通·君傑什說，如果歐委會認為馬其頓的司法沒問題，匈牙利就沒有考量的餘地，必須把格魯埃夫斯基交還馬其頓。
“對話”黨的歐洲議員亞沃爾·貝內德克向歐盟移民和內務委員迪米特里斯·阿弗勞莫坡羅斯提出動議，要求他就匈牙利當局給予馬其頓前總理難民身份表明立場。他說，不能向在本國犯有嚴重罪行而被追究刑事責任或判決的人發放避難權。黨的聯合主席之一、議員薩博·提麥奧在議會援引歐盟基本條約第83條說，因犯貪汙腐敗罪被判刑者，不能獲得難民資格。
“別樣政治”黨提出動議，敦促就此事件成立議會調查委員會。
（劉思嶽 編譯）
閱讀更多 匈牙利新導報 的文章
