2018年12月19日，美國官方對外發布重磅消息，稱將從敘利亞撤軍，2000名官兵將在今後兩到三個月內全部撤離曾經戰鬥過超過四年的土地。其撤軍的決定如此之倉促，如此之迅速，以至於讓很多盟友都感到非常意外和極為震驚。
美國部署到敘利亞的部隊，名為對付恐怖分子，實際上是要在這個國家建立起自己的軍事存在，確保俄羅斯不在地中海東部的關鍵戰略位置建立起一個楔子。而自介入敘利亞衝突以來，俄羅斯投入了大量的兵力和物力，甚至一些官兵還戰死異國他鄉。
同蘇聯時期相比，俄羅斯的經濟實力完全不是一個檔次。但是從2015年開始，俄羅斯不僅僅在敘利亞駐紮有大量的軍隊，而且它從本國新羅西斯克到塔爾圖斯的軍援就沒有斷過，坦克登陸艦甚至是貨輪頻繁地穿梭於兩地之間，為進行鬥爭提供著極為重要的支援。
對於此次撤軍，美國官方給出的口吻是儘快。但是在談到從敘利亞撤軍的原因時，一些美國的官方人士卻用冠冕堂皇之詞進行修飾，指出其在敘利亞境內的目標已經實現，所以才會成功的撤軍。那麼事實上究竟是不是這樣呢？
實際上將部隊從敘利亞撤離，美國並沒有取得所謂的重大勝利。敘利亞境內仍然有大量的恐怖分子在活動，而且美軍在阿坦夫的軍事基地，很有可能被這些恐怖分子所獲得。美國的撤軍所造成的力量真空，客觀地說會造成恐怖分子的回潮。
所以對於美軍從敘利亞撤離，一些美國的有識之士認為，這是再次犯在阿富汗和伊拉克的同樣錯誤。在阿富汗和伊拉克，美國進行了曠日持久的戰爭，卻未能取得最終的徹底勝利。如今的阿富汗和伊拉克，仍然是亂成一鍋粥，戰火綿延不絕。
至於美國為什麼要撤軍，筆者認為是多方面原因造成的結果。一個方面是美國在阿富汗和伊拉克都有駐軍，比如在伊拉克仍然保持有5000人的部隊，同時要在三個國家打三場局部戰爭，意味著需要支付龐大的軍費和援助，極大地影響了美國的總體戰略能力建設。
另一個方面是俄羅斯在敘利亞的苦心經營。多年以來，俄羅斯大規模地向敘利亞輸血，為之提供了大量的軍事裝備和武器彈藥，使前方駐軍和敘利亞軍隊最終能牢牢地站穩腳跟。俄羅斯的經濟實力遠遠不如美國，但堅持硬扛到底，美國不得不另作打算。
最近對於俄羅斯而言，有兩個戰略利好消息。一個是委內瑞拉同意其在拉奧奇拉島建立前進軍事基地，另一個消息則是俄羅斯將在塔爾圖斯修建工廠，以便於修理在此停靠的作戰艦艇。第一個消息的影響非常之大，意味著美國本土遭受俄羅斯戰略轟炸機的核打擊節奏被大大提高。
在俄羅斯的支持之下，敘利亞軍隊目前控制著絕大部分的國土，僅僅在西北方向的邊境地帶和東南部區域少部分土地被反抗軍佔領著。如果態勢繼續向這麼保持下去，敘利亞很有可能會在曠日持久的戰亂之後，迎來珍貴的和平晨曦。
閱讀更多 星軍事 的文章
