聚焦中超和CBA，獨一無二的球迷媒體
點擊右上角關注，你不會後悔的...
近日，足協公佈了中超新賽季政策，其中外援引援和出場規定備受各隊矚目。此前曾有媒體報道的外援出場“3+1”和恢復“亞外”政策的消息並非成真。
這就意味著中超延續2018賽季的外援使用規定：報4上3。中超BIG4都將面臨這個難題，而對於恆大上港來說，由於已經有了上個賽季的經驗，因此應該不難適應，而對於兩支新軍國安魯能，就要重新規劃自己的引援方案了。
擺在面前的一個最直接的問題：國安到底引不引進“亞外”？這也是這兩天球迷討論最多的話題。一方面是踢亞冠沒有“亞外”，球隊難以前進，上賽季上海申花就是個例子；不過有球迷也會提出，國安缺少中鋒外援，如果引進“亞外”，那麼鋒線實力就無法得到補充，此顧慮有一定的道理。
這錢肯定得花，就看花在哪兒？常說兩權相利取其重。無論是防線還是鋒線，兩方面補充均會對球隊有力，但相對鋒線來說，提升後防實力的任務則更為迫切，而兼顧亞冠的話，會引進一名“亞外”。不過這樣做，可能會引起兩方面顧慮：
一是一旦亞冠出局，那麼這名“亞外”怎麼使用？這將成為新的問題，而此時聯賽進攻又受阻，球隊需要加強鋒線實力，那麼國安是否會考慮在“夏窗”更換外援，這些都是可能出現的情況。
二是2019賽季結束後未獲亞冠名額，就要面臨將轉會來的“亞外”送出去，屆時國安很難賺錢出手。當然，大家希望國安的成績越來越好，但下個賽季如何並無法準確判斷，2018賽季韓國勁旅水原三星就出現了“四大皆空”無緣亞冠的情況。
所以說，國安在引援時需要留後手，避免自己未來被動。經過分析，可以有三種方式：
一是從合同角度，租借或者先租後買。如果能以半年為租期，則是最佳選擇，視亞冠情況看是否續約，不過這種情況，對方球員或俱樂部可能不太願意；若租期一年或籤“1+1”，亞冠一旦出局，球隊想在“夏窗”更換外援，那麼損失相對較小。對國安來說機動性最大，根據政策變化或球隊表現來及時調整引援方案。
二是從位置角度，選擇兼顧防守與進攻的“亞外”。這種類型的球員很少，但不是沒有，韓國國腳金信煜就是這種類型，前鋒出身的金信煜，可謂全北現代的王牌。身高1米96的他，進攻可充當橋頭堡，在對手鋒線有高大球員時，又可回撤防線，充當中後衛，如此一來，即便是亞冠出局，這樣的高中鋒也可給予鋒線支持。
三是走通歸化這條路。國安下賽季將有一個重要的變化，歸化球員的引進，而其中之一效力與英冠布倫特福德的後腰延納里斯，實力不遜於一名“亞外”，其本身就可以增強國安的防守能力，就像新科中超冠軍上海上港一樣，把“亞外”名額放在了後腰位置。
不僅如此，歸化球員並未限制球員數量，只要不超過國內球員引援數量，都可以去選擇。這就意味著，國安既然走了這條路，可以繼續走下去，而且要趕早。
既然能歸化後腰，當然也可以歸化“亞外”級別的後衛，更可以歸化前鋒，當然，在前鋒這個位置，歸化球員可能與歐洲大牌外援實力上存差距，但是歸化球員的實力可以向武磊這樣的國內頂級前鋒看齊，上港之所以敢用艾哈邁多夫，武磊在鋒線的實力也是基礎之一。
綜上三種方案，第三種可挖掘的潛力巨大。國安只要走通歸化這條路，不要“亞外”也行。
聲明：本文章僅代表北門兒觀點。北門兒力求內容準確完整，但如有出處以真實情況為準，北門兒不對因使用本文章而產生的任何後果承擔法律責任。文章最終解釋權歸本公眾號和文章作者所有。
閱讀更多 北門兒 的文章
