感恩節期間，不少人的童年《獅子王》公佈了真人版電影的首部預告片。熟悉的場景，熟悉的辛巴，看著預告彷彿就看到了十多年前守在電視機前的自己。
《獅子王》由美國華特迪士尼影片公司於1994年出品，1995年7月在中國上映，距今已經過了二十多年。但你知道嗎，在《獅子王》的背後其實隱藏著一次抄襲與反抄襲的風波，隱藏著一場日本動畫之神與西方最大動畫工廠之間的愛恨情仇。
同樣是老獅子和小獅子，同樣是森林中的王者，不過它卻不叫《獅子王》，而是《森林大帝》。《森林大帝》是日本第一部彩色動畫電視劇，由日本富士電視臺製作，原作為日本動畫大師手冢治虫於1950年出版的同名漫畫。
1965年的動畫版本改編自該漫畫前半部，故事講述了年幼的獅子金巴在目睹自己身為森林之王的父親死去後，流落遠方，之後它在新夥伴的幫助下戰勝悲傷克服重重困難，重返故土，推翻了邪惡新獅王的統治，與青梅竹馬的母獅子萊婭為伴侶，成為新的森林之王。
嗯...如果說劇情簡介看起來有點眼熟，那麼分鏡的重合率就不止相似這麼簡單了。
白獅子Kimba/棕獅子Simba與壞獅子Claw/Scar在戰鬥中命懸一線
被長頸鹿舉起的小獅子們
類似的分鏡“相似”之處，還有好事者做了視頻。
說完分鏡，再說說人設，或者說獅設。
先說主角，兩部動畫的主角中文名分別叫做金巴＆辛巴，似乎只是一字之差而已，但如果你看了他們的英文原名Kimba＆Simba......
其實關於兩部動畫主角的姓名問題，早年就曾有報道說，當時擔任迪士尼董事會副主席與迪士尼動畫主席的Roy E. Disney在談及《獅子王》時曾誤將Simba稱為Kimba。
群眾的眼睛是雪亮的，1994年《獅子王》於日本公映時，就曾有許多日本動畫工作者聯名要求華特迪士尼影片公司承認《獅子王》動畫電影是基於《森林大帝》中的角色和情景製作的，但是最後迪士尼拒絕承認《獅子王》與《森林大帝》的關係，並聲稱該片故事啟發來源於《小鹿斑比》及莎士比亞創作的《哈姆雷特》。
而《森林大帝》的版權方手冢株式會社對此曾在採訪中：“我們是一家弱小的公司，（就算追訴）也未必值得……迪士尼的擁有的律師團強大得可以排入世界前二十名”。
迪士尼的律師團隊是非常的強大，但也不至於強到顛倒是非黑白，手冢株式會社選擇隱而不發的背後可不止“告不過”那麼簡單，畢竟互相“借鑑”這件事，說到底也是日本漫畫之神手冢治虫先生先動的手.....
目前能夠找到的最早的“證據”是手冢治虫1949年推出的作品《メトロポリス》，而其模仿的對象則是迪士尼於1928年推出的《米老鼠》。
當然不只是《米老鼠》。如果仔細讀了前文的同學一定還記得，迪士尼在關於《獅子王》的聲明中提到了《小鹿斑比》，這並不是簡單的隨口一提，其中深意嘛......
在手冢治虫為《小鹿斑比》“製作同人”的次年，他又“致敬”了《匹諾曹》。
雖說日本直到1970年才頒佈版權法，手冢治虫先前的“致敬”並不違法，頂多算作“同人”，但說起來不好聽，細究起來更是理虧，所以說到關於《獅子王》和《森林大帝》的事情也只能打掉門牙往肚子裡吞了。
當然，我更願意相信的是，作為一名真正的粉絲，手冢先生若泉下得知自己的偶像迪士尼，向自己的作品“致敬”，內心裡更多的會是開心和自得吧。
本期作者//月曲
閱讀更多 SF輕小說 的文章
