在關鍵的中期選舉前一週，美國總統特朗普在一期訪談中作出了一個爆炸性的言論：倘若法律存疑，他將單方面宣佈終止出生公民權，這意味著特朗普強硬的移民政策進一步升級。這也意味著許多人通過赴美生子獲得美國公民權的如意算盤要落空了。
廢除出生公民權，移民問題再縮緊
週一，在福克斯（FOX）新聞的採訪中，特朗普承諾將在美墨邊境為移民建造帳篷居所。特朗普認為，若邊境牆不是銅牆鐵壁，非法移民就會趁機侵入。雖然還有數週，乃至數月，移民大軍才能達到邊境，但特朗普辦公室已宣佈在美墨邊境部署5200名兵力以保護邊境安全。
隨後，特朗普在週二接受另一家媒體訪談時宣稱要廢除非美國公民及非法移民在美國生下的新生兒的公民權。此舉被視作是對美國憲法的侵犯，在150年前的憲法第14條修正案中早有明文規定：任何在美國土地上出生的人都受其管轄，都是美國公民。
特朗普並未透露簽署該行政令的具體時間，不管該行政令是否得以貫徹落實，關於移民的議題都會在選民之中引發一系列的討論，這對下週舉行的中期選舉十分重要。
很顯然，廢除出生公民權是特朗普強硬的移民態度的再升級，已然成為其善打的王牌。
特朗普表示，“美國是全世界唯一一個新生兒擁有出生公民權且享受公民福利的國家。這十分荒謬。”
廢除風波引起廣泛爭議
參議院議長保羅·瑞恩在接受肯塔基廣播臺的採訪時表示，很顯然我們並不能行此舉，更不會通過行政令廢除公民出生權，因為其涉及到1868年對解放的奴隸的公民權的捍衛，因此修憲過程會非常漫長。
同日，美國公民自由聯盟就特朗普的提議進行了批評。該組織移民權益項目負責表示，“特朗普不能通過簽發行政令修改憲法，憲法第14條修正案對於公民權的保障十分明確”“這一帶有十分清晰的公然違憲的意圖的行徑將會在中期選舉之前播下民族隔離和反移民仇恨的種子。”
弗吉尼亞州的參議員馬克·華納認為，總統有“提出爭議的權利”，但是“他僅通過行政命令而違反憲法的行為，事實上，並得不到法律專家的支持。”“這不過是特朗普的小伎倆，他意圖使選民重回對移民的擔憂，並以此作為中期選舉的一種政治工具”，“現行憲法說得很清楚，即使總統也不能凌駕在它之上。”
華裔眾議員抨擊特朗普取消公民權
據中國僑網報道，美國國會亞太裔核心小組(CAPAC)主席趙美心在聲明中表示，特朗普即將發出的行政令中所表現出的偏執和無知不但連選票都拉不到，反而會令其總統寶座岌岌可危。她懇請總統翻閱一下美國政府訴黃Ark(U.S. vs Wong Ark)的案子，在這起案件當中，儘管當時的“排華法案”還在實行當中，最高法院還是表達了對出生公民權的支持態度。“所有人”意思是所有人，憲法的解釋再清楚不過了。最高法院同意，並多次表態支持出生公民權。
趙美心指出，特朗普的動作並非什麼是好的、道德的或合法的，或它的有效性，他的聲明不過是仇恨潑油，拉攏選票罷了。可以想象，總統的所作所為已經讓廣大人民對美國政府徹底絕望。特朗普的行政令不過是誰屬於這裡、誰不屬於這裡的一場辯論，因為他知道只有煽動對外國人的仇恨，才能為其連任贏得選票。但他忘了，仇恨這把雙刃劍也容易加劇緊張局勢，增加暴力犯罪。
CAPAC移民執法力量主席捷亞佩爾在聲明中表示，特朗普在自以為是地認為他的行政令可以取代第14修正案之前，應當去高中補補腦。就連憲法學者和他的幕僚都認為，總統的想法根本行不通。這不過是特朗普在絕望中玩弄反移民的辭藻，以此製造族群分裂，把選民的視線從白宮傷害勞動人民的合法權益轉移到外國人身上而已。
在週二早間的記者會上，白宮並未透露更多具體的細節。特朗普並沒有對廢除出生公民權這一計劃作出更多解釋，但他表示，一切都在進行中，且終將實現
廢除出生公民權有何後果？
美國國內對於移民問題歷來都是模糊化的。一方面按照條文嚴格執行正規的合法移民程序。另一方面，對於非法移民又睜一隻眼閉一隻眼。然而政策紛爭的背後是不同利益的訴求的鬥爭。
一方面，美國大量髒活，累活，低工資的活，需要有人來做。一般美國人是不願意做這種活的，比如大量的農場，養雞場等等。這些工作大現狀大量都是由南美洲，中美洲的勞動力在做。這些人是美國經濟不可或缺的一部分。
而另一方面，非法移民給美國社會帶來了很多安全隱患，以及整個社會面貌的改變。由於出生移民權的存在導致，大量非法移民在美國拼命生孩子，利用子宮改變人口的比例。
美國面臨的一個兩難是：
一方面，經濟發展確實需要大量廉價勞動力的輸入。
另一方面，如何才能不給這些人公民權，然後幹完活又迴流到原籍去。
所以最近幾年以來一直都有關於是否廢除出生公民權的爭議，但是從來沒有付諸過實施。
憲法第十四條修正案中給予出生公民權有個限定就是需要司法管轄。然而這個話題歷來非常有爭議，特朗普的行政令一出，接下來就是漫長的司法訴訟。但是現在最高法院控制在保守派手裡面，有可能支持特朗普的訴求。
然而縱觀西方國家，已經越來越多的國家取消了出生公民權：
1983年英國取消了出生公民權，
1993年法國取消了出生公民權，
2005年愛爾蘭取消了出生公民權，
2006年新西蘭取消了出生公民權，
2007年澳大利亞取消了出生公民權
也許下一個真的就是美國。月子中心估計要涼了！
（津雲新聞編譯中心 盛書琪 編譯 部分內容來源於和訊新聞、中國僑網）
閱讀更多 津雲 的文章
