毫無疑問。在整個NBA之中，馬刺絕對可以稱得上是NBA近20年最為成功的球隊，沒有之一。馬刺自1997-98賽季選中了1997年的狀元秀蒂姆-鄧肯以來，沒有一個賽季缺席過季後賽，而且5次獲得NBA總冠軍。
20年對於人的一生來說不算長，但對於一支球隊要取得這樣的成績可以說是非常的難。
這種難可以從三方面去把握：一是競技體育競爭性非常的強，一支球隊要在20年時間裡一直擁有好的球員，並且要保持持續的競爭性，可以說真的是可遇不可求。二是聯盟為了讓商業化更重，平衡球隊的利益，NBA選秀的規則大致就是球隊當年戰績越好，獲得好的新秀球員的概率越低。三是聖安東尼奧還是一座小城市，對於商業化運作來說，比大城市運作顯得更加的困難。
因此，在這樣苛刻的條件下，馬刺還能持續地保持競爭性，就顯得尤為珍貴。
馬刺如此成功，這功勞究竟歸結與誰？對於瞭解馬刺歷史的人一定會有深刻的理解。
在多年之前，鄧肯還未退役，我們會聽到很多聲音，無論是媒體還是球迷，大家談論得更多的就是鄧肯的重要性，以及GDP的偉大，很少覺得是波波維奇的功勞，畢竟鄧肯太厲害了。當然還有認為波波維奇厲害，不過，這種聲音稍微少一點。但自從鄧肯退役之後，帕克和吉諾比利也漸漸的老去之後，馬刺依然還能保持強勢，對波波維奇評價高的人就越來越多，因為他不依靠鄧肯了，也不依靠帕克了，更不依靠吉諾比利了，而是依賴萊昂納德。
我們回顧馬刺20年的季後賽經歷之中，常規賽戰績有沒有比較懸的賽季呢？答案是有的，就是在2009-10賽季。馬刺當年是以50勝32負的戰績打進季後賽，排名西部第七位。
那個賽季馬刺為何競爭力不如其餘的賽季呢？我們現在回過頭去看的話，還是主要體現在球員傷病的原因。那個賽季，球隊後場發動機託尼-帕克因為傷病缺席了球隊30場比賽。
由於帕克缺席了太多的比賽，讓馬刺的戰績受到了一定的影響，但一方面畢竟帕克缺席的比賽還不算多；另一方面馬刺還有鄧肯和吉諾比利的存在。所以，馬刺依舊能夠拿下50勝，成功躋身季後賽。
前面講了這麼多，想必大家已經明白了馬刺成功的原因：波波維奇麾下的馬刺是一直強調整體的球隊，但他還是需要依靠球星。換句話說，GDP成就波波維奇，波波維奇也成就了GDP。二者是相輔相成的。
在馬刺擁有了鄧肯之後，波波維奇依賴鄧肯；在鄧肯年齡慢慢大了的時候，波波維奇依賴帕克和吉諾比利；當GDP都老了的時候，波波維奇依賴萊昂納德和阿爾德里奇。當萊昂納德傷退了之後，波波維奇究竟依賴誰？不可能還會是帕克和吉諾比利吧？更不可能是加索爾和蓋伊吧？還會是米爾斯和格林嗎？都不可能，現在的他們不可能成為馬刺的核心，因為這些人要麼老的老了，要麼小的又能力一般。
所以，馬刺現在面臨的問題是近20年波波維奇都沒有面臨的問題。現在的馬刺跟前幾年的馬刺有截然的不同，原來是屬於三巨頭的時代，鄧肯、帕克和吉諾比利，現在只能說是屬於萊昂納德一個人的時代，非要加上另外一個核心的話，只能說是阿爾德里奇。
馬刺的核心萊昂納德本賽季只代表馬刺出戰了9場比賽，在82場漫長的常規賽之中相當於沒有打。
像其他球隊如果少了核心球員，幾乎上已經淪為了魚腩球隊，馬刺能取得現在的戰績已經是大大超過了預期，已經充分說明了波波維奇的用兵如神。
然而，屋漏偏逢連夜雨，現在阿爾德里奇也傷退了，球隊現在只能說是巧媳婦難為無米之炊了。如果這兩人都不能代表馬刺出戰，馬刺的季後賽之路就懸了。即便是09-10賽季馬刺有點艱難，但至少獲得了50勝，本賽季馬刺迄今為止是36勝26負，在常規賽還剩20場的情況下，以馬刺目前的狀態再獲至少14勝，存在很大的難度。
現在，我們也只能期待阿爾德里奇傷病無大礙，萊昂納德早日歸來。否則，即便波波維奇如神一樣存在，但你說沒了萊昂納德和阿爾德里奇的馬刺是“三流”球隊，也並不過分。
閱讀更多 籃分籃舍 的文章
