12月12日，據北京市第三中級人民法院，某公司因侵犯范冰冰肖像權需索賠16萬元。該商家不服上訴，二審最終結果還是范冰冰獲勝。
曝光文件的上訴理由十分引人注意對方指出“范冰冰不能證明照片人物是其本人”、“范冰冰沒參加庭審，沒有攜帶本人身份證進行對比，難以認定照片是范冰冰”。
法院對於商家的上訴理由，直接給予駁回，並且維持了一審的判決，最終該商家賠償范冰冰16萬元。
網友表示：這商家也是夠沙雕了，范冰冰之前的錯是錯，但是合法維權是維權的事。兩碼事不能混為一談。
分享到:
閱讀更多 努力奮鬥的小楊 的文章
