國外“加息”而國內“降準”,截然不同的貨幣政策,更適合國情!

從2018年年初至今,關於美聯儲加息的問題已經引起現象級的重視,對於美國而言,這又是新一輪的加息週期。受美元加息影響,巴西、阿根廷和委內瑞拉等一些新興經濟體也隨之加息,國際市場上受美元加息影響貨幣政策自然產生一些調整。但從國內來看,自美聯儲加息之後央行多次降低存款準備金率,這兩種貨幣政策幾乎是分道揚鑣。考慮到美元世界貨幣的地位,很多人感到不解,但國內降準從根本上來看還是起到了很好的經濟維穩作用,最關鍵的是同人們的生活息息相關。在對人們生活層面產生的影響作出具體分析之前,我們首先來看美聯儲為什麼要不斷加息?

美國加息是針對短期的週期性貨幣政策

國外“加息”而國內“降準”,截然不同的貨幣政策,更適合國情!

對於美聯儲加息,這在國際財經新聞當中也是出現頻率極高的詞彙了,但是2018年美聯儲在3月份、6月份、9月份以及12月份連續四次加息,週期性表現更為明顯。最根本原因還是美國當前經濟已經全面復甦,在此背景下美國國內的通脹率也在不斷抬升。此次加息,最直接的原因便是美國為了應對這一短期內再次出現的潛在的通脹率提升,以此來避免經濟過熱產生泡沫。這在美國的經濟發展進程中明顯存在週期性,但對於美聯儲而言,通貨膨脹向來是極為敏感的經濟現象。

國外“加息”而國內“降準”,截然不同的貨幣政策,更適合國情!

正所謂一朝被蛇咬十年怕井繩,在美國經濟成長史當中,因為通貨膨脹而導致的後續蕭條已經屢見不鮮,因此美元加息的貨幣政策針對性極強甚至反映出一些慌張。但更深層次來看,美元加息亦是憑藉美元的世界貨幣地位在全球範圍內做出資金回籠,從而悶聲發大財。但是這一做法對新興經濟體極為不利。

新興市場經濟體迫於無奈跟隨,我國近年來已經擺脫

國外“加息”而國內“降準”,截然不同的貨幣政策,更適合國情!

從巴西,阿根廷,委內瑞拉等一些國家跟隨美聯儲加息來看,顯然是出於一種被動與無奈。對於這些新興經濟體,其國內市場最需要的便是資金流。受美元匯率的直接影響,如果巴西等國內不跟隨美聯儲做出加息的話,那麼其國內的資本會在投資槓桿的作用下流入到美國本土,其中的無奈已經溢於言表。

對於我國而言,在貨幣政策上同美國分道揚鑣也是近幾年的現象。此前美聯儲進行週期性加息時,國內的貨幣政策同樣是跟隨,但是近年來我國經濟發展的步調與美國已經不同,而且也向著更適合我國國情的方向邁進,因此逐漸開始同美國的貨幣政策分道揚鑣。

國外“加息”而國內“降準”,截然不同的貨幣政策,更適合國情!

對於美國而言,在加息過程當中關注度最高的還是新興經濟體。新興經濟體由於其國內市場的建設還不夠廣闊,因此在國際資本市場上的抗風險能力較弱,美聯儲可以輕輕鬆鬆通過加息吸引美元迴流,使美國經濟在短期內處於均衡狀態,而且加息可以一定程度給經濟發展降溫,抑制通脹率的增長。但這並非長久之計,美元一直加息會大大影響經濟增速,使資金流動性趨緊,雖然對於美國國內也有不利,但美國憑藉之前的資金迴流已經賺到了相當可觀的一筆,最受傷的還是新興經濟體。

國內降準是保持經濟穩定的長線舉措

國外“加息”而國內“降準”,截然不同的貨幣政策,更適合國情!

相比於美國這種過山車式的週期性發展,我國國內在經濟建設當中始終將穩定提升作為重要任務。此次國內降低存款準備金率顯然是一種比較溫和的調整,而且與今後長期的市場發展佈局相吻合。的確,從我國的經濟成長史來看,長線發展始終是經濟建設方案的首選。

直接來看,國內沒有跟隨美聯儲加息是為了維持流動資金的相對充裕,正如前文所述美聯儲加息對於新興經濟體而言是一場薅羊毛的衝擊,因此要想避免匯率發生太大的波動,最關鍵的還是保持國內經濟的整體穩定。下面我們從宏觀和微觀兩個角度逐層展開分析。

宏觀經濟層面,我國在戰略上已經贏了

國外“加息”而國內“降準”,截然不同的貨幣政策,更適合國情!

從2015年開始,國內經濟發展開始呈現大調整,首要一點便是供給側結構改革,直接來看是化解過剩產能,避免市場因為信息不對稱而產生的供需矛盾,深層次來看則是對市場形成引導,在宏觀調控的間接作用下形成一種穩定態勢。進一步延伸來看便是對高新技術產業的激勵,縮減國內中下游生產製造的規模。這一過程當中需要保證國內市場貨幣的高流動性,以此來提振轉型信心,實現這一發展大方向的過渡轉變。

國外“加息”而國內“降準”,截然不同的貨幣政策,更適合國情!

降低存款準備金率在這一背景下顯得恰如其分,相比於加息這一直接的貨幣刺激手段,降低存款準備金率的影響主要集中在市場資本的流動性層面。簡單來說,降低存款準備金率是一種變相的降息手段,銀行增加放貸也抵消了國內一小部分資金向外流失造成的影響,這不但穩定了國內的投資市場,而且在這一發展逆境當中甚至進一步激發出了市場的活躍度。顯然,我國國內的這一佈局更為嚴密,從長期發展的戰略意義上將更具有可持續性。

因為降準,對生活中的這些方面的影響

國外“加息”而國內“降準”,截然不同的貨幣政策,更適合國情!

首先是國內民眾投資最集中的房地產行業。從之前國內房地產業務的一路高歌來看,房產價格一路高漲的一大原因便是資金流動性充裕,但在經濟處於平穩後有所回落,目前也達到一定均衡狀態,開始在過渡期內穩定收縮了。此次國內降低貨幣準備金率一定程度上也維持了房地產市場的穩定。如果跟隨美聯儲實行加息,那麼房地產市場出於自發的槓桿調節又會出現一定幅度的上升,已購房者的還款壓力也會越來越大,對於房地產市場也會形成巨大沖擊,如果引發房價價格下跌會使更多資金流向國外。顯然,無論是人們的投資還是對外的匯率,都造成了相當嚴重的損失。

國外“加息”而國內“降準”,截然不同的貨幣政策,更適合國情!

再者便是關乎企業與就業的現金流問題,除了提振大企業的發展信心外,定向降低存款準備金率也是對小微企業的一種扶持。最直接的表現便是銀行的貸款增加了,與此相對應的是人們創業機會更多,而且在初期的資金鍊問題上也更有保障。從宏觀上來看這是對萬眾創業的深入貫徹實施,從微觀層面上看,人們賺錢的選擇更多,而且門檻也相對較低了。

國外“加息”而國內“降準”,截然不同的貨幣政策,更適合國情!

當然,最直接的還是對消費的作用。一方面,市場貨幣的流動性增強在一定程度上激發了人們的購買意願,這次然會提振人們對國內經濟發展的信心,讓更多人的資產儘可能留存在國內市場。另一方面,人們的消費也對市場形成有利反饋,對於小微企業而言施展營銷的空間更大。這些都直接作用於人們的日常生活當中,可以說,美聯儲加息與央行降低存款準備金率與我們的生活息息相關。

國外“加息”而國內“降準”,截然不同的貨幣政策,更適合國情!

從長期看,國內經濟的穩定發展正是來源於這樣站位更高而且更為合理的調控佈局,從世界範圍來看,我國目前在經濟建設當中已經是成效斐然。從2008年到現在,十年的時間裡也發生過多次全球經濟震盪,但每一次我國都能保持穩定,強健的屹立於世界東方,這些成就都應歸功於我們的制度以及強有力的宏觀調控。


分享到:


相關文章: