2018年初期，比特幣又發生了一次崩盤。
這種暴漲暴跌的新聞不斷地刺激著現代人敏感而又脆弱的神經。
可能是知乎著名的帖子之一，如果當時大學生聽從意見，目前已經身家數千萬了
08年以來，中國的GDP增長率一直在下滑，那年流行兩個詞，一個叫“蝸居”，一個叫“閃婚”。
日子繼續，時間推進到當下，在隔壁日本完全進入了“低慾望社會”後，我們也迎來了屬於自己的“佛系青年”。
這其實都是經濟低迷的一種表現。何以解憂？唯有暴富。
實際上，不只是我們，許多文藝青年們也飽受貧窮的煩惱，苦苦思索暴富之道。這些思考往往會不經意間在他們作品中流露出來，暴富男孩杜琪峰的作品《奪命金》就是其中翹楚。
杜Sir曾憑藉這部電影提名了金獅獎、金馬獎最佳劇情片、金像獎最佳電影三項大獎
我試圖用經濟學觀點來剖析這部電影，以此探尋經濟低迷下我們與“暴富”之間的距離。
壹
三腳豹的困惑
三腳豹現在很困惑。
他是一個具有職業道德的古惑仔。對老大忠心耿耿，為兄弟兩肋插刀，嚴格的按照黑社會準則生活，堪稱黑社會里的四有青年。
因為他相信，黑社會是一份有著遠大前景的工作。
劉青雲在這部電影，有一個小細節，喜歡眨眼睛。他憑藉這點成功塑造了一個小人物在大時代下迷茫的形象
但這幾年，世道突然變了，黑社會不再風光。
以往每年三腳豹都要幫自己老大坤哥辦生日會，以前舞龍舞獅，60桌都不夠坐，如今只敢擠一擠擺6桌，葷腥都捨不得點，得吃齋。
到底是因為坤哥現在提不動刀了，還是黑社會真的沒落呢？三腳豹用他不太夠用的腦子，費力地思考著這一哲學命題。
事實證明，哪怕是做黑社會，讀書也一樣很重要。如果用經濟學的知識分析，你會發現，三腳豹的困境和當時的經濟危機息息相關。
要解開這個問題，我們首先要弄明白，古惑仔的主要收入來源在哪裡？
《跛豪》中跛豪以“字花檔”（賭）起家，後改做“粉檔”（毒），成為四大家族。年代近一些，《古惑仔之龍爭虎鬥》裡，銅鑼灣的兩個浩南哥爭奪扛把子，比的不是誰能砍死誰，而是誰管的歌舞廳收入高。
古惑仔的經濟收入其實與歌舞廳、賭場、粉檔等娛樂產業綁定在一起，從人們的消費中吸血存活。當經濟低迷，大眾娛樂消費水平下滑時，以三腳豹為首的這群邊緣人物立馬捉襟見肘，無所適從。
三腳豹的困境何解？答曰：直播。
經濟低迷的環境下，會出現一種“口紅效應”：在美國，每當在經濟不景氣時，口紅的銷量反而會直線上升。這是因為，美國人認為口紅是一種比較廉價的奢侈品，在經濟不景氣的情況下，人們仍然會有強烈的消費慾望，所以會轉而購買比較廉價的奢侈品。也被叫作“低價產品偏愛趨勢”。
當人們不再有錢去大型娛樂場所消費時，會去尋求一種更為低廉的娛樂方式作為替代。
正是因為這種需求，直播行業在2016徹底爆發了。人們把看美女的需求轉移到了門檻更低的網絡上，大大降低了消費等級，直播行業的興起，正是經濟低迷的體現。
直播市場增長圖 圖片來源：騰訊科技頻道
貳
砍不完的手
鍾原的小秘書，這個稱呼就帶著強烈的路人既視感。
在影片裡，杜琪峰導演卻給了好幾個鏡頭讓她來說一段和劇情毫無關聯的臺詞，我們來分析一下。
警察問她，你為什麼要殺鍾原，她是這樣回答的。
化妝品，首飾，什麼不用花錢，他那麼有錢，搶幾個錢怎麼了
邏輯非常清晰，沒錢也要剁手。這種現象其實是低迷經濟下的消費升級。
錢有兩個作用，一個是拿來投資，一個是拿來消費。經濟低迷的時期，投資回報率非常差，沒法實現財富增長。不能發財好氣啊，得剁個手來緩解一下，改善下心情，這一來就造成了消費升級。
還真不是開玩笑，大部分剁手少女的腦回路基本就是這樣，陷入一個窮循環。
窮循環何解?答曰：沒救。但卻給了別人暴富的機會。
2017年，趣店在美國敲鐘了。一時間群情激奮，口誅筆伐，稱創始人羅敏靠人血饅頭獲得百億身價。
如果對趣店不瞭解，你一定聽過裸貸事件。而趣店的趣分期，正是裸貸的罪魁禍首。
可憐的女大學生成為了消費升級的犧牲品，用自己的前程成就了他人的暴富。
叄
買房，誰會成為最後的笨蛋
銀行客戶經理Teresa的主要工作是勸說人們在她那做投資，巨大的KPI促使她每天都要打上百個電話。但得到的結果無一例外，人們都把錢買房了，沒有錢做投資。
影片的另一條線，售樓小姐也跟買房的張夫人說，現在樓市一天會漲好多次價，是非常好的投資品。
這就是2016年我們遇到的最大的問題：實業的收益率，低於了炒房的收益率。
低迷的經濟下，你有100萬，投資建廠，僱人做工，每年能賺20萬，你的投資收益率是20%
但你發現，如果你把這100萬拿去買一棟100萬的房子，可能一年後房子會值200萬，你能淨賺100萬。
——《前首富牟其中出獄後，突然發現在北京還有264套房子》
牟其中的這條新聞已經被證實有虛構成分，但有這種新聞的出現，從另一方面也印證了房價的瘋狂。
西方經濟學中有個最基本的前提假設，叫理性人假設，又稱經濟人假設，或最大化原則。西方經濟學者指出，所謂“經濟人”假設，也稱為“合乎理性人”假設，是對在經濟社會中從事經濟活動的所有人的基本特徵的一個一般性抽象。這個被抽象出來的基本特徵就是：每一個從事經濟活動的人都是利己的。也可以說，每一個從事經濟活動的人所採取的經濟行為都是力圖以自己最小經濟代價去獲得最大的經濟利益。
原本建工廠的人把錢拿去炒房了。造成的後果就是原本你建工廠可以養活的100個員工，現在變成了無業遊民。一個實體企業倒下了，一片房子價格漲起了。
電影中被房價奔波一輩子也沒買上房的老人，最後走上了犯罪道路
你肯定要問，這樣下去，房價崩盤是遲早的事，那些買房的人難道都不知道嗎？
這裡又要涉及到另一個經濟學現象，博傻理論(greater fool theory)，是指在資本市場中人們之所以完全不管某個東西的真實價值而願意花高價購買，是因為他們預期會有一個更大的笨蛋會花更高的價格從他們那兒把它買走。
2018年到了，房價會不會下降，誰又會成為最後那一位傻瓜呢？
肆
看，天上掉餡餅誒
客戶經理Teresa還是拉到了一位客戶，名叫鄭小娟，是一個60歲的退休職工，靠每月微薄的退休金活著。
Teresa沒怎麼費力，鄭小娟就乖乖認購了她的基金。原因很簡單，銀行利息太低了。
鄭小娟有100萬，存銀行三個月定期，利息僅有100塊…
這正是低息的意義之一，央行的低利率可以激勵銀行把錢更多的投入到市場上的貸款中，而非存在央行吃利差。
14-15年，我們總共經歷了央行的6次調息，擠出了大批的民間資產，但可惜的是，這批民間資產去了E租寶這類的互聯網金融公司。
影片前段事無鉅細地描寫投資收益率與風險的關係，是非常好的科普。
通常來講，銀行定期的年化收益率在2-3%左右，而我們的國民理財產品餘額寶的年化收益率在3.7%。 通常超過4%，就要承擔一定的風險了。而E租寶一類的互聯網金融在誕生初期，竟然拿出了9%的年化收益率。
E租寶在合適的時間出手，大肆收集被低息逼出的民間資金，甚至把廣告打到了央視。我記得當時家人也買了，他們對我的質疑不屑一顧，只用一句話反駁：要是騙子，人家能上中央電視臺嗎？
然而E租寶最終還是脫掉了互聯網的外套，露出龐氏騙局的本質，15年底，在非法集資500個億後，終於崩盤。
回顧這幾年我們所見到的暴富機遇，直播、裸貸、房價、基金，無論好壞和對錯，的確都在當時給我們帶來了足夠的驚喜。
但事實證明，最後穩穩當當暴富的，還是利用規則的操刀手。
我本想勸說你，放棄不切實際的暴富夢。
就像和藹可親的祖國母親。
但反過來想想，六十多年前就有人提過用“多快好省”的方針，實現“趕英超美”的目標。
反正都是做夢而已，也就不算過分吧。
閱讀更多 MY印象 的文章
