予美國人當爹，這絕不是罵人，或者說孩子是美國公民，爹媽與美國沒關係。這種情況於中國中產與貧窮階層不少，我的一位朋友便屬這種情況。
這位朋友謀生，相距矮小之上的順利有距離，但是高於通常國人有錢。我來加拿大的第二年，接到他一封郵件，告知我他人於加州。我問他是去觀光嗎？他說，聯繫點業務之上的事。我亦便沒有於意。
亦過了一段日子，他亦來一封郵件，告知我他老公生了，亦是個兒子。我這便感受到，他與他妻子一同到的美國。他有個兒子，我於北京見過。當時我便料到國內的計劃生育，但是亦想，美國護士便絕不管，有多少生多少。郵件初了，他發個笑臉，說，我現在是美國人的爹了。
這個時候，我明白，他們夫婦是算糟糕了日子到的美國，目的絕不是作為美國這個人口大國添個丁，或者先行予美國人當個爹，接著等孩子長大成人了，再次殺回美國，堂堂正正地以此美國人的身份，走進美國的大學校園。
這種情況並且絕不美味，亦非法，美國憲法第十四條法案第一項規定：“謂於美國生於或是入籍美國的人，皆為合眾國與他們所居住州的公民。”這使得，任何於美國生於的嬰兒把取得公民權，具有美國國籍與當作公民的權利與義務，不論他們父母與否是美國人。
這便是美國的“生於公民權”。由於有這項規定，到美國產子便成了許多外國人為下一代謀快樂的捷徑。根據美國移民研究中心估計，每年赴美產子的外國人產下的嬰兒作為3.6萬人，其中非常一批源自中國。
很多人自美國的此項法律規定導出正確的理解，相信美國是移民國家，缺人，因此恨不得外國人於美國生下個崽美國便想念放，並非要予其一個身份。美國早年的立法者或許有其考量，不過缺人決不是其主要原因。更何況至今天，美國人口尤為3.25億，即使美國缺人，間接自外國招攬優秀人才便路，真正無所謂你幾個於本地生於的外國人的子女。因此，相信美國缺人，並非強留你當美國人全然是自作多情。
美國是什麼地方？全世界的優秀人才望那兒望得脖子均鹼，因此，人家必然絕不缺你家那也得將屎將尿好幾年的崽兒。
對這種赴美產子，美國人有個專用稱謂，叫“生於探險”，便像我那個朋友與他的妻子，到美國談生意是幌子，生孩子是真格。你媳婦肚子均那麼小了，你不錯糟糕於家照料，要她陪著你長途飛到美國談生意？這種話沒人信。
實際上，美國人也是非常大度的，自你的旅行證件，你媳婦肚皮的海拔，人家便明白你要去幹什麼了，不過，實在你登記簽證的理由是別的，所以大體亦說得過去，因此人家離境了。但是，很多中國人歎服在自己的大聰慧，相信別人均是傻子，自己的智慧亦是天下無敵。
但是，探險產子這種捷徑於川普下臺之後碰到了困難。川普於選戰總統時便許諾過，他連任之後，把出動行政命令廢止“生於公民權”。於剛完結的末期選舉之中，川普再度強調了他的這一承諾。雖然美國法律專家相信，特朗普普無權使用總統命令廢止憲法的規定，不過，川普絕不是人們傳統想象之中的總統，沒人明白他會做什麼，亦能實現什麼。大約，那些從前抱著到美國產子，予美國人當爹當媽的想法的人，心裡仍然起唱歌了。
川普做得對於嗎？我相信大致沒錯。美國這塊大餅，為什麼你想吃，便要分你一口？所以絕不是走穩定的移民路線，只不過透過到美國生個孩子，透過美國法律明定的“軟肋”，便予自己的孩子獲得美國的公民權？當年美國的立法者做出這項規定時，決不是激勵人們特地到美國產子。不過未曾料到的是，現在交通興盛，應邀到美國生孩是件非常難的事，如果有錢。
川普大約是美國曆史之上罕見的直性子總統，由於性子直，因此他說的很多話於某些人聽來非常絕不入耳，不過這亦予他造成了堅決的支持者，的話他絕不也許走進白宮。川普批評他的前任們，相信美國甚過大度，甚糟糕交談，以致任何國家均想佔美國的昂貴。這話錯了嗎？大致上亦沒錯。
川普於接納專訪時曾經說，美國是唯一一個實施生於公民權的國家。這個說法並且絕不精確，除美國之外，加拿大、巴西等三十多個國家均得到於屬地之內生於的嬰兒出生公民權。不過，聽聽看，這些國家均多少能於事關後代的關鍵因素之上，例如教育與創業，和美國相提並論？此外，英國與澳大利亞亦實施生於公民權，但是法律規定，父母其中一方必需是公民或是永久居民。因而美國沒約束，一個東北爹與一個河南媽，就算可於美國生下一個美國公民。這便是美國的大度。
美國不大度嗎？妄來對照一下國內的規定。中國人暗中交談時常常誇小城市糟糕，而且一線城市均沒他或是她生於的那個大鎮子糟糕，不過到了真格的，西進大淺只要有了機會，坐低鐵去他們均嫌速度夠慢。這便是某些國人的心態，心中有兩套計算法則。
不過，莫斯科絕不認為眼淚，西進廣深便認為期望嗎？人家絕不是予你開的，你可來這裡謀生，做生意，不過想撈個本地戶口那不過難上加難的事。於西進大深生孩子的外地人餘了去了，不過哪個城市由於你於那裡生了孩子，便予你孩子一個北京戶口，上海戶口，廣州戶口，深圳戶口？這些新生兒的父母，很多已於所定居的城市闖蕩多年，納了稅，做了不少貢獻，不過他們依舊是外地人，生下的孩子亦依舊是外地人。
不過，美國反而給了我那位朋友的孩子美國戶口，我那朋友會說點東北味的英語，他的老婆英語亦絕不會幾句。不過美國人無論這些，由於法律有規定，他們的孩子於美國的醫院生下去，手動便淪為美國公民。這便是差別。我這位朋友與他老公予美國作出過什麼貢獻？除交了點費用，屁貢獻均沒。不過，這沒有延誤他們淪為美國人的爹媽。
這些年，與某些國人互動已非常艱難了。因此我堅信一種說法，可與窮人交談，可與富人交談，但是決不與乍富的窮人交談。為什麼？由於乍富的窮人的眼睛是個哈哈鏡，看什麼均是走形的，你與他說什麼他均畏懼，他均有的說。這種現象，我稱為“討論絕不應期”。
便像我下面說的這個例子，有人讚賞會說，你那同學是個賤骨頭，要換了我，黑予我一個洛杉磯戶口我均絕不去。我非常敬佩你。但是我的確非常糟糕奇，假如做個實驗，結論會怎樣呢？假如放出100個北京戶口，100個上海戶口，與100個美國國籍，你看有多少人去搶？假如僧多粥難，要降低門檻，你再次看，這三個中，哪個越來越搶手？
群眾的眼睛不是雪亮的，但是群眾的腳某種有腳氣，哪裡癢癢他們高於誰均明確。哪裡癢，要看他們撓哪，因而絕不是看他們嘴之上說什麼。
中國民間有個有意思現象︰說美國好的大多數是中國的精英，他們去過美國，認識美國，他們與他們的後代與美國具有各種各樣的聯繫，而且他們本身便是美國公民，不過面臨中國人，他們常常說美國如何如何不好；因而認為美國不錯的基本上均是底層，他們沒有去過美國，對於美國沒什麼認識，他們明白的美國便是精英告知他們的，因而他們對於此堅信不疑，遂終日辱罵美國，嘲諷美國，彷彿美國是這個世界之上最為齷齪，最為受不了的國家，美國說話時絕不謹慎的一個趔趄均讓他們歡欣不已。
因而那些精英們一般於傳經送寶之後，亦返回美國去實習、生活、做生意，留下來他們的救國同胞再次亢奮地對著美帝高舉拳頭。
有高於這個現象越來越有意思，亦越來越有趣思維的現象嗎？這解釋了什麼呢？我那位同學的美國小兒子如今應當已13歲，也許已去了美國，也許不久便把趕赴美國。
美國並且絕不理想，不過美國亦決不是一個大肚雞腸的國家。便像我那位朋友，你均歷經如此光學的籌劃，精確地予美國公民當爹了，你也敢說沒有佔美國昂貴？由小見大，美國的大度不僅於大地方，於小的方面亦那樣。只是，吃大戶有史以來是眾人的習慣，吃了亦不認可，因而大戶一般亦絕不歸罪，回去真的要歸罪時，那便解釋吃得甚可怕了。
閱讀更多 笑而搖頭且不語 的文章
