蘋果和三星是全球智能手機兩大巨頭，兩者拿走了智能手機市場95%以上的利潤。而蘋果與三星的關係可以說既是死敵又是“好基友”。蘋果需要三星提供屏幕、芯片等零部件，三星也從中獲得大量利潤；在終端市場雙方又是競爭死敵。
全面屏時代：三星竟成最大贏家
首先，蘋果需要三星。或者說，蘋果需要OLED屏。iPhone X是蘋果首款採用OLED屏幕的手機。得益於OLED屏幕，iPhone X 終於擁抱了超窄邊框屏幕設計。
全面屏時代，OLED是最大受益者。當然，三星作為最大的OLED製造商，也可以說是全面屏時代的最大受益者。
但OLED屏幕價格高昂，這就讓蘋果面臨一個很尷尬的局面，其所需要的OLED屏幕只有三星電子旗下的顯示器部門能夠大規模供應，蘋果即使有錢，也找不到其他的能滿足要求的供應商。
三星除了為自己的設備生產組件，它還希望全世界的廠商都使用三星生產的組件。三星在未來四年預計投資約190億美元建設相關生產工廠，以搶佔市場份額。
2017年7月，英特爾自1993年以來保持的半導體行業龍頭地位首次易主，三星超過因特爾成為全球最大的芯片廠商。在OLED顯示屏領域，三星的市場份額更是超過了90%，幾乎接近壟斷。這就意味著當iPhone等使用OLED屏幕的手機增長時，三星也隨之增長。
一個段子：給三星帶來最大利潤的一部手機是iPhoneX
因為三星是唯一可以滿足新iPhone需求的廠商，所以三星也掌握了定價權。蘋果肯定不希望看到這樣的局面。
據EGI證券估計，每一塊OLED屏，三星收蘋果120到130美元，而此前的LCD屏蘋果的成本只有45到55美元，這也就是iPhone X初上市價格高達1000美元的原因之一。
而iPhone X，除了採用了三星定製的OLED屏幕之外，電池、電容器等組件同樣來自三星。
根據估算，每賣出一部iPhone X，三星就可以從這部手機上賺取110美元的利潤。按照蘋果的估算，蘋果將賣出1.3億部iPhone X，所以，三星可以從iPhone X身上賺取143億美元的利潤。當然這只是iPhone X上市之初的預測，實際上iPhone X的銷量並未達到預期。
蘋果使用OLED屏與LCD屏成本差異，數據來源：EGI證券
蘋果和三星的這種關係，源自於兩者不同的供應鏈模式。
蘋果構建的全球供應鏈系統選擇的是下訂單的採購模式，有時也會對組件進行設計，例如處理器，但絕不介入生產。帶來的影響就是蘋果銷量高峰時習慣性缺貨，而銷量走低時配件積壓。
蘋果建立起的全球供應鏈雖然掌控力稍弱，但風險較低，即使某家技術落後或者產量跟不上，也可以換到其他家，不至於長時間拖累業績。更重要的是，全球供應鏈是一個大集體，蘋果賺錢，三星、夏普、LG、富士康等等都賺錢。
三星電子其半導體、顯示器等業務均對外開放代工業務，為包括蘋果在內的眾多廠商提供服務。這很大程度上是為規避風險，雞蛋不放在同一個籃子裡。雖然代工服務會造成競爭對手用自家技術來攻擊自家產品，但只要不將最頂級技術開放，三星產品還是可以壓制競品一籌。
涉及到OLED屏幕，蘋果公司沒有其他選擇，只能與三星合作。僅2017年下半年，蘋果就需要 8000萬個OLED屏幕，沒有其他廠商能夠做到這一點。即使三星的產能都很難滿足，這也是iPhone X比 iPhone 8晚上市六週的原因之一。
為了降低OLED屏成本，蘋果向另一家有能力生產OLED屏的LG Display投資了27億美元。基本上是為了提高產能提前預付了大量現金支持LG。谷歌也有同樣的想法，它向LG投資了8.8億美元，希望打破三星的壟斷。
至少在2020年之前，三星仍將是蘋果OLED屏需求的最大受益者，更不用說三星還為蘋果生產大量A系列芯片。
這可能是商業領域最奇異的企業關係。自2010年以來，蘋果和三星一直在爭鬥，三星的Galaxy S基本上抄襲了初代iPhone。兩家公司剛剛結束近七年的專利訴訟紛爭，這已經讓雙方都付出了高昂的代價。
商業只有利益，雖然官司不斷，蘋果仍向其主要競爭對手三星大量購買手機原件。
蘋果三星的相愛相殺：長達數年的專利訴訟戰仍在繼續。
三星拒絕賠償蘋果5.39億美元，要將砍價進行到底。
5月25日，美國陪審團作出了三星需向蘋果支付5.39億美元的專利侵權賠償。由於早前三星已經支付過3.99億美元，因此未來還需向蘋果支付剩下的1.40億美元。不過，三星對這一結果並不滿意。
6月12日外媒報道，三星近日向美國法院提出申請，希望能駁回對蘋果專利侵權賠償案的判決，或者重審這起案件。在三星看來，5.39億美元的賠償金額過高。
三星與蘋果的專利侵權糾紛最早可追溯至2011年，因認為三星智能手機侵犯了iPhone的5項專利，包括iPhone正面、背面、Home 界面的應用程序佈局方式三項外觀專利，以及點擊縮放、反彈滾動效果兩項設計專利，蘋果將三星告上了法庭。
2012年，法院判定三星侵權蘋果，要求前者賠償10億美元。當時的媒體報道，三星表態10億美元賠償費用過高，只願賠償0.28億美元。
2015年蘋果作出妥協，將三星賠償金額下降至5.48億美元，不過三星仍舊堅持上訴“砍價”。
2018年5月，法院判定三星的賠償金額從5.48億下降至5.39億。
據悉，蘋果與三星對專利賠償金額的分歧在於，前者認為賠償金額因以整機價值為基礎，後者則堅持以手機組建價值為基礎。蘋果認為iPhone引發了智能手機革命，三星公然剽竊，令蘋果不得不站出來保護員工勞動成果，這一切不是金錢那麼簡單。
三星則回擊，蘋果這些專利和三星智能手機的多數技術與設計沒有關係，“就像是一輛汽車抄襲了另一輛的杯架設計，最後卻被判定按整車價值賠償，這是不合理的”。
其實說到底，還是錢的問題。三星能否再次“砍價”成功。
最後，無論這兩家巨頭公司如何爭鬥，但它們真的很需要對方。
閱讀更多 獨角社 的文章
