飘雪的日子里，一条惊人的消息传来：经过近半年协商，在1月19日召开的临时股东会议与董事会会议上，中超公司股东代表全票通过了体奥动力提出的修改中超联赛电视公共信号制作及版权合作周期方案，由原来的2020年延长至2025年。中超联赛所有股东均对修改后的合作时间、版权费用等表示认可，认为这是一个尊重市场、有利于联赛长远发展的共赢结果。
原来，传说了大半年的“5年80亿变10年80亿”的消息绝非空穴来风。
马上就有媒体曝出修改方案的细节内容：一、中超公司与体奥的公用信号及媒体版权合同期限，从当初5年（2016赛季到2020赛季）延长到10年（2016赛季到2025赛季），除去已结束的2016和2017赛季，新合同从2018赛季起，到2025赛季结束。二、在上述周期内，体奥承诺每年持续向中超投入不少于1.5亿元用于信号制作。三、在上述周期内共计支付110亿元，前5年（即2016赛季到2020赛季）每年支付10亿，后5年共计支付60亿（2021年支付11亿，2022年11.5亿，2023年12亿，2024年12.5亿，2025年13亿）。四、如果体奥针对中超转播推行付费模式，付费收益需与中超公司分成，比例另行商定。
显然，从这份细节内容就可看出，曾经轰动一时的中超版权5年80亿的价值已经大幅缩水。但是，既然当初的“5年80亿”不能代表中超的真实版权价值，那么“10年110亿”就能代表吗？
都说中超联赛的版权价格虚高、水分巨大，可究竟虚高到什么程度？
其实，当初的“10年80亿”就是瞄准了有接盘意向的乐视体育而喊出的价码。不然，竞标时排名第二的上海五星体育就以5年43亿的报价中标了。果然，没过多久，乐视体育就以2年27亿的更加虚高的价码从体奥动力接过这盘菜。只是，按照后来“白衣骑士”孙宏斌的说法，“中超去年13.5亿一共收了5000万，亏了13亿，这就是神经病”。
这大概是一个冷眼旁观者对中超版权价值虚高所作出的最直白、最具代表性的总结发言。
另外，依照细节内容的第四条，中超公司还盯着已初露雏形的付费观赛模式，因为只有这条“未来发展之路”能带来更多收益，因为整个市场都在盼望这条路能早日走通，因为欧美国家早就在这条路上挣了个盆满钵满。
最后，参考一下我们的近邻吧。
2016年8月，日本职业足球联盟与英国互联网体育直播公司DAZN达成协议：DAZN以2100亿日元的天价获得J联赛日本国内转播权，期限为10年，从2017到2026！这一数额创造了J联赛转播权的历史最高纪录！
2017年8月，DAZN在东京宣布：在日本开始提供直播服务以来，仅一年时间，付费会员人数已超过100万。不过，这份天价合约是对日本国民收视习惯的一次巨大的挑战。长期以来，日本社会中免费收看电视节目的观念可谓根深蒂固，大多数节目供应商（电视台）仍然在依靠广告收入为生。就连DAZN自己也承认，到目前为止，100万付费会员的数量远不能令人满意。
由此看来，中超联赛的版权价格还远远没有回归它的真正价值所在。
閱讀更多 東方體育日報 的文章
